Para entender esta noticia debemos empezar con los antecedentes, que nos remontan a la creación de la ley denominada DMCA (Digital Millennium Copyright Act), que fue creada para proteger los derechos de autor y el uso justo del contenido. Esa normativa entró en vigor en EEUU en 1998 y puede ser modificada cada tres años por la Biblioteca del Congreso para ofrecer excepciones específicas. La última modificación, que será efectiva a partir del 28 de octubre, impone cambios bastante drásticos que podrían afectar a usuarios alrededor del mundo por el peso específico de Estados Unidos como mercado.

En primer lugar, los teléfonos adquiridos a partir de enero de 2013 no podrán ser liberados (desbloqueados) sin autorización de la operadora, debido a razonamientos como el que al comprar un móvil el usuario sólo es licenciatario del software. Otras reglas indican que no estará permitido liberar (jailbreak o root) tablets o consolas, quitar las restricciones a los libros electrónicos, ni tan siquiera copiar DVDs para realizar copias de seguridad o utilizarlos en dispositivos sin lectores ópticos.

La próxima vez que visites Estados Unidos y veas una cámara de vigilancia, sonríe. O ponte peluca y nariz de payaso, porque el FBI está trabajando en el despliegue de un ambicioso sistema diseñado para identificar a "personas de interés" con un presupuesto de 1.000 millones de dólares. El proyecto NGI, de Next Generation Identification, suena letra por letra como la clase de programas que llenan los libros de espionaje y conspiraciones en la sombra: una nueva plataforma de identificación de personas que complementará la base de huellas dactilares nacional con datos de ADN, escáneres del iris e identificación por voz, aunque lo que realmente despertará suspicacias el uso de software de reconocimiento facial. Y no precisamente para animar muñequitas anime.

Según la publicación New Scientist, el FBI piensa utilizar la tecnología de NGI para crear una base de datos con los rostros de delincuentes, para después buscarlos en las grabaciones de cámaras de seguridad y dar con los sujetos entre la multitud con una elevada precisión. En un principio no hay mucha diferencia entre reconocer a un sospechoso mirando un vídeo de seguridad o dejar que un ordenador haga lo mismo a una velocidad muy superior a la posible usando un simple par de ojos (o varios cientos), pero organizaciones como la Electronic Frontier Foundation alertan de los riesgos de la automatización del reconocimiento de rostros a tal escala, como la posibilidad de que personas inocentes terminen mezcladas accidentalmente en la base de datos.

El FBI, que puso en marcha el programa piloto en el mes de febrero, indica que el sistema no viola las leyes que protegen la privacidad de los ciudadanos y que la base de datos utilizada en las pruebas sólo contiene imágenes de criminales conocidos, pero no está claro si este seguirá siendo el caso cuando el programa NGI entre oficialmente en funcionamiento en el año 2014.

[Vía The Next Web]

Los Humble Indie Bundles son unos populares paquetes de juegos que llegan ahora a su quinta edición con la gran novedad de que el software está disponible no sólo para Windows y Mac, sino también para Linux, gracias al apoyo de Canonical. Los juegos se venden por un precio a elegir por el usuario, y quienes paguen más que el promedio recibirán un título adicional (Bastion). El comprador, además, escoge la manera en la que se deba repartir el dinero entre los desarrolladores, organizaciones sin ánimo de lucro como la EFF y la compañía que los distribuye (Humble Bundle). Con esto dicho, hay que aclarar y agradecer que los juegos estén disponibles sin ninguna ridícula forma de DRM.

Tienes un vídeo tras el salto.

Bien, que esta noticia sirva de aviso para marineros intrépidos. Como seguramente sabrás si eres futbolero o simplemente has desterrado el mando de la televisión en favor del ratón, el sitio de streams deportivos Rojadirecta perdió su dominio .com a comienzos de año, cuando el gobierno de Estados Unidos lo confiscó por ser utilizado con fines ilegales. Técnicamente, y como aclaró la justicia española, Rojadirecta no estaba cometiendo ningún delito en España, dado que sólo proporciona links a sitios con transmisiones deportivas gratuitas, sin llegar a albergar las mismas, pero el hecho es que su dominio .com estaba registrado en Estados Unidos, y usando ese detalle, la persiana bajó a toda velocidad.

Puerto 80, compañía propietaria de Rojadirecta, alegó entonces que el cierre del dominio suponía un ataque contra su libertad de expresión al bloquear sus foros, y exigió la devolución del .com, algo que ha sido rechazado. El juez a cargo del asunto considera que la incautación del dominio no causa perjuicio a su libertad de expresión, y por tanto, no exigirá su devolución. Rojadirecta, que opera desde dominios alternativos para evitar disgustos, indica que muchos de sus usuarios simplemente dejarán de visitar la página al perder el tradicional acceso .com.

Puerto 80, que cuenta con el apoyo de la Electronic Frontier Foundation, ha presentado ahora un recurso de sobreseimiento, y supuestamente pronto habrá una respuesta. Sea cual sea, entre noticias como esta, y los enormes conflictos existentes sobre la privacidad de los datos en la nube, está claro que la nacionalidad de los servidores y de las compañías involucradas en el funcionamiento de un sitio web, es tan importante como la misma calidad del hosting.

Leer - RojaDirecta
Leer - TorrentFreak