El acuerdo por el cargador común es ya una realidad. Así lo han anunciado en el Parlamento Europeo, donde los eurodiputados han declarado a favor de un cargador común para dispositivos de radiofrecuencia, con el fin de reducir costos y desperdicio electrónico. Pero de momento se trata de un acuerdo provisional, ya que habría que esperar a que esta norma sea aprobada formalmente el próximo mes de marzo. Para entonces, los países miembros tendrán un plazo de 2 años para adaptar las nuevas normas a sus legislaciones, mientras que los fabricantes (entre los que se encuentran también Apple y Samsung) dispondrán de un año más para cumplir con los deberes.

[Vía Yahoo News]

El MHL Consortium formado por Nokia, Samsung, Sony y Toshiba acaba de presentar en sociedad la versión 3.0 de la especificación, una interfaz de vídeo HD y audio digital que como ya debes saber permite conectar teléfonos móviles y dispositivos portátiles a televisores y otros sistemas de entretenimiento. Dicha especificación estará disponible para su descarga a primeros del mes que viene, pero de momento vete quedando con que entre sus principales atractivos cuenta con capacidad suficiente para transferir contenidos con el doble de ancho de banda que sus predecesores así como la posibilidad de lidiar con vídeos con resolución 4K de hasta 2160p30. La historia no termina ahí porque con esta etiqueta 3.0 también se ofrece la posibilidad de cargar a 10 W, trabajar con sonido envolvente 7.1, soporte para varias pantallas de manera simultánea y, lo que es más, es retrocompatible con las versiones anteriores.

Casi puntual como un reloj. La alianza USB 3.0 Promoter Group ha anunciado que ya está lista la nueva especificación USB 3.1, cumpliendo así la promesa que nos hizo en el CES 2013 de lanzar su actualizado estándar de velocidad para mitad de año -que alcanza, como seguro recordarás, transferencias de datos de 10 Gbps. Aunque todavía no existe información sobre cuáles será los primeros dispositivos que monten la interfaz USB 3.1, las primeras sesiones para desarrolladores se celebrarán este mismo mes de agosto, de forma que guardamos la esperanza de que pronto se sepa qué fabricantes le echan antes el guante a esta nuevo estándar para dotar a sus equipos de una mayor velocidad. A la espera quedamos.

[Aviso: enlace de lectura .pdf]
[Vía The Register]

Compañías como Google, Microsoft y Netflix habían propuesto incluir DRM en la especificación HTML5, y parece que su petición ha llegado a los oídos correctos. El W3C, grupo a cargo de proponer estándares para la web, ha decidido que está dentro de sus competencias buscar opciones de administración de derechos digitales para HTML. La plataforma de seguridad lleva el nombre de Encrypted Media Extensions (EME) y permitirá que creadores y distribuidores de contenido usen la web sin tecnologías adicionales como Flash.

El tema es bastante controvertido y ha ocasionado discusiones hasta dentro del mismo HTML Working Group, donde los miembros se han expresado con opiniones a favor y en contra. Las personas que se oponen al uso de DRM dicen que la tecnología seguramente no funcionará en ciertos navegadores o sistemas operativos y eso causará problemas adicionales para los usuarios. En todo caso, eso sólo podrá comprobarse cuando se incluya alguna solución en la especificación y se pruebe su funcionamiento; mientras tanto, seguiremos usando Flash, con las complicaciones que eso implica.

[Vía Wired, Slashdot]

La llegada de la resolución 4K al mercado y a los hogares no podía realizarse sin completar antes algo tan necesario como una certificación. Pero tranquilo, ya la tenemos. Y es que VESA ha presentado el nuevo estándar con el que actualiza la versión de DisplayPort, una nueva especificación que permitirá trabajar a través de HDMI 1.4a con resoluciones Ultra HD (4K), 1080p60 en 3D y 1080p con mayor profundidad de color (miles de millones o más). Esto será posible gracias a un nuevo adaptador DisplayPort a HDMI (versión 1.1) y a la nuevas tarjetas gráficas que lleguen a finales de año con la certificación del nuevo estándar.

Aunque la versión actual de DisplayPort ya es compatible con resoluciones Ultra HD a 60 HZ y hasta cuatro monitores simultáneos a 1080p60, la nueva norma junto al adaptador correspondiente permitirá a llevar a las pantallas resoluciones mayores de 1080p60 con un único cable alcanzando los 300 MHz de tasa de transmisión.

Aunque hayamos estado hablado sobre los beneficios de HTML 5 desde hace varios años, debe quedar claro que la especificación final y oficial todavía no ha sido establecida. El Consorcio World Wide Web (W3C), a cargo de las recomendaciones para sitios de internet, indica que la especificación HTML 5 final no será publicada hasta 2014, a pesar de que el plan inicial establecía como fecha definitiva 2022. La aceleración del proceso establece que para finales de 2012 estará listo el "Candidate Recommendation", que puede entenderse como tipo de especificación beta que recibiría pocas modificaciones antes de la publicación de la versión final.

Además, las secciones del Candidate Recommendation que causen inestabilidad o incompatibilidad serán modificadas para su implementación en la especificación HTML 5.1, que estaría disponible en 2016. Esto quiere decir que si estás aprendiendo a programar en HTML 5, lo mejor que puedes hacer es revisar la especificación antes de asumir que lo que desarrolles será compatible con todos los navegadores.

Algunos ya nos hemos mudado por completo a las conexiones inalámbricas y por lo tanto las mejoras en redes Ethernet poco o nada nos importan, pero este tipo de cableado sigue siendo fundamental para las personas que necesitan transmitir datos en grandes cantidades y para las empresas que buscan absoluta fiabilidad. Por eso la organización a cargo de los estándares, la IEEE, ha convocado a una reunión en Ginebra a finales de septiembre para tomar decisiones con respecto a los detalles técnicos de la nueva generación de Ethernet.

Durante el importante evento, el grupo a cargo, llamado "Higher-Speed Ethernet Consensus", discutirá primordialmente dos tecnologías de Ethernet, una que permite transmitir datos a 400 Gbps y otra a 1 Tbps. A simple vista escogeríamos la más rápida sin hacer preguntas, pero resulta que ambas tienen sus pros y sus contras, porque consiguen esas velocidades combinando varias conexiones, y los precios de implementación son un detalle muy importante a tomar en cuenta.

Se espera que la adopción del nuevo Ethernet empiece pocos meses después de la reunión de septiembre, pero eso no quiere decir que puedas planificar la instalación de una red de 1 Tbps en tu casa para el próximo año, porque primero tienen que probar con el máximo esmero la tecnología y asegurarse de que los videos de gatos publicados en YouTube de verdad puedan transmitirse sin complicaciones.

[Foto cortesía de Justin Marty, Flickr]
[Vía CNET y The Verge]

Las conexiones MHL ofrecen salida HDMI y carga a través de un puerto microUSB, y aunque la opción es de lo mejor que podemos encontrar ahora mismo en el mercado al eliminar la incorporación de un segundo puerto, no deja de presentar pequeñas limitaciones como su exclusiva conexión HDMI o alguna que otra incompatibilidad (el Galaxy S III no es compatible con los docks de su predecesor). Así que la organización VESA ha estado trabajando para poner solución a estas impurezas, y ha creado el que llama el Mobility DisplayPort (MyDP), una tecnología que hace uso del estándar DisplayPort para transmitir a través de un puerto microUSB señales digitales para dar vida a pantallas con conexiones HDMI, DisplayPort e incluso DVI y VGA con el adaptador correspondiente. El ancho de banda permitido sería de 1 Mbps, por lo que se podría también hacer uso de accesorio como teclados y trackpads integrados en un supuesto lapdock, y en cuanto a transmisión de vídeo, se podrían reproducir vídeos a 1080p y 60 Hz sin comprimir. Con la idea ya planteada el nuevo estándar podría llegar a finales de año con los nuevos terminales, aunque preferimos mantenernos precavidos y esperar unos meses más hasta verla en la calle.

Como bien sabrás, el asunto del nuevo diseño de la nanoSIM está resultando bastante más controvertido de lo que inicialmente se hubiera esperado. Lo último que sabemos es que Apple y Nokia no se ponen de acuerdo en el diseño de la tarjeta (ambos coinciden, por otro lado, en que una SIM más pequeña beneficiaría a la industria). Según las alegaciones de Nokia, el diseño propuesto por Apple no respeta los estándares marcados por el ETSI (Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones) de forma que se evite que los usuarios puedan introducir la nanoSIM en un slot para microSD.

La queja no cayó en saco roto y los de Cupertino han modificado su diseño en una nueva versión que incorporaba un poco de plástico en determinadas zonas para solventar este inconveniente. Pero Nokia sigue pensando que su diseño es técnicamente superior con lo que no parece que el acuerdo sea posible. Así que todavía nos faltará un poco de tiempo por saber si la propuesta de los de Cupertino properará o no. No te vayas muy lejos que te lo contaremos desde estas líneas.

Ayer te hablábamos sobre las mejoras hechas al estándar de conectividad inalámbrica WiFi, y hoy tenemos entre nosotros nuevas especificaciones para el de conexión con cable Ethernet. El nuevo estándar 802.1aq lleva el nombre de "Shortest Path Bridging" (SPB) y ayudará con la expansión y administración de redes usando lo último en configuraciones de VLAN y servicios de alta capacidad. Hablando precisamente de VLAN, la nueva generación ha sido bautizada como "Service Interface Identifier" (I-SID) y ofrece soporte para hasta 16 millones de servicios únicos, comparados con el límite actual de cuatro mil. La IEEE asegura que con el nuevo estándar podrán disminuirse o hasta eliminarse los errores humanos al instalar una red Ethernet y además podrán construirse redes locales (LAN) y metropolitanas (MAN) más grandes y con un mejor rendimiento. Si tiene que ver con mejor conectividad a internet, puedes estar seguro que estaremos a favor.

Decir que somos aficionados a las redes inalámbricas no explica nuestro nivel de dependencia por esta tecnología; es posiblemente más acertado decir que estamos directamente obsesionados con las conexiones WiFi. Debido a esto nos alegra saber que el estándar sigue evolucionando con el nuevo 802.11-2012 que entre otras cosas ofrece soporte para bandas de 3,65 y 3,7 GHz, evitando de esta forma conflictos con las de 2,4 y 5 GHz. Además, la revisión del estándar incluye una mejor trasferencia de conexión a redes móviles y soporte para redes en automóviles, roaming y hasta mesh.

Si quieres obtener toda la información sobre el estándar debes hacer clic en el enlace Leer y pagar 5 dólares para descargarlo, pero te recomendamos que te ahorres tu dinero, porque mucho dudamos que estos cambios se implementen a corto plazo. Y a los precedentes nos remitimos.

Cualquier fantasía que pudieras tener sobre la integración de las tarjetas nano-SIM como nuevo estándar europeo tardará todavía en materializarse. Las compañías involucradas en la adopción de este componente propuesto por Apple al resto de la industria no han conseguido alcanzar el consenso necesario para someterlo a votación después de que Nokia se negara a licenciar a Apple 50 patentes relacionadas con las tarjetas SIM a cambio de varias tecnologías en manos de la firma de Cupertino.

Por otro lado, RIM, que está bastante levantistca desde que cambio de capitán, ha acusado a Apple de querer manipular la decisión del Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones al introducir varios empleados como representantes de Bell Mobility, SK Telekom, Telekom Austria y KT Corp. En consecuencia, la firma de Waterloo ha pedido al organismo que no se permita el voto delegado durante la reunión, tal y como contemplan sus estatutos.

Desconocemos cómo terminará este asunto, pero ya sabes que aquí estaremos para tenerte informado.


[Vía CNET, FOSS Patents]
Leer - RIM (Scribd)
Leer - Les Échos

No negamos que los creadores de contenido deban tener maneras de proteger sus productos, pero nos resulta muy difícil hablar de "DRM" e "internet" en un mismo párrafo sin que nos chirríen los dientes. Nos referimos a una propuesta que Google, Microsoft y Netflix enviaron al W3C, la organización internacional a cargo de los estándares de internet, que busca una manera para incluir criptografía en contenido multimedia transmitido bajo HTML5. Las compañías dicen en el documento con los detalles para la modificación del estándar que "DRM no será incluido en la especificación HTML5", pero para nosotros hablar de "llaves" y "criptografía" es lo mismo que hablar de DRM (Administración de Derechos Digitales), y el tema no nos gusta nada.

La aprobación de esta propuesta está en entredicho, porque desde ya algunos miembros del W3C se han quejado, al igual que lo harán los defensores de un internet libre y abierto.

Si el tema te interesa (y debería hacerlo), te recomendamos leer la propuesta siguiendo el enlace Leer.

Hasta ahora las tarjetas Eye-Fi han sido reconocidas como la única solución para transmitir contenido directamente desde nuestras cámaras hasta ordenadores o servicios de internet. Eso cambió hace poco con el anuncio de que la Asociación SD (SDA en inglés) había implementado un estándar similar que podría ser usado por cualquier fabricante. Como era de esperar, el CEO de Eye-Fi no está muy contento con esta solución y pide que la SDA pague la licencia respectiva por su tecnología o invente otro estándar usando algo totalmente distinto.

Eye-Fi dice haber invertido "decenas de millones de dólares y varios años para crear una tecnología única", y que "como está escrito en este momento [el estándar de la SDA], la tecnología patentada de Eye-Fi sería infringida por cualquiera que implemente esta especificación".

Por ahora es difícil saber el tipo de respuesta que ofrecerá la SDA, pero esperamos por el bien de los consumidores que las tarjetas SD inalámbricas se vuelvan algo común, sin mucho conflicto legal de por medio.

Estamos un paso más cerca de tener a la evolución de PCIe 3.0 entre nosotros, y es que el grupo a cargo de la especificación, llamado PCI-SIG, ha anunciado la nueva versión del estándar. La revisión PCIe 4.0 ofrecería nada menos que 16 gigatransfers por segundo (GT/s), que podría ser algo maravilloso, o totalmente insignificante. No sabemos decirlo porque indican que la transferencia sería de 16.000 millones de pedazos (chunks) de datos por segundo, que si bien es el doble que PCIe 3.0, no aclaran el tamaño en bytes de cada pedazo. Es decir, si los pedazos son la mitad de grandes que lo de PCI 3.0, la cantidad de datos transmitidos terminarán siendo la misma. Con esa información nos quedamos quietos y secos, porque como ves, por ahora no han proporcionado los detalles de la especificación necesarios como para empezar a organizar la fiesta de lanzamiento.

[Vía PCWorld]