Skip to Content

AOL Tech

ftc posts

Snapchat contrata a una empresa de cabildeo para ayudarle con las consecuencias de su filtración de datos

Snapchat contrata a una empresa de cabildeo para ayudarle con las consecuencias de su filtración de datos
Salvo que hayas pasado las últimas semanas alejado del mundanal jaleo tecnológico, es más que probable que estés al tanto de la que se ha montado con la filtración de datos de Snapchat. Según las últimas informaciones, el número de afectados ha llegado a 4,6 millones de usuarios, quedando al descubierto datos como su número de teléfono o correo electrónico. La tormenta ha llegado a tal punto que, según publica The Hill, la compañía se ha visto obligada a contratar a una firma de Washington especializada en cabildeo llamada Heather Podesta + Partners para que le ayude a capear lo mejor posible el temporal. El objetivo de dicha empresa será poner al corriente a las autoridades estadounidenses del funcionamiento de la aplicación con vistas a la investigación abierta por la Comisión Federal de Comercio del país. ¿Te animas a hacer apuestas de cómo terminará el culebrón?

Google bajo la lupa de las autoridades por la compra de Waze

Google bajo la lupa de las autoridades por la compra de Waze
Como sabes, Google adquirió oficialmente Waze, el popular servicio de navegación GPS que basa sus principios en el crowdsourcing, y la adquisición supuso, como podrás imaginar, un desembolso de cifras estratosféricas. Pues bien, la adquisición cifrada en 1.100 millones de dólares estaría siendo objeto de un intenso escrutinio por parte de la Comisión Federal del Comercio (FTC) estadounidense que ve en ella la larga sombra de una actitud monopolística. Según el New York Post, Google no solicitó el visto bueno del FTC puesto que Waze factura menos de 70 millones de dólares al año, cifra inferior a la que provocaría una "revisión automática" del acuerdo.

En este sentido, Reuters destaca que el organismo puede vigilar cualquier acuerdo a su voluntad sin necesidad de más trámites, siempre y cuando considere que se llevan a cabo prácticas que vulneran el libre mercado. Y no creas que este hecho podría ser un puro trámite para los de Mountain View, sino que podría suponer un freno a la integración de la información de Waze en sus servidores, el gran motivo por el que Google adquirió la firma israelí.

Leer - WSJ
Leer - New York Post

Path deberá pagar 800.000 dólares de multa por violación de privacidad

Path deberá pagar 800.000 dólares de multa por violación de privacidad
Los problemas que tuvo Path en agosto pasado todavía no han terminado, y en esta ocasión el copiar datos de los usuarios sin autorización tiene un precio específico. La red social deberá pagar una multa de nada menos que 800.000 dólares a la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos por haber violado el "Acta de Protección de Niños en Internet". Path accedió a pagar ese dinero por haber obtenido información de contacto de más de 3.000 niños sin la autorización de sus padres, y además deberá establecer un proyecto para que auditores externos analicen sus aplicaciones cada dos años.

El pago parece bastante elevado, pero seguramente el gobierno de los EEUU quiere sentar precedente y poner un ejemplo claro que indique que el obtener la información de usuarios sin notificarlos puede tener graves consecuencias. ¿Tomarán nota otras empresas?

[Vía TechCrunch, The Next Web]

Google modificará su conducta para evitar un juicio en EEUU por prácticas anticompetitivas

La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC por sus siglas en inglés) ha conseguido que Google admita implementar importantes cambios en algunos de sus productos para evitar problemas que podrían llevarle a un costoso juicio por prácticas monopolísticas. Entre los cambios, anunciados en un acuerdo oficial, el gigante del software permitirá que compañías de marketing se conecten al API de AdWords para "mezclar y copiar" los datos de campañas publicitarias sin restricciones.

Google se compromete además a permitir el uso de sus patentes si pertenecen a algún estándar establecido. El acceso a estas patentes se hará en términos "justos, razonables y no discriminatorios" (FRAND), y si por alguna razón hubiera problemas, Google se compromete a solucionarlos con un arbitraje en lugar de presentando una demanda.

Por último, habrá cambios con respecto a los algoritmos de las búsquedas, que ayudarían a promocionar los productos internos. La FTC afirma que Google cambió su programación de forma que la competencia podría haber sido perjudidicada, pero a pesar de ello no penalizará a la compañía porque es posible "justificarlos como innovaciones que podrían mejorar los productos de la empresa y experiencia de los usuarios".

Si todo esto te parece interesante, te recomendamos leas algunos detalles adicionales sobre el acuerdo siguiendo los enlaces inferiores.

Leer - FTC
Leer - Blog oficial de Google

Google pagará 22,5 millones de dólares por "espiar" a los usuarios de Safari

Google pagará 22,5 millones de dólares por
O el don't be evil de Google es de aplicación intermitente, o las autoridades estadounidenses difieren bastante en la interpretación que realiza la compañía de su eslogan, porque los chicos de Mountain View acaban de recibir una sonora bofetada legal por espiar a los usuarios de Safari.

La Comisión Federal de Comercio (FTC por sus siglas en inglés), entidad pública encargada de velar por los intereses de los consumidores en Estados Unidos, ha pactado con Google una multa de 22,5 millones de dólares por utilizar cookies de seguimiento y publicidad dirigida en el navegador de Apple, a pesar de que Google se comprometió a no utilizar este tipo de técnicas de forma automática.

Estas cookies de seguimiento se introdujeron gracias a botones "+1", que al ser pinchados por el usuario introducían una cookie con una vida de 24 horas. Poco tiempo, pero es que Google, aprovechando que Safari veía estas cookies como voluntarias, podía seguir introduciendo muchas más, dado que Safari aceptaba automáticamente las cookies procedentes de los sitios que ya habían instalado una.

Esta actividad se llevó a cabo durante varios meses entre 2011 y 2012, pero tras ser descubierta Google modificó su sistema de cookies, alegando que se había tratado de un error inocente. Tal vez por eso la FTC haya aceptado que Google no sea declarada culpable. Lo que no ha dejado de hacer es golpearse el techo para marcar su autoridad, recalcando que esta es la sanción más importante en su historia, y que supone una clara advertencia para otras compañías. Bienintencionadas o no.

HP investigada en Corea del Sur por un supuesto delito de fijación de precios

HP investigada en Corea del Sur por un supuesto delito de fijación de preciosMenudo año cargado de investigaciones y demandas llevamos, pero parece que todavía hay sitio para un escándalo más. Según publica el Korea Times, las oficinas de HP en Corea del Sur fueron objeto de una redada el pasado viernes, bajo la sospecha de un supuesto delito de fijación de precios en el que también estarían inmersas IBM y Oracle. Según indica el periódico, la Comisión Federal de Comercio del país se habría incautado documentos y registros informáticos, llegando incluso a interrogar a algunos de los empleados de la firma a causa de irregularidades en los precios de varios contratos del sector público. La compañía no ha tardado en salir al paso con unas declaraciones por medio de su portavoz Baek Min-Junk, que ha confirmado la visita de las autoridades hace unos días, pero ha tratado de quitar hierro al asunto catalogándola de "rutinaria"; mientras que la propia Comisión Federal de Comercio de la zona ha rechazado pronunciarse al respecto de manera oficial, por lo que habrá que estar atentos para ver en qué desemboca todo esto.

[Vía Tech Eye]

Google finaliza la compra de AdMob

La compra de la red publicitaria AdMob por parte de Google empezó a finales del año pasado, y aunque no esperábamos ninguna sorpresa, existía la posibilidad de que el gobierno estadounidense no aprobara la transacción. Hoy finalmente desaparecieron todas las dudas tras el visto bueno de la Comisión Federal de Comercio (FTC).

Oma Hamoui, CEO de AdMob, publicó un mensaje en el blog de Google, que dice que por ahora, y hasta que la integración sea una realidad, continuarán trabajando con sus clientes normalmente. Desea dejar claro que todo continuará como antes y que siguen tan centrados como siempre. Por el contrario, si nosotros repentinamente nos convirtiéramos en empleados de Google, empezaríamos a trabajar interminables horas en la cafetería de las oficinas principales, donde la comida es gratuita.

La FTC denuncia a Intel por prácticas monopolísticas

Vaya regalo de Navidad que le acaba de caer a Intel para cerrar el año. La FTC (Comisión Federal de Comercio de EEUU) ha decidido seguir el ejemplo de otros organismos y denunciar a la compañía por prácticas irregulares de monopolio -a este paso, se va a hacer una experta en el tema, vaya-. Según la demanda, Intel ha abusado de su posición en el mercado, llevando a cabo "una campaña sistemática para excluir a sus rivales y evitar su acceso al mercado ". Y es que, en palabras de la FTC, estas tácticas de Intel "han limitado la innovación y perjudicado a los consumidores", así que ahora deberá acarrear con las consecuencias. Si recuerdas bien, esta no ha sido la única demanda que el fabricante ha encajado este año por motivos similares, dado que el fiscal general de Nueva York y la Unión Europea también quisieron ponerle las cosas claras estos meses atrás. No sabremos cómo terminará esto pero lo que sí tenemos claro es que, a este paso, la compañía no va a ganar para abogados...

Actualización:
Otro detalle jugoso que merece (y mucho) la pena señalar. Entre las acusaciones de la FTC se encuentra también el hecho de que señalan a Intel como responsable de haber diseñado un tipo de software "especial" (indican alguna clase de compilador), creado para entorpecer las CPUs de sus rivales y demostrar luego a los desarrolladores que sus procesadores eran mejores. Ahí es nada.




    Noticias AOL