El desarrollo de muchas aplicaciones sería imposible sin un buen emulador como el que ofrece Google para Android, un software que se ha convertido en una de las herramientas más importantes de los desarrolladores móviles. El mes pasado ya se implementaron algunos cambios en este programa con el lanzamiento del nuevo SDK, y esta vez las mejoras son más grandes porque finalmente se obtiene soporte para GPU que ayudará a que el emulador funcione más rápido, para estar al nivel de los móviles que evolucionan constantemente.

Google indica que se han implementado varias mejoras adicionales en este emulador androide, como mejor uso de los recursos del CPU, más opciones de hardware (como la posibilidad de "tocar" los sensores o usar conexiones tethered Bluetooth o NFC), y por supuesto, la posibilidad de usar juegos OpenGL.

Tras el salto verás un video que muestra al emulador en funcionamiento, y se aprecia la rapidez.

El atractivo y costoso tablet Jetstream de HTC (antes conocido como Puccini), ya cayó en las manos de la gente de HotHardware, y por suerte hicieron un video que muestra las características, y un par de pruebas de rendimiento del novísimo aparato. Se aprecia que su procesador dual-core Snapdragon de 1,5GHz es muy veloz, pero aun así, no logra vencer a otros grandes del mercado de los tablets. En Linpack y An3DBench el Jetstream compite en un mano a mano con el Lenovo IdeaPad K1 y el Asus Eee Pad Transformer. Es una pena, porque si piensan ponerle un precio de 700 dólares deberían asegurarse de que sea igualmente superior en su funcionamiento. Por otro lado, debemos admitir que las pruebas de rendimiento no siempre revelan todas las verdades de un dispositivo. En fin, no te pierdas el video tras el salto, en donde se muestran los detalles externos del tablet.

Las económicas tarjetas AMD Radeon HD 6670, 6570 y 6450 ya han llegado a manos de las páginas especializadas, y gracias a ellas, podemos decir que el veredicto sobre su funcionamiento podría resumirse de forma muy simple: valen lo que cuestan. Con eso queremos decir que estas nuevas Radeon no son suficientes si necesitas ver videos de excelente calidad o matar las horas con juegos exigentes, peroo terminan siendo una mejor opción que los gráficos integrados de ordenadores comunes y corrientes. Por unos 55 dólares, la 6450 es una opción económica para actualizar un PC tradicional, mientras que por un poco más de dinero (99 dólares), la 6670 con GDDR5 permitirá jugar Call of Duty: Black Ops a unos respetables 45 FPS (cuidado con confundirla con la misma tarjeta con GDDR3). Hay que tomar en cuenta que por un poco más de dinero la NVIDIA GT 430 puede ser una mejor opción, y considerar tarjetas de gama más alta, pero un poco más antiguas, como las de series 5000, también es algo que debe estar en la mente de los compradores. Además, hay algunas quejas sobre el ruido de los ventiladores, por lo que podrías no ser las indicadas para la fabricación de HTPC. En fin, lo que queda claro es que con poco dinero podrás mejorar el funcionamiento de tu PC, para que pueda ser usado por unos meses más.

Leer - Hexus
Leer - techPowerUp 6450
Leer - techPowerUp 6670
Leer - Guru3D
Leer - Tech Report
Leer - Tom's Hardware 6670 and 6570
Leer - Tom's Hardware 6450
Leer - TweakTown
Leer - AnandTech
Leer - HotHardware

Suponíamos que el procesador Exynos dual-core del Galaxy S II haría que el teléfono funcionara con velocidad; lo que no esperábamos es que la comparación dejara en la mayor de las vergüenzas a dispositivos tan conocidos como los que tienes en la imagen de arriba. Con una cifra de 3.053 puntos en Quadrant y casi el doble que lo recibido por el HTC Sensation en Smartbench 2011, el Galaxy S II nos ha dejado con la boca abierta del asombro. Claro, hay que tener en cuenta que estas pruebas de funcionamiento no son un reflejo exacto de la experiencia del usuario, pero al menos proporcionan una indicación de lo que podemos esperar a nivel de procesamiento. El siguiente paso será ponerlo a prueba con nuestras propias manos para saber si en realidad el móvil es tan impresionante como parece.

Este es uno de esos casos en los que una opción deliberada puede confundirse con un bug. Si eres un fanático de la fotografía seguramente ya estuviste jugando con las opciones de tu nuevo teléfono Windows Phone 7, para descubrir que ninguno de los cambios se mantienen al cerrar la aplicación. Resulta que, según indican en el Windows Phone Blog, ese funcionamiento fue una "decisión de equipo", bajo el razonamiento de que si necesitas sacar tu teléfono a toda velocidad para tomar una foto, lo último que necesitas es tener que cambiar una alocada configuración previa. Eso sí, indican que los comentarios de los usuarios les están haciendo analizar su decisión para "ver si hay una opción más óptima". Esto quiere decir que si lo único que te interesa en la vida es tomar fotos con filtro sepia, existe la posibilidad de que tu teléfono no te complique la vida.

[Vía WMPowerUser.com]

Durante nuestras pruebas del Cr-48 de Google hemos encontrado infinidad de problemas con Flash, que como puedes ver en la imagen superior, deja de andar correctamente en casi cualquier página. El funcionamiento es especialmente malo al ver videos de YouTube o Hulu, por lo que Paul Betlem, Director Senior de Ingeniería de Adobe dice en el blog del Flash Player que "al hablar de los netbooks de Google específicamente... el funcionamiento de video en particular es la principal área que mejorar". Explica además que las actualizaciones ni se sentirán, porque el plug-in de Flash está integrado en el sistema operativo, que se actualiza automáticamente. Mientras esperamos por una solución ¿no será mejor que nos proporcionen todos los videos en HTML5?

De entrada hay que decir que siempre tenemos la esperanza de que los ordenadores Alienware funcionen mucho mejor que el común de los PCs, y aún así, es imposible no asombrarse con los resultados obtenidos en las pruebas de un M17x con chip Intel Sandy Bridge.

Este portátil todavía no ha sido anunciado oficialmente, por lo que mientras esperamos a la nota de prensa de Dell, podemos deleitarnos con números como un 20.155 en 3DMark06, al usar un procesador i7-2720QM de 2,2GHz con gráficos AMD Radeon HD 6900M. Un poco más abajo, con un resultado de 16.957, tenemos al mismo equipo con un procesador i7-2820QM de 2,3GHz y gráficos GeForce GTX 460M, y por último, pero no por eso menos impresionante, vemos el resultado de un CPU Core i7-2630QM de 2GHz, con una nota de 15.940. Con esto también se comprueba que los gráficos integrados de Intel no decepcionarán en este nuevo portátil, si bien, por otro lado, lamentablemente mantiene el mismo diseño que la versión actual, cuando podían haber aprovechado para renovar su aspecto..

Ayer te anticipábamos que la gente empezaría a descargar MeeGo 1.0. Bien, pues no ha hecho falta mucho tiempo para que los primeros videos del nuevo sistema operativo de Nokia aparezcan en la red. Después del salto podrás ver lo que hicieron los muchachos de Liliputing, que prueban el SO en un netbook MSI.

Nos gusta muchos lo que vemos: el software es rápido, la interfaz es clara y organizada, y ofrece atractivas animaciones en las transiciones. No cabe duda que este software podrá competir con cualquier otro SO sin problema. Por si fuera poco, los muchachos de Phoronix han corrido varias pruebas de funcionamiento, y MeeGo termina en primer lugar en la mayoría. No esperes más, descárgalo y dinos qué te parece.

Aunque los nuevos procesadores Pine Trail de Intel todavía no están disponibles para la compra, el sitio alemán CarTFT consiguió los chips y no perdió tiempo haciendo varias pruebas de funcionamiento. Según comprobaron, las CPU no son más rápidas que un sistema Atom 330 con chipset Ion, aunque bien sabemos que un buen chip gráfico siempre hará que el procesador funcione de mejor manera. Por otro lado, los D510 y D410 ofrecen muchas mejoras en lo que al consumo eléctrico se refiere, y las placas bases se venderán por alrededor de 70 euros/100 dólares. Es decir, si hablamos de nettops, el precio y un mejor consumo eléctrico podrían ser más importantes que un poquito de velocidad adicional.

[Vía SlashGear]

Todos estamos emocionados por el lanzamiento de tecnologías más rápidas y supuestamente mejores como USB 3.0 y SATA 6G, pero debemos admitir que todavía no está claro si los usuarios verdaderamente obtendremos beneficios al invertir nuestro dinero en estos conectores.

En HotHardware y PC Perspective hicieron varias pruebas de funcionamiento con la placa base ASUS P7P55D-E, que tiene la particularidad de funcionar con USB 3.0 y SATA 6G usando controladores de NEC y Marvell. La conclusión unánime es que al usar un disco Seagate Barracuda XT SATA 6G, el nuevo conector no ofrece ninguna mejora sobre el SATA 3G. La razón es que la conexión ya es demasiado rápida para el disco, y el "cuello de botella" está en el dispositivo de almacenamiento, no en la conexión que transfiere la información. Por otro lado, USB 3.0 es entre 5 a 6 veces más rápido que USB 2.0 en el mismo disco duro, y eso seguramente alegrará la vida de los que dependemos de dispositivos de almacenamiento externo.

Después de todo esto, la mejor noticia es que el precio de la tarjeta controladora ASUS US36 con USB 3.0 y SATA 6G es de sólo 30 dólares, que pone estas nuevas tecnologías al alcance de cualquier humano a punto de caer en la bancarrota (como nosotros).

[Artículo en inglés]

LEER - HotHardware
LEER - PC Perspective

Nosotros no somos testigos directos de los problemas, pero es imposible ignorar las quejas de varios usuarios en los foros de soporte técnico de Apple. Algunas personas dicen que sus iMac de 27 pulgadas suelen presentar inconvenientes al reproducir videos Flash, mientras que otros hablan de un bug que disminuiría la velocidad a la que funciona el disco duro, y hasta se expresa que existirían ordenadores instalados con copias defectuosas del sistema operativo. Apple todavía no ha dicho nada al respecto, sin embargo esperamos que pruebas como el video que tenemos después del salto sirvan para que publiquen una solución lo antes posible.

Con la excusa de que los usuarios de BlackBerry estaban recibiendo una actualización para mejorar el funcionamiento, la operadora Etisalat parece haber instalado software para espiar a sus clientes. El problema fue descubierto por el programador Nigle Gourlay, cuando reportes de menor duración de la batería y peor funcionamiento le llevaron a analizar la actualización. En su análisis pudo verificar que existía comunicación con la compañía de seguridad electrónica SS8, y los problemas empezaron porque al enviar el spyware no tomaron en cuenta que más de 100.000 teléfonos se conectarían a un único servidor de autenticación. Según reporta itp.net, el software no está en funcionamiento todavía, pero podría monitorear el envío de emails y mensajes de texto. La operadora no ha dicho nada al respecto, y no cabe duda que nos gustaría saber su versión de los hechos.

[Vía The Register]
[Artículo en inglés]

El cuidado que puso Razer en el diseño y fabricación del su nuevo ratón es evidente. Por decir poco, el Mamba es precioso. Sin perder tiempo, tomamos fotos de la desempaquetada y del periférico en funcionamiento. El dispositivo además viene en un extravagante paquete que no deja de impresionarnos. Ya publicaremos nuestra opinión sobre su desempeño, pero por ahora te dejamos con muchas fotos de la desempaquetada respectiva en nuestra galería.

En el foro de Pocketables se tomaron el tiempo para analizar diferentes configuraciones del miniportátil Vaio P del Sony, y los resultados son muy interesantes. Probaron varios modelos, incluyendo los tres de venta en los Estados Unidos, con procesador Intel Atom Z520 de 1,33GHz, y algunos Z530 de 1,6GHz y Z540 de 1,86GHz. Al final llegaron a la conclusión de que la mayor diferencia en el funcionamiento no la marca necesariamente el procesador, sino el tipo de almacenamiento interno. Según Jenn Lee, uno de los voluntarios, "los procesadores más rápidos ofrecen un salto notable a los números ALU/FLU, sin embargo no es un aumento tan significativo como el visto entre un disco duro y un SSD". Lamentablemente el precio de los discos de estado sólido sigue siendo bastante elevado; no obstante, esta es una prueba irrefutable de que los SSD permiten que los ordenadores funcionen más rápido.

[Artículo en inglés]

Después del lanzamiento del beta de Windows 7 las pruebas de funcionamiento del nuevo SO no se hacen esperar. InfoWorld puso a 7, Vista y XP bajo la lupa con pruebas en sistemas multicore, y resulta que el nuevo SO no es mucho mejor que Vista (al menos en el uso de procesadores). En sus conclusiones dicen que "cualquier ilusión de que Windows 7 es más rápido y eficiente que Vista puede ser descartada".

Los resultados demostraron que 7 es un 60 más rápido que Vista en pruebas con procesadores dual-core; sin embargo, al usar procesadores dual-core y quad-core, 7 es más lento que XP. Un detalle que debemos considerar es que los mismos redactores de InfoWorld aseguran que la lentitud se debe al código adicional que tienen 7 y Vista para el manejo de procesadores con varios núcleos, y ese mismo código hará que ambos sistemas operativos funcionen más rápido que XP conforme aumente el número de" cores". El detalle es que cuando empecemos a usar ordenadores con 48 núcleos, Windows 7 ya no será relevante.

No nos olvidemos que 7 todavía está clasificado como Beta, y estas cosas pueden ser mejoradas antes del lanzamiento de la versión final, pero por ahora, si quieres velocidad, sigue usando XP.

[Artículo en inglés]