Desde 2009 Google ha publicado información sobre las solicitudes de censura de gobiernos alrededor del mundo, y precisamente los datos de la segunda mitad de 2012 acaban de ser incluidos en el sitio del Informe de Transparencia. Lo más impresionante es que las peticiones de retirada de contenido por parte de gobiernos han aumentado un 26 por ciento, llegando a 2.285, duplicando las solicitudes enviadas durante el inicio del programa en 2009.

Gran parte del aumento tiene que ver con las elecciones municipales en Brasil, que crearon acusaciones de difamación, así como una ley rusa que permite que sitios de internet sean desactivados sin una orden judicial. Lo peor de todo es que estas solicitudes seguramente aumentarán en 2013, y aunque en muchos casos tienen que ver con infracciones de las reglas de YouTube, en otros ven su origen en la aprobación de ridículas leyes locales.

El tema da mucho para discutir, porque por ejemplo Google ha indicado que muchos de los pedidos originados en Brasil deberían ser protegidos bajo leyes de libertad de expresión y no ser vistos como difamación, pero no hay mucho que la compañía pueda decir cuando una orden censura viene acompañada por la firma de juez.

[Vía Blog Oficial de Google, Blog Oficial de Google España]

Una de nuestras mayores quejas con respecto al funcionamiento de nuestros gadgets tiene que ver con que las baterías nunca ofrecen suficiente tiempo de uso por recarga. Y por supuesto, hay ámbitos donde esta situación es todavía más problemática, como la industria del automóvil. El asunto a llegado a tal punto que hasta los gobiernos están empezando a prestar atención, como en el caso específico de Estados Unidos, que invertirá 120 millones de dólares en la investigación y desarrollo de tecnologías que permitan mejorar el rendimiento de las baterías de forma significativa.

Este dinero será utilizado para financiar el Centro Unificado para la Investigación de Almacenamiento de Energía, que ha sido comparado con el Proyecto Manhattan y los laboratorios Bell por la manera en la que se motivará a que brillantes individuos compartan sus conocimientos y trabajen en colaboración. Seis laboratorios, cinco universidades y cuatro empresas formarán parte del grupo de trabajo que tiene como meta quintuplicar la capacidad de almacenamiento de las baterías en sólo cinco años.

La investigación se centrará en las baterías para automóviles y almacenamiento de electricidad generada en plantas de energía renovable, pero no dudamos que los descubrimientos llegarán en algún momento a nuestros humildes teléfonos, condenados a estar siempre cerca de un enchufe.

[Vía Gizmodo]

Para entender esta noticia debemos empezar con los antecedentes, que nos remontan a la creación de la ley denominada DMCA (Digital Millennium Copyright Act), que fue creada para proteger los derechos de autor y el uso justo del contenido. Esa normativa entró en vigor en EEUU en 1998 y puede ser modificada cada tres años por la Biblioteca del Congreso para ofrecer excepciones específicas. La última modificación, que será efectiva a partir del 28 de octubre, impone cambios bastante drásticos que podrían afectar a usuarios alrededor del mundo por el peso específico de Estados Unidos como mercado.

En primer lugar, los teléfonos adquiridos a partir de enero de 2013 no podrán ser liberados (desbloqueados) sin autorización de la operadora, debido a razonamientos como el que al comprar un móvil el usuario sólo es licenciatario del software. Otras reglas indican que no estará permitido liberar (jailbreak o root) tablets o consolas, quitar las restricciones a los libros electrónicos, ni tan siquiera copiar DVDs para realizar copias de seguridad o utilizarlos en dispositivos sin lectores ópticos.

Durante las últimas semanas Huawei ha tenido graves problemas de imagen que ha causado la pérdida de confianza de gobiernos alrededor del mundo (en ocasiones sin ninguna razón específica) y costándole la pérdida de importantes contratos. Para intentar recuperar la confianza del gobierno australiano, el jefe de la compañía en ese país, John Lord, ofreció tomar un paso sin precedentes: permitir que los burócratas revisen todo el hardware y cada línea de código sin restricción alguna. La compañía incluso estaría dispuesta a ayudar en la creación de una agencia gubernamental que se dedique a aprobar los equipos de todos los fabricantes de la industria antes de permitir su venta en el país.

Por ahora Huawei no ha recibido respuesta a su ofrecimiento. El gran problema es que muchos contratos ya se han perdido y muchos más podrían perderse si la compañía china no consigue probar de que sus equipos no tienen ningún tipo de orificio de seguridad. De todas maneras, y como ya lo habían dicho ante el gobierno estadounidense, aseguran que "profunda investigación" probará que Huawei es una institución comercial normal y nada más.

[Vía CNet]

Un informe del Congreso estadounidense publicado la semana pasada recomendaba no usar productos fabricados por Huawei debido a "alegatos creíbles" que en la compañía se daban casos de "sobornos, corrupción, comportamiento discriminatorio e infracción de derechos de copia". Debido a esto y otras razones un comité de la rama legislativa del gobierno de los EEUU opina que los productos de Huawei representan un riesgo a la seguridad nacional y recomiendan no usarlos. Hoy las cosas cambian un poco de rumbo debido a otro informe, este de la Casa Blanca, que indicaría la falta de pruebas que demuestren algún tipo de espionaje por parte de la compañía china. A pesar de eso, la rama ejecutiva del gobierno habría encontrado varios problemas con el hardware de Huawei que estaría "lleno de huecos [de seguridad]" y sería muy fácil de hackear.

En Reuters indican que de todas formas existe preocupación en el gobierno porque China "tiene los medios, oportunidad y motivos para usar compañías de telecomunicaciones con propósitos malignos". Es más, uno de los coautores del reporte, Dutch Ruppersberger, insiste que aunque no se hayan encontrado indicios de espionaje, eso no quiere decir que no pueda existir en el futuro, y esa es una razón suficiente para recomendar que no se usen estos productos.

El director de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en inglés), el General Keith Alexander, estuvo presente durante la conferencia DefCon de la semana pasada para hablar ante la comunidad hacker sobre el trabajo que realiza su organización, y tratando de disipar las dudas sobre el control que realizan en internet indicó que la NSA no recopila y almacena datos de ciudadanos estadounidenses. Dicha aseveración fue desmentida al poco tiempo por William Binney, quien trabajó como Director Técnico de la NSA hasta 2001, diciendo casi, casi que Alexander es un mentiroso. De hecho, según Binney, la NSA estaba planeando usar los ataques terroristas del 11 de septiembre como una "excusa" para recolectar información de los ciudadanos sin una ley que lo permitiera.

La situación no es tan simple como un sí o no, porque Alexander explica que es cierto que recopilan búsquedas web, mensajes de Twitter, emails y otros datos de los ciudadanos, pero de manera indirecta, cuando por ejemplo algún ciudadano extranjero está siendo investigado.

Según Alex Abdo, abogado de la ACLU, vacíos legales permitirían que la NSA recopile información de ciudadanos sin que exista una ley que lo apruebe explícitamente, en tanto que estas personas no sean el objetivo directo de una investigación. Esto haría que sea posible almacenar de manera indefinida los datos de las personas para que puedan ser investigados en un futuro, cuando los ciudadanos vayan a ser investigados mediante una orden judicial.

El asunto, como prácticamente todo lo que tiene que ver con la captura de datos de internautas por parte de las autoridades, es algo es tan complejo que sus ramificaciones legales resultan incomprensibles sin estudios en derecho ni conocimientos exactos sobre qué y cómo se almacenan los datos, así que hasta que el Congreso estadounidense decida investigarlo, la NSA podrá continuar recolectando la información como hasta ahora.

Durante el CeBIT pasado ya nos asombramos con el Iconia Tab A700 de Acer, que ahora está preparando los requisitos necesarios para salir a la venta en EEUU. De esta manera, la versión WiFi del tablet ya ha sido aprobada por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC por sus siglas en inglés), y eso indicaría que pronto estará disponible en las tiendas, aunque por ahora no tengamos a disposición nada que se asemeje a una fecha concreta. Sobre las características, se confirma que el Tab incluye un SoC NVIDIA quad-core a 1,3 GHz, pantalla de 10,1 pulgadas con resolución 1080p y ICS como sistema operativo.

Estaremos atentos para contarte sobre su salida a la venta, pero te recomendamos empezar a ahorrar dinero desde ya, porque no nos sorprendería que aparezca entre nosotros en cualquier momento.

Hace poco hablábamos de la compra y venta de patentes como algo desagradable pero necesario dentro de la industria, y esta noticia confirma la obligación de ejecutar ese tipo de negocios. Nos referimos al hecho de que la Comisión Internacional del Comercio de los EEUU haya indicado en un fallo preliminar que Microsoft estaría infringiendo cuatro patentes de Motorola con su consola Xbox 360, la mayoría de ellas relacionadas con la codificación en H.264. Hay que tomar en cuenta que la cuasi-corte ha dicho esto en un fallo preliminar, y por lo tanto el resultado final podría ser distinto, pero lo sucedido indica que Microsoft posiblemente tendrá que pagar una buena cantidad de dinero a Motorola para conseguir las licencias respectivas.

El próximo paso tienen que darlo los abogados de las partes, quienes tendrán que presentar sus puntos de vista frente a un panel de jueces de esta agencia. Si la violación de patentes se confirma, Microsoft deberá actuar con rapidez para llegar a un acuerdo con Motorola o se podría prohibir la venta de las consolas en EEUU.

[Vía The Verge]

Posiblemente te enterastede que el CEO de Apple, Tim Cook, está de visita en la capital China, tomándose fotos con compradores en la tienda de Beijing y en reuniones con gente del gobierno. Por eso nos parece curioso (y no queremos insinuar nada fuera de los común, sino tan sólo mencionar la coincidencia) que el nuevo iPad haya por fin conseguido la respectiva certificación gubernamental para la venta en ese gran país.

No te confundas al leer esto, porque se trata del mismo iPad WiFi con modelo A1416 que se vende en el resto del mundo; lo que sucede es que el gobierno chino requiere revisiones adicionales para dispositivos que puedan conectarse a redes.

A todo esto, no sabemos si la visita de Cook y el que el tablet de Apple se vaya a vender como "iPad" tenga algo que ver con los problemas de patentes que está lidiando la compañía en Shanghái, pero mantener buenas relaciones con el gobierno ciertamente no podría considerarse como algo negativo.

[Vía Engadget en chino]

Leer - Fotos de Tim Cook en Weibo
Leer - Centro de certificación de calidad chino

Teníamos curiosidad por ver el interior del Lumia 900 de Nokia, y por suerte no tendremos que esperar hasta que salga a la venta para hacerlo. La gente de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos recibió una unidad para hacer las pruebas de conectividad respectivas y aprobar al dispositivo para la venta, y a la vez publicaron fotos del interior en su sitio de internet. No hay mucho que podamos decir sobre los componentes (las fotos lo indican todo), aunque si admitiremos que por alguna razón nos agrada saber la ubicación exacta de las antenas.

No te pierdas las fotos del nuevo consentido de Nokia en la galería de abajo.

Estamos seguros de que los accionistas de RIM esperarán que esta sea la noticia que ponga punto y final a los problemas de la compañía canadiense con la India. Como recordarás, desde 2008 la burocracia india ha solicitado acceso a la información transmitida desde y hasta los dispositivos BlackBerry, pero debido a complicaciones técnicas RIM no había podido cumplir con los requerimientos gubernamentales. Las excusas se acabarán aquí, porque RIM ha anunciado la apertura de un centro con 5.000 servidores BES Enterprise, a los que el gobierno indio tendrá libre acceso para espiar a sus ciudadanos. Las cosas son como son: este es el precio de hacer negocios en algunos países.

El apagón efectuado el miércoles pasado en varios sitios de internet como manera de protesta contra las leyes SOPA y PIPA podría haber conseguido su cometido, que se vio además impulsado por las protestas vistas después del cierre de ayer del sitio Megaupload. Nos referimos al anuncio de que las dos cámaras del congreso de Estados Unidos (Senado y Casa de Representantes) han decidido atrasar el debate y votación de las leyes PIPA y SOPA, respectivamente. Una vez que consigan más "acuerdos para una solución" continuarán con el proceso de aprobación de las leyes.

Si bien los políticos no tienen miedo de admitir que la piratería debe ser atacada, nos da la impresión de que no se atreverán a proporcionar una solución que se asemeje a estas leyes, en tanto que el público esté atento y demuestre de manera tan abrumadora su oposición. Debe quedar claro que este no es el fin de proyectos de ley como PIPA y SOPA, y que por lo tanto, los usuarios de internet debemos siempre velar por nuestros derechos. También hay que mencionar que estas leyes no se limitan únicamente a Estados Unidos, y por lo tanto debemos estar pendientes de que los gobiernos resguarden nuestros intereses en todos los países, haciendo presión a nuestros representantes tan pronto como se vean atisbos de censura y abuso de poder.

Actualización: La ESA (Entertainment Software Association - Asociación de entretenimiento de software) acaba de retirar su apoyo a SOPA debido a "preocupaciones expresadas sobre consecuencias imprevistas" con lo autorizado por esta ley.

Si pensabas que las webs que exigen que te registres con tu nombre completo son demasiado severas, espera a oír la última iniciativa de las autoridades chinas, que ha puesto en pie de guerra a los internautas de la zona. El gobierno del país ha anunciado estos días que planea ampliar su programa de identificación haciendo que los usuarios de weibo (una especie de Twitter a la asiática) se registren en esta red con sus verdaderos datos y proporcionen toda la información necesaria para que puedan ser identificados en caso de necesidad. Wang Chen, máximo responsable del organismo oficial que regula internet, ha manifestado que el objetivo final es tener registrado a los casi 250 millones de usuarios que tiene dicho servicio de microblogging y que el proceso comenzará con las nuevas altas. Suponemos que no hace falta entrar en todo lo que esto implica para la privacidad y la libertad de expresión de los afectados, sobre todo teniendo en cuenta el historial de censura y otras restricciones que tiene el país a sus espaldas.

Google continúa teniendo sus más y sus menos con el gobierno chino, pero parece que la compañía está dispuesta a mejorar las relaciones a toda costa. Eric Schmidt, Presidente Ejecutivo del consejo de Mountain View, ha declarado ante un grupo de periodistas taiwaneses que la relación entre su compañía y el régimen chino sigue siendo "complicada", añadiendo que el gobierno local "no está muy conforme con sus reticencias a la censura".

Aun así Schmidt parecía algo más optimista que en ocasiones anteriores, aprovechando la ocasión para señalar que está "muy satisfecho" con el crecimiento de Android en el país e incluso explicando que las actividades comerciales que la casa tiene en la zona "siguen creciendo y siendo rentables". A pesar de que las desavenencias del pasado, el antiguo CEO de la gran G añadió que su empresa "quiere seguir sirviendo a los ciudadanos chinos dentro de los límites permitidos por el gobierno". Por supuesto no es la primera vez que Google se muestra así de conciliadora, así que habrá que esperar pacientemente a ver si este nuevo intento tiene algún efecto en un futuro no muy lejano.

Leer - Reuters
Leer - NASDAQ

No estaba muerto, andaba de parranda. Algo así le podríamos cantar al famoso Streak 5 de Dell, ese híbrido entre tablet y teléfono que apuntaba maneras en su lanzamiento y del que pocos se acuerdan ya. Aún así, como decimos, parece que el dispositivo androide no estaba del todo fiambre, sino haciendo sus gestiones y contactos para convertirse en un dispositivo autorizado para su uso en el gobierno. Sí, como lees.

El también conocido como Mini 5 ha servido como primer conejillo de indias para la plataforma Mobile Security for Android, un entorno desarrollado por Dell y Good Technologies especialmente pensado para su empleo en organismos oficiales de EEUU. La simbiosis parece haber resultado lo suficientemente satisfactoria como para que el sistema obtenga el DISA (un certificado que garantiza que se cumplen con todos los requisitos de seguridad necesarios) y con ello el Streak se convierta a su vez en el primer dispositivo con Android 2.2 que también disfruta de tan selecta distinción.

Un buen día para resucitar de las cenizas, sí, señor.

[Vía Defense Systems]