Skip to Content

AOL Tech

google,oracle posts

Oracle inicia la apelación en el proceso de la patente de Java contra Google

Oracle inicia la apelación en el proceso de la patente de Java contra Google
Como recordarás, Google y Oracle mantienen un pulso en los tribunales a cuenta de una infracción de patentes relativa a las API de Java El asunto está con las espadas en alto, y en el mismo, Oracle advirtió que volvería a verse las caras con los de Mountain View, y ha cumplido su promesa: la firma ha abierto un proceso de apelación contra Google, mediante el cual quiere echar para atrás la decisión del juez William Alsup que sentenciaba que los de Sergey Brin y Larry Page tendrían que pagar cero dólares en concepto de indemnizaciones. Como ves, la historia sigue bien viva y te iremos contando cómo termina (o cómo evoluciona) desde estas líneas. No te vayas muy lejos.

Google pagará 0 dólares en concepto de indemnizaciones a Oracle (de momento)

Google pagará 0 dólares en concepto de indemnizaciones a Oracle (de momento)
El juez Alsup no podía creer lo que estaba viendo: tras batirse el cobre Google y Oracle durante largos meses en torno a la infracción de patentes de las API de Java ahora resulta que los segundos aceptan que los de Mountain View les paguen 0 dólares (sí, eso es un cero) en concepto de indemnizaciones. ¿Entiendes algo? No ¿verdad? al bueno de Alsup le sucedió lo mismo y preguntó abiertamente "¿me estoy perdiendo algo?". Lo cierto es que Oracle no ha tirado la toalla, sino que se trata de una estratagema para encontrarse con Google de nuevo en el tribunal de apelaciones, lo que les enfrentaría de nuevo a sentarse cara a cara ante el mismo juez. La idea es que los de Google pasen por caja y acepten pagar al menos parte de la millonaria demanda presentada por Oracle. Te contaremos al final cómo concluye esta rocambolesca historia.

Juez afirma que la estructura de las API de Java no pueden ser objeto de derechos de autor

Contrario a lo que pensaban algunos, las discusiones legales entre Oracle y Google no se habían acabado, porque quedaba un importante detalle todavía sin resolver: los derechos de autor. Durante esta etapa el jurado dijo que Google infringió en la estructura, secuencia y organización de la API de Java, que pertenece a Oracle, pero el juez Alsup disintió diciendo que esto otorga derechos demasiado amplios a los desarrolladores de software que bajo estas reglas podrían prohibir que alguien más escriba aplicaciones distintas que cumplan una misma función. Esto quiere decir que la decisión del jurado no es aplicable y por lo tanto Google puede cantar victoria, pero Oracle todavía tiene el recurso de apelación, durante el cual veremos a prácticamente las mismas acusaciones y defensas presentarse una vez más.

Android no viola las patentes de Oracle

Jurado dicta veredicto en el caso de Oracle contra Google debido a Android: No hay violación de patentes
Durante varias semanas hemos contenido la respiración mientras Oracle y Google presentaban sus mejores argumentos ante los tribunales para convencer a la justicia estadounidense de que Android viola/no viola seis patentes en el ojo del huracán, y después de todo este tiempo, finalmente tenemos la respuesta del jurado: Android no infringe las patentes que Oracle tiene en Java. El juez William Alsup de la Corte del Distrito Norte de California estuvo a cargo de la sesión y fue quien confirmó la decisión del jurado que indica que Google no viola las patentes presentadas por Oracle.

Con esto dicho, también se ha determinado que Google es culpable de dos violaciones menores a los derechos de autor de Oracle, que tienen que ver con la API de Java y algunas líneas de código de un proceso de verificación del rango de números, con una pena máxima de 150.000 dólares cada una. La decisión sobre la indemnización a pagar será tomada durante una sesión prevista para el martes.

Todo esto quiere decir que Google no tendrá que pagar los millones de dólares que había pedido Oracle, y que todos podemos dedicarnos a pensar más en la tecnología y menos en los pleitos por un quítame allá esas patentes.

[Vía The Verge y CNet]

Xamarin porta Android a C# con el proyecto XobotOS

Mientras Google se juega millones de dólares en el juicio abierto por Oracle debido al uso de APIs de Java sin licencia, los desarrolladores de Xamarin consiguieron portar Android a C# sin mayor complicación. El proyecto XobotOS de la compañía Xamarin habría traducido Android de Java a C# usando herramientas como Sharpen, para luego usar el código en plataformas como Mono (una versión gratuita y de código abierto de .NET). Lo curioso es que C# fue desarrollado por no otra que Microsoft, y por lo tanto sería bastante irónico que Google considere a esta como una opción para evitar el uso de Java.

La gente de Xamarin dice que Android en C#, usado con Mono, muestra benchmarks mucho mejores que con Java en la máquina virtual Dalvik (el clon de JVM para Android), y aún mejor es saber que XobotOS está disponible en github para la descarga gratuita e inmediata. En vez de perder tiempo en juzgados, Google debería llegar a un acuerdo con Oracle por el "daño" causado y dedicarse a trabajar con gente tan impresionante como los desarrolladores de Xamarin, y entre ellos a su CTO, el mexicano Miguel de Icaza.

[Vía The Inquirer]

Leer - Blog de Xamarin
Leer - Twitter de Miguel de Icaza

Así eran los primeros esbozos del Google Phone allá por 2006

Así eran los primeros esbozos del Google Phone allá por 2006
Si estás leyendo estas líneas es porque le tienes cierto interés al mundillo de la tecnología, de modo que es probable que recuerdes con algo de cariño qué pinta tenía el Nexus One -el primer teléfono de Google- o hasta el G1 (el primer androide que llegó a nuestras vidas); sin embargo la relación de Google con el diseño viene de mucho más atrás. Gracias al encarnizado enfrentamiento de la casa con Oracle nos han llegado unas cuantas instantáneas de los primeros diseños en los que estaban trabajando los chicos de Mountain View allá por el año 2006.

En estos tempranos esbozos prima el teclado QWERTY sobre los paneles táctiles, todo ello sazonado con las prestaciones más punteras de la época: un chip con una frecuencia de 200 MHz, 64 MB de RAM y ROM, una tarjeta miniSD, cámara de 2 megapíxeles con botón dedicado y un panel que, como decíamos, no respondía al tacto pero sí contaba con resolución QVGA (320 x 240).

Mucho ha llovido en estos últimos seis años -y vete a saber qué nos depararán los próximos-, pero si hemos logrado despertar tu curiosidad, tienes una imagen más tras la pausa.

El juicio entre Oracle y Google en EEUU empezará el 16 de abril

Ya han pasado casi dos años desde que Oracle se encaró con Google afirmando que Android usaba código que pertenecía a Java sin la autorización necesaria. Desde entonces la demanda inicial fue ajustada y reducida un par de veces, y a pesar de todas las reuniones y ofertas, ambas compañías no han podido llegar a un acuerdo amigable. Los abogados y representantes de Google y Oracle ahora tendrán que verse las caras en una corte regida por el juez federal William Alsup, quien estableció que el circo de esta guerra de patentes empezará el 16 de abril.

Esta vez ya no hay vuelta atrás y será un magistrado quien decida si Google violó las patentes de Oracle y si esa compañía se merece millones de dólares en compensación. Ya puedes preparar las palomitas de maíz y buscar un cómodo asiento, porque esta batalla de titanes promete ser bastante entretenida.

La demanda de Oracle contra Google baja a 100 millones de dólares

El extraño pleito en el que se han visto envueltos Oracle y Google empezó con una demanda de la compañía de bases de datos que pedía unos 6.000 millones de dólares por violación de patentes. Poco tiempo después, y debido a la presión ejercida por el juez William Alsup, Oracle bajó la cantidad a 2.000 millones de dólares, a pesar de que Google estimaba los daños entre los 37,5 y 46,6 millones.

Ahora, Oracle ha decidido bajar la demanda una vez más para dejarla en 100 millones de dólares, que no son más que una pequeña fracción de lo pedido inicialmente y es el precio de la licencia de Java que Google no adquirió en el comienzo. Debido a que las partes no han llegado a un acuerdo, el caso pasará a resolverse en un juzgado, porque es claro que las dos gigantes compañías no se entienden y Oracle parece tener graves problemas haciendo cálculos básicos.

Oracle pide 2.000 millones de dólares en nuevo informe de la demanda contra Google

El juicio entre Oracle y Google todavía no ha empezado y ya hay bastante historia que contar. En un principio Oracle exigió que Google pagara 6.100 millones de dólares por haber usado la tecnología de Java en sus móviles Android sin la respectiva licencia. Tras un pedido del juez, el reclamo bajó a 2.600 millones de dólares, que poco después terminó en 100 millones, porque el juez William Alsup opinaba que las dos compañías "están tomando posiciones extremas y poco razonables". Hay que aclarar que 100 millones de dólares fue la cantidad que Sun Microsystems (que luego fue adquirido por Oracle) ofreció a Google en 2006 para otorgar la licencia de Java

Últimamente las compañías se han visto las caras en reuniones de reconciliación, que hasta han incluido a los dos CEOs (la reunión del lunes pasado duró 10 horas). Oracle ha revisado sus cifras nuevamente y ha dejado la demanda en 2.000 millones de dólares. Ese será el valor a usarse durant el juicio oral que empezará en octubre.

Ahora, el gran problema ahora será conseguir que el juez Alsup no pierda la paciencia y que debido a ello terminen perdiéndolo todo las dos compañías involucradas en esta ridícula batalla legal.

[Vía Mobile Burn]

El juez invita a Oracle a rebajar la demanda de 2.600 millones de dólares contra Google

Parece que poco a poco Google está ganando la batalla a Oracle en lo que a la demanda por utilización de patentes se refiere. Como seguro recordarás, en un principio Oracle pedía ante el tribunal una indemnización de nada menos que 2.600 millones de dólares, una cantidad que el juez William Alsup ha decidido reducir hasta los 100 millones de dólares como punto de partida. Ahora la compañía deberá de presentar un nuevo informe de daños y perjuicios si desea aumentar la cifra, pero las cosas no pintan nada bien para Oracle.

Google mientras tanto se mantiene a la espera con muy buenas esperanzas, aunque por otro lado el juez está de acuerdo en que los ingresos por publicidad deberían de incluirse en la renta base, además de que no se cortó un pelo en describir como "descarado" los desprecios hacia los derechos de la propiedad intelectual. De esta forma, el próximo juicio se traslada hasta octubre, momento en el que esperemos que finalice de una vez por todas.

Volkswagen trabaja en coches capaces de buscar aparcamiento ellos solos (y mucho más)

Recordarás que hace unos días, Volkswagen anunció un sistema de navegación conceptual basado en proyectores que se adueñaba de todo el tablero para orientar mejor al conductor. Bien, resulta que esa es sólo una de las innovaciones en las que está trabajando su atareado departamento de I+D de Silicon Valley. El fabricante alemán ha llevado a cabo una jornada de puertas abiertas para los medios locales, y durante el evento, reveló que está trabajando en colaboración con Google, Nvidia (recordemos que VW se ha decantado por la plataforma Tegra para los navegadores de sus filiales) y Oracle en avanzados sistemas telemáticos que prácticamente eliminarían al conductor de la ecuación. Uno de los ejemplos puestos por Volkswagen es el de un coche capaz de entrar en un parking y encontrar él solo una plaza libre para aparcarse. Después, el conductor podría llamarlo con su teléfono móvil desde la puerta del edificio, y automáticamente saldría en su dirección.

Lamentablemente, Volkswagen no ha dicho nada sobre cómo hará posible que podamos decir eso de "KITT, te necesito" y el coche venga a por nosotros, pero sí ha tenido tiempo para indicar que también está trabajando en "sensores capaces de ver objetos en tres dimensiones", sistemas de lectura de señales lo suficientemente inteligentes como para acelerar o decelerar un vehículo basándose en la velocidad de la vía, un asistente que supervisa tus desplazamientos para que puedas mejorar tu eficiencia al volante (descargándote tus patrones de conducción a un teléfono o PC), y un navegador con Google Earth y Street View para que tengas una referencia visual de tu punto de destino (estos dos últimos ejemplos nos parecen mucho más reales).

Google dice que la demanda de Oracle sobre Android "no tiene fundamento"

Era claro que Google no se iba a quedar con la boca callada ante la demanda de Oracle por el uso de Java en Android, por lo que no nos asombra ver que la respuesta pública ha aparecido poco tiempo después de iniciado todo. El gigante de las búsquedas simplemente dice que:
Nos decepciona que Oracle haya decidido atacar a Google y a la comunidad de código abierto de Java con este juicio sin fundamento. La comunidad de código abierto de Java va más allá que una corporación y trabaja a diario para hacer que la web sea un mejor lugar. Defenderemos enérgicamente los estándares de código abierto y continuaremos nuestro trabajo con la industria para desarrollar la plataforma Android.
Es decir, Google se protege detrás del escudo de la comunidad Java, mientras Oracle, consciente de lo que representa Android, pretende atacar a software gratuito. Lo único que queda claro es que la pelea será larga, y no nos perderemos ni un detalle de los eventos.




    Noticias AOL