Skip to Content

Summer Budget Travel Tips from Gadling
AOL Tech

juicio posts

Fiscal general de Nueva York demanda a Dell por recibir 6 mil millones de dólares de Intel

por Jose Andrade 05 / 11 / 2009

Dispuesto a terminar con las prácticas monopolísticas de Intel en la industria, el fiscal general del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, ha interpuesto una demanda contra el fabricante de chips de Santa Clara por haber pagado para que fabricantes de ordenadores usen sus chips y no los de la competencia. En los documentos legales se nombra a compañías como HP e IBM, y específicamente, se dice que Dell recibió más de 6.000 millones de dólares por parte del gigante azul.

Este juicio levanta dudas sobre las ganancias reportadas por Dell, y es que los pagos recibidos serían un 116% mayores al dinero que habría generado el fabricante de PCs. Por ahora HP y Dell no han realizado comentarios al respecto. IBM, por su parte, dice que está cooperando con las autoridades, e Intel aclaró que se defenderá debidamente en los juzgados. Con esto empezamos una nueva novela tecnológica que podría dejar a los implicados en una situación bochornosa.

[Advertencia: El enlace LEER requiere registro]

Amazon terminó pagando 150.000 dólares por eliminar el libro 1984 sin permiso

por Jose Andrade 03 / 10 / 2009


Como recodarás, hace unos tres meses Amazon cometió el estúpido error de eliminar copias de los libros "1984" y "Rebelión en la granja" de algunos Kindles. Poco tiempo después se dieron cuenta de su equivocación y pidieron disculpas públicas por la manera en la que manejaron las cosas. De todas formas, el problema llegó a las cortes estadounidenses porque Justin Gawronski, un estudiante de 17 años, perdió todas las anotaciones que había incluido en el libro para una asignación de su escuela.

La vida nos indica que un mal arreglo es mejor que un buen juicio, y Amazon accedió a pagar 150.000 dólares a los abogados de Justin antes de que un juez decidiera la pena. No queda claro cuánto dinero irá a los abogados, y cuánto terminará en las manos del estudiante, pero sabemos que una porción del pago deberá ser donado a fundaciones que se dediquen a la educación. Además, Amazon accedió a imponerse algunas reglas que evitarían que algo parecido suceda en el futuro: No eliminarán libros sin el permiso de los usuarios, o buscarán una orden judicial para eliminar productos que puedan dañar su dispositivo (algo así como eliminar virus a distancia). Esto nos enseña que una decisión mal implementada puede ser más costosa que la remuneración del gerente que la pensó.

La justicia alemana prohíbe a Qualcomm usar la palabra 'smartbook'

por Jose Mendiola 01 / 09 / 2009


Como niños. ¿Recuerdas el lío que armó Psion con el término 'netbook'? Pues algo similar le acaba de ocurrir a Qualcomm, a quien la justicia alemana ha prohibido utilizar el término 'smartbook'. La liebre la ha levantado la empresa germana Smartbook AG que asegura haber sido "atacada" en su marca por Qualcomm, a quien reclama además la friolera de 250.000 euros en concepto de sanción. Estamos viendo a las hordas de fabricantes por todo el mundo borrando la palabra 'smartbook' de sus stands en IFA ante la que se les viene encima...

[Artículo en inglés]

Tres años de cárcel por piratear Windows XP

por Elena Henriquez 24 / 08 / 2009


Un juzgado chino ha condenado a tres años y medio de prisión y multas superiores a los 100.000 euros a los creadores y distribuidores "Tomato Garden", una versión personalizada de Windows XP que, eliminaba información, añadía nuevas herramientas o modificaba el anti-copia original. Aunque el software se ofrecía gratuitamente, generaba beneficios por publicidad durante su descarga. Por ello, la compañía que gestionaba la Web donde se encontraba el programa, se ha ganado otra multa.

Éste es el mayor caso de fraude de la propiedad intelectual informática en China, ya que se calcula que unos 10 millones de personas han descargado el programa desde su creación, en 2004.

[Vía The Inquirer]

Estudiante estadounidense enjuicia a Amazon porque el Kindle se comió su tarea

por Jose Andrade 30 / 07 / 2009


Cuando nos enteramos que Amazon había eliminado copias de un par de libros del Kindle, sin el permiso previo de los usuarios, nos pareció que habían cometido una equivocación muy grande. Según parece, las consecuencias podrían ir mucho más allá, porque han entablado un juicio contra la empresa norteamericana. Justin Gawronski, un estudiante de 17 años, dice haber perdido muchísimas horas de trabajo cuando el libro 1984 fue borrado de su lector de ebooks. Todas las anotaciones que el muchacho había grabado para su tarea se perdieron sin dejar rastro. Justin no busca recibir únicamente una compensación económica, sino que además espera que prohiban legamente a Amazon borrar informacion del Kindle. Estamos seguros que la empresa de Mr. Jeff no esperaba que su tonta decisión cause tantos problemas. [Advertencia: el enlace LEER apunta a un archivo PDF]

[Vía Trading Markets]
[Artículo en inglés]

Sentenciada a pagar 1,92 millones de dólares por compartir 24 canciones en Kazaa

por Jose Andrade 19 / 06 / 2009


En junio del 2007 empezó el juicio de la RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos) contra Jammie Thomas-Rasset, una madre de 32 años. En ese entonces el jurado decidió que Jammie debía pagar 9.250 dólares por cada una de las 24 canciones descargadas en Kazaa. La "pirata digital" apeló la sentencia, y ahora deberá pagar un total de 1.920.000 dólares.

En ComputerWorld indican que la impresionante sentencia podría causar más perjuicios que beneficios a la RIAA, porque Jammie simplemente no podrá pagar esa cantidad, y es una suma desproporcionada comparada con el daño causado. Simplemente demuestra que las compañías musicales y sus asociaciones están desconectadas de la realidad, atrasadas con la tecnología, y atacan a los mismos clientes que les dan de comer.

[Vía ComputerWorld]

PS3 Slim: Un fabricante chino nos envió una carta "cease and desist"

por Jose Andrade 18 / 05 / 2009


¿Sabes lo qué son las cartas "cease and desist"? Prácticamente son una amenaza de que si no se hace lo que te piden, te entablarán un juicio. Lo interesante es que cuando esas cartas nos llegan a Engadget, simplemente confirman que el dispositivo del cual presentamos fotos, videos o información es verdadero.

Nuestros compañeros de Engadget en japonés recibieron una de estas cartas C&D de una compañía china, para que no muestren las fotos de la supuesta PS3 Slim. Hay que tomar en cuenta que la carta no proviene de Sony (teóricamente en representación del fabricante contratado por los japoneses), por lo que no podemos estar completamente seguros de que se trata de la PS3 Slim, pero si es una consola falsa ¿por qué desperdician el tiempo enviando un notificado amenazante?

Sigue leyendo PS3 Slim: Un fabricante chino nos envió una carta "cease and desist"

Tres nuevos ejecutivos acusados de conspirar para fijar los precios de las pantallas LCD

por Alberto Ballestin 04 / 02 / 2009

¿Oyes eso? Es el mazo de la justicia abriendo cocos. Bueno, aún no, pero posiblemente todo se andará. Como tal vez recuerdes, varios ejecutivos de LG Display y Chungwha Picture Tube fueron acusados recientemente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de conspirar para fijar los precios de sus pantallas LCD a escala global; un cargo del que ahora han sido acusados dos nuevos directivos de Chungwha y uno de LG.

De quedar demostrada su culpabilidad, Yuan Lin (ex-presidente del consejo y CEO de Chunghwa), Wen Jun Cheng (ex-VP de Chunghwa) y Duk Mo Koo (ex-VP y jefe de ventas de LG) podrían tener que hacer frente a multas millonarias e incluso varios años tras las rejas. Dell, Apple y Motorola, compradoras de las pantallas artificialmente hinchadas, seguramente estarán pensando eso de "así aprenderán". Nosotros, mientras tanto, esperaremos pacientemente a que alguien nos envíe un reintegro a modo de compensación. Vamos buscando una silla.

[Vía Reuters]
[Artículo en inglés]

Ejecutivos de LG y Chunghwa podrían ir a la cárcel por fijar los precios de los LCDs

por Drita 20 / 01 / 2009


Malos tiempos corren para más de un alto cargo de las compañías LG y Chunghwa. Por si no lo sabes, en noviembre del 2008, LG, Sharp y Chunghwa se declararon culpables del delito de pactar los precios de venta de las pantallas LCD y fueron obligados a pagar como multa una cantidad de 585 millones de dólares.

Pues bien, parece que ésta no es la única pena que caerá sobre algunos altos cargos de las citadas compañías, y es que se espera que el Departamento de Justicia estadounidense apruebe otra sentencia que enviaría a la cárcel a Chang Suk Chung, de LG, y a ChiEng Hon-"Frank" Lin, Chih-Chun "CC" Liu y Hsueh-pulmón "Brian" Lee, de Chunghwa Picture Tubes.

Además, por supuesto, deberán prestar colaboración con la investigación que está aún llevando el gobierno de EEUU sobre el tema ya que, ojo, parece ser que hay más empresas metidas en el ajo. En fin, durante los 6 a 9 meses que presumiblemente pasarán entre rejas tendrán tiempo de meditar y pensar en lo mal que se han portado.

[Vía DigitalTrends]
[Artículo en inglés]

Psion dice que el término "netbook" les pertenece y no permitirán que sea usado con fines de lucro

por Jose Andrade 28 / 12 / 2008


Por alguna extraña razón esto nos recuerda a ese intento fallido de prohibir el uso del color magenta. La compañía Psion Teklogix está enviando cartas de cesar y desistir a empresas que usan el término "netbook". Explican que esa palabra es una marca registrada, aunque aclararon recientemente que sólo están en contra de las compañías que obtengan ganancias directas de dicha palabra. Dicen también que sólo atacarán a distribuidores y fabricantes, y no a "blogs directos" u otros sitios, aunque nos confunden al decir que páginas que tengan publicidad con fines de lucro con la palabra "netbook" (aunque sea publicidad automática como AdSense) también serán víctimas de sus acosos legales. No te asombres si empezamos a usar el término "ordenador-portátil-súper-barato-y-pequeñísimo" al contrario de netbook, una vez que Psion demuestre en las cortes que los 30 millones de compañías usando "su palabra" han violado la ley. ¡Qué pérdida de tiempo!

[Artículo en inglés]

Documentos sugieren que Microsoft sabía que las Xbox 360 pueden dañar los discos desde hace mucho tiempo

por Jose Andrade 15 / 12 / 2008

Hemos visto muchas quejas de jugadores que dicen que la Xbox 360 terminó rayando sus discos. Ahora, debido a varios juicios, aparecieron documentos que indicarían que Microsoft sabía del problema e intentó mitigar los daños. Según el The Seattle Post-Intelligencer, Microsoft descubrió el problema en octubre del 2005, e inmediatamente envió un "grupo de ingenieros" a tiendas alrededor de los Estados Unidos para encontrar una solución. Después de mucho trabajo, terminaron con tres opciones. La primera era aumentar el campo magnético del soporte del disco (que fue pasada por alto porque hubiera interferido con el mecanismo de apertura y cierre); la segunda fue reducir la velocidad de giro (que hubiera aumentado las cargas); y la tercera hubiera sido instalar pequeños topes (una reparación excesivamente cara, de entre 35 y 75 millones de dólares). Finalmente se optó por sustituir los discos dañados.

Los documentos también revelan que los empleados de Microsoft consideraban que las advertencias no eran suficientes, y que recibieron más de 55.000 quejas hasta el 30 de abril de este año. No se sabe cómo terminarán los juicios, pero al menos uno de los demandantes exige pagos para todas las personas que han comprado una Xbox 360. Esto le podría salir extremadamente caro a Microsoft.

[Artículo en inglés]

Samsung llega a un (carísimo) acuerdo económico con InterDigital para saldar sus problemas de patentes

por Alberto Ballestin 25 / 11 / 2008

Una vez más, InterDigital vuelve a llenarse los bolsillos con un caso de patentes. Y de qué manera. Finalmente Samsung ha aceptado llegar a un acuerdo con la compañía de Filadelfia tras meses de litigio, una vez llegada a la conclusión de que salía más barato pagar fuera del juzgado que llegar a mayores. Ambas empresas llevaban desde abril enzarzadas en un desagradable caso de infracción de patentes. Según InterDigital, el fabricante surcoreano había integrado ilícitamente su tecnología WCDMA en varios terminales punteros, que ahora se encontraban en el punto de mira.

La noticia llega un día antes de que la Comisión del Comercio Internacional de EEUU hubiera dictaminado si los teléfonos afectados debían ser retirados de las tiendas, por lo que suponemos que Samsung se vio con todas las de perder. Aunque no se ha facilitado una cifra oficial, un analista de Hilliard Lyons estima que la suma a pagar está comprendida entre los 400 y 500 millones de dólares (308-385 millones de euros), que serán entregados en "cómodos plazos" a lo largo de los próximos cinco años. Esta va a ser de las que dejan marca.

[Artículo en inglés]

Sony condenada a pagar 18,5 millones de dólares por infracción de patentes

por Alberto Ballestin 20 / 11 / 2008


Esperamos que te hayas tomado tus pastillas de fósforo, porque esta es una de esas noticias que te fuerzan a echar la vista atrás. Allá por 2006, la filial de Lucent Agere Systems demandó a Sony por violar no una, sino ocho patentes distintas. Aparentemente Lucent concedió a Sony los derechos para utilizar siete de ellas; pero esa octava por la que no pagó, le ha permitido coger la sartén por el mango y atizar un mamporro a los japoneses de los que dejan marca. Los documentos hacían referencia a un dispositivo para redes locales inalámbricas y tratamientos especiales para conectores de tungsteno entre otras soluciones implementadas en los dispositivos "sentados en el banquillo".

El jurado señala en su veredicto que no solo Sony utilizó indebidamente las patentes de Agere Systems en el mylo, el Network Walkman y la PSP, sino que hay "evidencia clara y convincente de que dicha infracción fue premeditada". En dinero, esto se traduce en una indemnización de 18,5 millones de dólares; mucho más de lo que seguramente hubiera tenido que pagar de haber alcanzado un acuerdo extrajudicial.

[Vía PSP Fanboy]
[Artículo en inglés]

Un juez prohíbe que el nuevo jefe de la división del iPod trabaje para Apple

por Jose Andrade 09 / 11 / 2008


No ha pasado ni una semana desde que el nuevo jefe de la división del iPod, Mark Papermaster, se unió a Apple, y ya no puede trabajar. El problema empezó cuando IBM, su antigua compañía, decidió demandar a Apple, oponiéndose a la contratación de Mark. El viernes pasado, un juez consideró que hasta que se resuelva el juicio, Papermaster no puede trabajar. No sabemos cómo terminará esta telenovela, pero cuando gigantes como Apple y IBM deciden pegarse golpes bajos, las cuentas bancarias de los abogados son las que terminan ganando.

[Artículo en inglés]

Apple demanda a Psystar por violación de copyright

por Jose Andrade 15 / 07 / 2008


Ya suponíamos que Apple no se iba a quedar con los brazos cruzados viendo el éxito que han tenido los ordenadores de Psystar (éxito al menos en lo publicitario). Según documentos públicos de las cortes de California, EEUU, Apple entabló una demanda contra Psystar el 3 de julio pasado. Se estipulan violaciones a la licencia, marca registrada y copyright. Lamentablemente no creemos que la pequeña compañía de ordenadores clonados tenga mucho éxito defendiéndose, pero no descartamos las sorpresas legales con miras anti-monopolísticas.

Leer - Confirmado: Apple demanda a Psystar
Leer - Apple ataca al fabricante Psystar
Play Pause




Noticias AOL

Otros blogs de la red Weblogs Inc. que podrían interesarte

Joystiq
Download Squad
The Unofficial Apple Weblog (TUAW)
BloggingStocks
Tecnopadres
Autoblog