Skip to Content

AOL Tech

legal posts

Samsung pide ayuda a Google en su eterna batalla legal contra Apple

Samsung pide ayuda a Google en su eterna batalla legal contra Apple
¿Te has perdido algunos episodios del interminable culebrón Samsung-Apple? Pues no te preocupes porque podemos resumírtelo todo en unas cuantas palabras: la madeja sigue tan liada como de costumbre, punto. En caso que lo que quieras sea una versión un poco más extendida, es probable que te interese saber que los de Cupertino han pedido nada menos que 2.000 millones de dólares a los coreanos en concepto de daños por infringir cinco de sus patentes, entre ellas las conocidas tocar para buscar y deslizar para desbloquear.

Ante semejante panorama Sammy ha optado por pedir una ayudita a Google, haciendo que sus ingenieros hablen de la creación de Android ante la corte -y ojo al parche porque entre los citados a declarar podrían estar personalidades como Andy Rubin. La idea es que estas explicaciones y las pruebas presentadas den por zanjada de una vez por todas la situación, y se llegue a la conclusión de que ambos sistemas operativos fueron desarrollados de manera independiente.

Microsoft prohíbe el acceso a datos de sus usuarios, aunque se trate de empleados de la compañía

Microsoft prohibe el acceso a datos de sus usuarios, aunque sean empleados de la compañía
Hace unos días hablábamos sobre el caso de un empleado de Microsoft que filtró información confidencial sobre productos de la compañía y que fue descubierto tras mirar los contenidos de sus emails en Hotmail. No es necesario decir que la polvareda levantada por la revelación de que Microsoft podía espiar las bandejas de entrada de sus usuarios fue importante.

En ese momento la empresa dijo que no podría haber hecho las cosas de manera distinta, porque las cortes no otorgan permisos a las empresas para obtener información sobre sí mismas, pero sea como sea, ahora ha decidido cambiar de estrategia.

Microsoft asegura que puede leer y compartir información de tu cuenta de Hotmail [Actualizada]

http://www.flickr.com/photos/49699516@N06/7606416730/in/photolist-cA9SG3-ejxACU-9b8JYi-bnjU3k-7HmWH8-8Zghoq-8ZghLj-8ZghGC-8ZghCA-bnjTNF-9T3H8W-dUyqXk-axkz6a-9KpdMV-be3QkB-9aLYuy-7Jwm4C-bDC68B-e4r38S-dL6uHE-8GXUw8-8GY5Ni-8GY5KP-cjV4vQ-9mqtkP-cbCnPQ-aXjgSi-9bMFbb-cX3E6b-awUSmc-aaAXRL-fzZPtb-gbiu11-89YRPX-eFQqac-8miBi4-bkZFh3-ft5SJF-9ix8HR-fp1DyW-fjGUT2-foLsPc-fp1yiW-foLkE2-i93W8q-7LiMJn-7LiMAk-huPvM1-9uzzTc-afU6UG-iSFRxE
Hace tan sólo una horas te contábamos la historia de un ex empleado de Microsoft que fue detenido por filtrar detalles sobre Windows 8 antes de que el producto hubiera sido anunciado. Al publicar el artículo sabíamos que la empresa de Redmond había activado todas sus alarmas para encontrar al culpable de la filtración, y aunque lo hizo, ahora se ha puesto en duda los medios usados para conseguir su fin.

Resulta que la prueba del delito se encontró nada menos que en la cuenta "privada" de Hotmail de dicho ex empleado, y esto despierta una importante pregunta: ¿es legal que Microsoft revise la cuenta de alguna persona en su servicio de email? Según la compañía, sí que lo es.

El tribunal FISA autoriza nuevamente a que la NSA obtenga metadatos de llamadas

La corte FISA autoriza nuevamente a que la NSA obtenga metadatos de llamadas
Si bien todos estamos al tanto de la existencia del inmenso programa espía de la NSA, su legalidad todavía no ha quedado establecida, y precisamente, en Estados Unidos se está debatiendo la constitucionalidad del mismo. Un juez ya dictaminó que lo que la NSA hace podría ser inconstitucional, mientras que recientemente otro aseveró lo contrario. Ahora, el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés) ha renovado el permiso para que la NSA continúe con su programa de recolección de metadatos de llamadas telefónicas.

No te confundas, en cualquier caso, porque esta autorización no es nueva. Cada 90 días la FISA debe reconsiderar la legalidad del programa y reautorizarlo de ser pertinente. Lo que sucede es que este proceso generalmente es confidencial, pero en esta ocasión el Director de Inteligencia Nacional ha desclasificado el documento "para proporcionar al público un conocimiento más completo y equilibrado del programa".

Vicepresidente de marketing de Apple dice que Samsung "debilitó la imagen" de la compañía

Vicepresidente de marketing de Apple dice que Samsung
Los pleitos entre Apple y Samsung parecen nunca acabar, y dificlmente llegarán a su fin si las partes no ven provecho en arreglar las cosas de una forma amistosa. En esta ocasión nos referimos a los líos de estos enconados rivales debido a que Phil Schiller, vicepresidente senior de marketing de Apple, aseguró ante un jurado del Distrito Norte de California que Samsung hizo que sea más difícil vender sus productos porque "debilitó la imagen de Apple alrededor del mundo".

Este es el segundo juicio a tratarse sobre las mismas patentes de Apple, tras la pérdida de Samsung del año pasado, cuando hubo un error de cálculo y debido a eso las partes tuvieron que iniciar este nuevo proceso. La diferencia es que en esta ocasión sólo se está decidiendo el valor que deberá pagar la compañía coreana, que ya fue encontrada culpable. Con respecto a esto, Apple dice que debe recibir 380 millones de dólares por los daños, mientras que Samsung busca pagar 52 millones de dólares.

Apple enumera las peticiones gubernamentales de información de usuarios

Apple publica documento con los pedidos gubernamentales de información de usuarios
Desde que Google empezó a publicar sus informes de transparencia, compañías como Facebook y Yahoo han proporcionado detalles similares, creando una cierta corriente aperturista. Ahora es Apple quien publica un documento que muestra los gobiernos que han solicitado información sobre usuarios o dispositivos, la cantidad de peticiones y las veces en las que se han proporcionado datos concretos a las agencias y cuerpos de seguridad.

Seguramente no te asombrará saber que Estados Unidos es el país que más información de usuarios ha pedido a la empresa de la manzana, con un número que ronda entre los mil y dos mil peticiones. Igualmente, el país norteamericano también es el que más información sobre dispositivos ha pedido, con un número que sobrepasa los 3.500. Sin embargo, en esta segunda clasificación Alemania no está muy por detrás, con más de 2.100 pedidos.

IBM acusa a Twitter de infringir sus patentes... pero se conformaría con un jugoso acuerdo

IBM acusa a Twitter de infringir sus patentes... pero se conformaría con un jugoso acuerdo
Los líos de patentes entre unas empresas y otras nunca pasan de moda, y para muestra, un botón. Los responsables de Twitter han dejado caer en unos documentos presentados ante la SEC (una agencia independiente que se encarga de velar por las leyes relacionadas con la industria de los valores y el mercado financiero en EEUU) que IBM les ha hecho llegar una carta acusándolos de infringir tres de sus patentes. En concreto se trata de las encargadas de cubrir la "recuperación eficiente URLs", la "presentación de publicidad en un servicio interactivo" y el "descubrimiento programático de contactos comunes"-sí, nosotros cada vez tenemos más claro que los abogados hablan idiomas de otros planetas.

Por suerte, parece que de momento no va a ser necesario ir en busca del juez, ya que IBM prefiere "negociar un acuerdo empresarial" antes de iniciar trámites más formales -que viene a ser un eufemismo para indicar que no les importa extender la mano para que les caiga una paga extra y todos tan contentos. De todos modos no pienses que la cosa va a ser tan fácil, porque por su parte Twitter anda ya armando a su mascota hasta los dientes, indicando que creer tener "meritorias defensas para las alegaciones de IBM". Lo dicho, el cuento de nunca acabar.

[Vía AllThingsD]

Una patente de Apple queda invalidada por un uso anterior... ¡de la misma Apple!

Una patente de Apple queda invalidada por un uso anterior... ¡de la misma Apple!
Los líos de patentes siguen estando tan a la orden del día que se han convertido en una faceta más de la actualidad tecnológica, pero a veces nos dejan estampas tan curiosas como la que te traemos hoy: una corte de Múnich ha invalidado una patente de Apple... por culpa de la mismísima Apple.

Los chicos de FOSS Patents han analizado a fondo el caso, remontándose a las demandas frente a Samsung y Motorola basadas en la patente de un "dispositivo electrónico portátil para la gestión de fotografías" que describe un movimiento de rebote similar al que produciría un elástico que más concretamente se puede ver en acción dentro de la app de galería de iOS. Los abogados de la casa de la manzana apuntaron en su día que se trataba de una cualidad de su interfaz que era diferente a los conceptos similares de AOL y Microsoft; sin embargo, la jugada ha tenido consecuencias inesperadas. El problema radica en que esta misma característica se dejó ver en manos de Steve Jobs en la presentación del iPhone original allá pro enero de 2007 (tienes el vídeo en cuestión tras la pausa para que eches un vistazo al minuto 32:40).

Yahoo publica su primer Informe de Transparencia con las peticiones gubernamentales de datos

Yahoo publica su primer Informe de Transparencia, con todo y pedidos gubernamentales
Nos reconforta saber que algunas compañías están copiando las costumbres de sus rivales. Decimos esto porque tras la publicación de los Informes de Transparencia de Google, y el Reporte Global de Pedidos Gubernamentales de Facebook, es ahora Yahoo quien comparte detalles sobre las veces que las autoridades han pedido información sobre los usuarios. El nuevo reporte del gigante de internet incluye pedidos hechos entre el primero de enero y el 30 de junio, y desde ahora en adelante será publicado cada seis meses.

Debido a restricciones legales, las peticiones de "seguridad nacional" de Estados Unidos no pueden ser publicados de manera independiente, pero han sido incluidos como parte de las estadísticas totales, que incluye más de 20.000 pedidos. Como ya es costumbre en estos reportes, el país con más casos es Estados Unidos, con un total de 12.444 peticiones, mientras que en lo que a nuestros países se refiere, vemos los nombres de Argentina (186), México (150) y España (718).

Esto es prácticamente todo lo que podemos contarte al respecto del informe, porque sólo hay datos generales. A pesar de eso, puedes leer un poco más sobre la metodología y ver unos cuantos detalles adicionales siguiendo el enlace Leer de abajo (que también te mostrará ese logo, motivo de más de una queja).

[Vía Yahoo (Tumblr)]

Groklaw también echa la persiana tras el escándalo PRISM

Groklaw también echa la persiana tras el escándalo PRISM
Lavabit y Silent Circle no han sido los únicos servicios que han decidido echar el cierre tras las comprometedoras revelaciones de PRISM. El siguiente en sumarse a la lista de esquelas es ni más ni menos que el blog especializado en tecnología y leyes Groklaw, que cesa desde hoy mismo sus operaciones. Pamela Jones, fundadora de la web, ha expresado en su carta de despedida que no puede seguir llevando el timón de dicho barco sabiendo hasta qué extremo sus comunicaciones privadas están siendo sometidas a un escrutinio público indebido. Para terminar de rematar la faena, nuestra protagonista insta a su público a pasar menos tiempo en Internet y, en caso de ser necesario, hacer uso de Kolab, un servicio suizo de email que, según indica, parece estar a salvo de miradas indiscretas, o al menos por ahora.

[Vía TechDirt]

Leer - Groklaw
Leer - Carta de Pamela Jones

La Comisión Europea propone crear una corte unificada de patentes

La Comisión Europea propone crear una corte unificada de patentes
Las disputas de patentes están cada vez más a la orden del día, de manera que la Comisión Europea ha anunciado que pretende sentar las bases para una corte única y especializada en patentes que se encargue de resolver este tipo de trifulcas y que éstas no tengan que reproducirse en diferentes países. Según la normativa actual, una patente tiene que ser validada por cada uno de los estados miembros para que pueda obtener protección a nivel europeo, de manera que para defenderla a veces es necesario plantear una demanda en cada uno de los países por separado, con el consiguiente gasto de recursos que esto conlleva a las autoridades, pero también a compañías e inventores.

Dado que hoy por hoy los juzgados son "casi" la segunda casa de muchas empresas, la idea es aglutinar estas 28 cortes en una sola que además esté especializada en estas cuestiones, para que se pueda lidiar de una manera más rápida y efectiva con las infracciones y, de paso, ayudar a proteger la propiedad intelectual (quién sabe, con un poco de suerte hasta se llegaría a favorecer la innovación). De todos modos no cantes victoria todavía, porque para que la propuesta llegue a buen puerto es necesario que aprueben la medida el Parlamento Europeo y todos los estados miembros. ¿Habrá que cruzar los dedos para que prevalezca el sentido común?

[Foto: TPCOM, CC 2.0]

ITC determina que Microsoft no viola ninguna patente de Motorola en EEUU y cierra el caso contra la Xbox 360

ITC determina que Microsoft no viola ninguna patente de Motorola en EEUU y cierra el caso
Hasta aquí llegó la telenovela entre Microsoft y Motorola relacionada a las tecnologías usadas en las Xbox 360. Después de que un juez administrativo de la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos determinara que la compañía de Redmond no había violentado ninguna patente de Google, hoy el organismo decidió aceptar lo indicado por el juez y cerrar el caso.

En realidad pensábamos que esto no sucedería hasta dentro de varios meses, pero la Comisión decidió no examinar la decisión del juez y aceptar lo establecido, dando por terminada esta batalla en la interminable guerra de patentes. Por su parte, David Howard, consejero legal de Microsoft, dijo que "este es un triunfo para los clientes de Xbox y confirma nuestro pensar de que Google no tenía razón para bloquear nuestros productos".

Eso quiere decir que si vives en Estados Unidos todavía podrás adquirir una Xbox 360, aunque se nos haga difícil recomendarlo a estas alturas.

[Vía Reuters]

Cibercriminales roban más de 45 millones de dólares en ataque sincronizado en 26 países

Cibercriminales consiguen robar más de 45 millones de dólares en ataque sincronizado en 24 países
Películas de Hollywood como Ocean's Eleven no pueden ni compararse con el ataque internacional sincronizado que tuvo lugar hace unos meses. Según informa el periódico New York Times, criminales ubicados en 24 países consiguieron acceso a los sistemas de dos compañías encargadas de procesar tarjetas de débito. El 21 de diciembre pasado, tras aumentar el límite de retirada de saldo en más de una docena de cuentas, extrajeron alrededor de 5 millones de dólares en 4.500 visitas a cajeros automáticos. Pero no te asombres, porque esa fue sólo la preparación para el atraco del 19 de febrero, en donde obtuvieron 40 millones de dólares tras hacer 36.000 transacciones en tan sólo 10 horas.

Se sabe todo esto debido a información proporcionada para el juicio que está llevándose a cabo en una corte de Brooklyn, EEUU. En los documentos judiciales se menciona el uso de tarjetas magnéticas, la compra de relojes y automóviles de lujo, y la muerte del jefe del grupo criminal. El cuerpo de Alberto Lajud-Peña de 23 años, conocido como Prime, fue encontrado en la República Dominicana el pasado 27 de abril.

Por ahora la policía de Nueva York ha apresado a siete implicados y recuperado miles de dólares, pero esto es sólo el comienzo. El juicio acaba de comenzar ahora msimo y seguramente iremos conociendo mucha más información según avancen los días.

Samsung pierde su cruzada legal contra Apple en Reino Unido sobre la conexión 3G

Samsung pierde su cruzada legal contra Apple en Reino Unido sobre la conexión 3G
Mucho estábamos tardando en volver a tener noticias del tira y afloja legal que andan manteniendo Samsung y Apple con el mapamundi como tablero de juego. En esta ocasión toca poner rumbo a Reino Unido, donde desde hace unos meses ambas compañías andaban a la gresca a cuenta de la conexión 3G. Por si necesitas refrescar la memoria, la compañía surcoreana indicaba que los de Cupertino infringían tres de sus patentes relacionadas con la transmisión de datos a través de redes 3G con sus equipos; pero hoy jueves, el juez encargado del caso ha decidido rechazar estas acusaciones y exonerar a los de la manzana de las responsabilidades pedidas por Sammy. Según publica Reuters, una vez hecho público el fallo de la corte, los representantes legales de Samsung se han mostrado decepcionados, pero han preferido reservarse si recurrirán o no esta decisión hasta poder revisar más a fondo todos los detalles del caso. Sea aquí o en cualquier otro punto del globo, mucho nos tememos que seguimos teniendo culebrón para rato.

Apple pierde la batalla por la denominación iPhone en Brasil

Apple pierde la batalla por la denominación iPhone en Brasil
Desde hace unos cuantos meses, una pequeña empresa brasileña está siendo protagonista de las pesadillas de los abogados de Apple al reclamar como suya la marca iPhone. Bien, hoy por fin se ha pronunciado el veredicto oficial. La justicia de Brasil ha decidido dar la razón a Grandiente Eletronica, ya que esta registró la denominación iPhone en el año 2000 -es decir, siete años antes de que los de Cupertino iniciaran sus labores comerciales en dicho país. Así las cosas, Gradiente podrá seguir empleando la marca comercial "iphone" -nótese la p minúscula- en su catálogo de productos, incluyendo el reciente Neo One (que para echar más sal si cabe a la herida, ejecuta Android).

El culebrón no acaba ahí, porque según las autoridades, aunque la firma de la manzana puede continuar vendiendo su smartphone en Brasil, Gradiente sigue teniendo la opción de denunciarlos para hacerse con la exclusividad de la marca.




Noticias AOL