Skip to Content

Everything iPad on TUAW
AOL Tech

leyes posts

Android no viola las patentes de Oracle

Jurado dicta veredicto en el caso de Oracle contra Google debido a Android: No hay violación de patentes
Durante varias semanas hemos contenido la respiración mientras Oracle y Google presentaban sus mejores argumentos ante los tribunales para convencer a la justicia estadounidense de que Android viola/no viola seis patentes en el ojo del huracán, y después de todo este tiempo, finalmente tenemos la respuesta del jurado: Android no infringe las patentes que Oracle tiene en Java. El juez William Alsup de la Corte del Distrito Norte de California estuvo a cargo de la sesión y fue quien confirmó la decisión del jurado que indica que Google no viola las patentes presentadas por Oracle.

Con esto dicho, también se ha determinado que Google es culpable de dos violaciones menores a los derechos de autor de Oracle, que tienen que ver con la API de Java y algunas líneas de código de un proceso de verificación del rango de números, con una pena máxima de 150.000 dólares cada una. La decisión sobre la indemnización a pagar será tomada durante una sesión prevista para el martes.

Todo esto quiere decir que Google no tendrá que pagar los millones de dólares que había pedido Oracle, y que todos podemos dedicarnos a pensar más en la tecnología y menos en los pleitos por un quítame allá esas patentes.

[Vía The Verge y CNet]

Apple y Foxconn acuerdan mejorar las condiciones de los trabajadores de sus fábricas

Tan sólo un mes le tomó a la Fair Labor Association presentar un completo y extenso informe sobre las condiciones de trabajo en las plantas de Foxconn donde se fabrican productos de Apple. El resultado de la investigación no es todo lo malo que podría pensarse considerando la reputación del coloso taiwanés, pero indica que varias mejoras deben realizarse para proteger a los trabajadores. Por ejemplo, se descubrió que las tres plantas violan las leyes chinas que permiten un máximo de trabajo de 36 horas extras al mes, porque durante periodos de gran demanda se trabajó un promedio de más de 60 horas a la semana durante siete días seguidos.

Afortunadamente Foxconn ha llegado a un acuerdo con Apple para seguir las sugerencias de la FLA a partir de julio de 2013 y asegurar el cumplimiento de la ley, prometiendo que reducirán las horas extras de 80 a 36, incrementando al mismo tiempo los salarios y contratando miles de trabajadores adicionales para mantener el nivel de producción actual. Por último, Foxconn mejorará las condiciones de los dormitorios y la salud de los empleados.

Esperamos que de verdad cumplan las promesas, porque tenemos la esperanza de que sea posible obtener dispositivos electrónicos de alta calidad y con buenos precios sin abusar de trabajadores en ninguna parte del mundo.

[Vía 9to5Mac]

Congreso de EEUU retrasa debate sobre proyectos de ley PIPA y SOPA debido a la abrumadora oposición

El apagón efectuado el miércoles pasado en varios sitios de internet como manera de protesta contra las leyes SOPA y PIPA podría haber conseguido su cometido, que se vio además impulsado por las protestas vistas después del cierre de ayer del sitio Megaupload. Nos referimos al anuncio de que las dos cámaras del congreso de Estados Unidos (Senado y Casa de Representantes) han decidido atrasar el debate y votación de las leyes PIPA y SOPA, respectivamente. Una vez que consigan más "acuerdos para una solución" continuarán con el proceso de aprobación de las leyes.

Si bien los políticos no tienen miedo de admitir que la piratería debe ser atacada, nos da la impresión de que no se atreverán a proporcionar una solución que se asemeje a estas leyes, en tanto que el público esté atento y demuestre de manera tan abrumadora su oposición. Debe quedar claro que este no es el fin de proyectos de ley como PIPA y SOPA, y que por lo tanto, los usuarios de internet debemos siempre velar por nuestros derechos. También hay que mencionar que estas leyes no se limitan únicamente a Estados Unidos, y por lo tanto debemos estar pendientes de que los gobiernos resguarden nuestros intereses en todos los países, haciendo presión a nuestros representantes tan pronto como se vean atisbos de censura y abuso de poder.

Actualización: La ESA (Entertainment Software Association - Asociación de entretenimiento de software) acaba de retirar su apoyo a SOPA debido a "preocupaciones expresadas sobre consecuencias imprevistas" con lo autorizado por esta ley.

El CEO de Nintendo no gana tanto dinero como esperábamos

Seguramente has oído hablar sobre una compañía que se dedica a fabricar videoconsolas llamada Nintendo. Resulta que esa "pequeña" empresa obtuvo ganancias de nada menos que 2.450 millones de dólares el año pasado, y a pesar de manejar tan inmensas cantidades de dinero, su CEO recibe una diminuta fracción de lo que ayuda a generar.

Las nuevas leyes japonesas requieren que las compañías revelen las ganancias de sus ejecutivos que reciben más de 100 millones de yenes al año (1,13 millones de dólares/927.000 euros), siendo el caso de Saturo Iwata, CEO de Nintendo, quien gana alrededor de 68 millones de yenes (770.000 dólares/630.500 euros) en concepto de sueldo base, que, sumados a otros pagos adicionales, dejan un total de 187 millones de yenes (2,1 millones de dólares/1,73 millones de euros) al año.

Si de todas maneras piensas que eso es suficiente para el CEO de una de las compañías de entretenimiento más grandes del mundo, podemos compararlo con Sir Howard Stringer de Sony, que se mete en los bolsillos 9,2 millones de dólares por año. No nos malinterpretes, no decimos que no sea suficiente dinero para vivir muy cómodamente, pero esperábamos que Iwata ganara más que el jefe de EA, John Riccitello, que estaría recibiendo 9,85 millones de dólares por sus servicios.

[Vía Joystiq]

Google hace travesuras en la App Store de Apple


Ya vimos esta semana como Apple hacía vista gorda con el programa BdEmailer, pero lo que viene ahora deja bastantes dudas acerca de su política de API. El último en beneficiarse es ni más ni menos que Google, quién ha lanzado en la App Store una aplicación que permite hacer búsquedas a través de comandos de voz. El problema viene en que para permitir la detección de voz, se debe hacer uso de una API que activa el sensor de proximidad, y Apple no aprueba este método.

Lo que podría deparar el futuro puede ser guión para un Oscar. Apple cambia la API en la próxima actualización de firmware y Google actualiza su programa con el correspondiente cambio de la API para mantener contentos a los usuarios que hacen búsquedas con la voz. Apple se enfada y Google pierde su buscón parlanchín. Miedo nos da. ¿Se le está yendo de las manos la App Store a Apple?

[Vía mocoNews]
[Artículo en inglés]

Cuba Libre (electrónicamente hablando)

Desde hoy los cubanos podrán comprar una serie de productos electrónicos que hasta el momento estaban completamente prohibidos. Y no hablamos de linternas especiales, sino de simples reproductores de DVD o un ordenador personal.

Tras la despedida de Fidel Castro, su hermano Raúl ha levantado esta prohibición que englobaba además ollas a presión, microondas y televisores de 24 pulgadas. El próximo paso será el de los aires acondicionados, pero para ello habrá que esperar hasta el año que viene.

[Artículo en inglés]

Ugobe crea sus propias leyes de la robótica (estamos perdidos)


A pesar de que la idea de transformarnos en baterías vivientes para alimentar a la imparable orda robótica que algún día nos aplastará bajo su bota de metal, al menos las tres leyes de Isaac Asimov nos permitían dormir por las noches. Así que gracias, Ugobe, por mandarlas a la basura para escribir las tuyas:

  • Una vida robótica ha de sentir y comunicar emociones
  • Una vida robótica ha de ser consciente de sí misma y de su entorno
  • Una vida robótica ha de aprender, desarrollarse y evolucionar con el tiempo

Ssstupendo, lumbreras, acabáis de dar a vuestros robots el primer y único empujoncito que necesitaban para esclavizar a la especie humana. Ya puestos, ¿por qué no hacéis un caballo de Troya? Podría tener grandes ojos brillantes, cara de buena gente y colores llamativos, la clase de apariencia que haría que cualquier niño del mundo quisiera tener uno en su cuarto. Porque si de verdad queréis acabar con la civilización, no habría cosa más fácil que... Uh, demasiado tarde. Agarra el cepillo de dientes y haz tu petate, nos vamos a las montañas.

[Vía Robots Rule]
[Artículo en inglés]

Bill Gates recibe título de Harvard, y ya puede buscar un buen trabajo

El pequeño Bill, durante su discurso de recibimiento de un título de leyes de Harvard, afirmó que "he esperado más de 30 años para decir esto: papá, siempre te dije que regresaría y sacaría mi título". Así es, hace más de 30 años, el hombre grande de Microsoft se retiró de la universidad para dedicarse por completo a su compañía, y nunca terminó la carrera. Por su lado, el Provost de la Universidad de Harvard, Steven Hymen, dijo que "ya era tiempo de que esta alma mater entregue el diploma", y ahora que Bill se prepara para dejar Microsoft, dijo: "me cambiaré de trabajo el próximo año, y es muy bonito finalmente tener un título universitario en el CV". Te deseamos lo mejor estimado Bill, y esperamos que consigas un buen trabajo... aunque no lo necesites.

[Imagen gracias a Seattle PI]
[Artículo en Inglés]

Japón prepara sus propios principios de ética robótica

Aunque nuestros corazones basados en carbono desearían ver algo de entendimiento entre las legislaciones europeas y surcoreanas, no podemos evitar preocuparnos ante el hecho de que Japón, la auténtica superpotencia mundial en materia de robótica, va un poco a su bola. O iba. El Ministerio de Economía, Comercio e Industria del país del sol naciente ha garabateado un borrador con lo que describen como "una serie de proposiciones enormemente complejas" para evitar que nuestros amigos de metal terminen usándonos como baterías calvas a lo Matrix.

Las 60 páginas de del documento van más allá de las tres leyes originales postuladas por Asimov. Bajo el plan japonés, todos los robots tendrán que informar a una base de datos central de cualquier lesión causada a la persona que supuestamente deberían ayudar y proteger. El borrador está abierto a la opinión pública, y el primer conjunto definitivo de principios será revelado en mayo. Todo bien, y tal, ¿pero no deberíamos unificar los criterios para mantener quietecitos a nuestros robots sin que importe su país de origen?

[Vía Impress]
[Artículo en inglés]




    Noticias AOL