Si es que son como niños... Igual que si fuera un adolescente que finalmente acepta que su novia le haya dejado por su mejor amigo, HP ha firmado la paz con Oracle. La demanda plantada a su ex-CEO Mark Hurd (¿podemos considerarlo fuga si fue despedido?) y los insultos del propio jefe de Oracle, pasan ya por tanto a ser agua pasada con el anuncio de que ambas compañías consideran que Mark puede "proteger la confidencialidad de la información de HP mientras cumple sus responsabilidades en Oracle", al tiempo que con el armisticio se reafirma la "asociación estratégica a largo plazo" de ambas empresas.

Un apretón de manos pues y todos tan contentos. Y nosotros que ya habíamos abierto las coca-colas y la bolsa de patatas...

Suponíamos que Oracle no se quedaría con las manos cruzadas esperando que su nuevo presidente, y antiguo CEO de HP, Mark Hurd, se defienda en los tribunales contra su antigua empresa, lo que nos sorprende es esta respuesta tan rápida y directa de Larry Ellison, CEO de Oracle (y conocido por su explosivo temperamento), que prácticamente se lanza a la guerra con HP diciendo que:

"Oracle ha visto a HP como un socio desde hace mucho tiempo". "Al entablar este vengativo juicio contra Oracle y Mark Hurd, la junta de HP actúa con total indiferencia a la sociedad, nuestros clientes conjuntos, y sus propios accionistas y empleados. La junta de HP hace que sea virtualmente imposible que Oracle y HP continúen cooperando y trabajando juntos en el mercado de los sistemas tecnológicos".

Lo más importante de todo esto es que HP, según la demanda, opina que Oracle es su competencia y por eso estaba prohibido que Mark Hurd tome un puesto con esa empresa, mientras que Ellison da a entender que las empresas no compiten, sino que son socias. Con esos puntos de vista tan opuestos parece que la única solución podrá ser encontrada en los juzgados, o con uno de esos arreglos extrajudiciales millonarios. Pase lo que pase, estaremos atentos para mantenerte informado.

Da la impresión de que a algunas personas les gusta forzar la cuerda. Mark Hurd, ex-CEO de HP, tuvo que dejar su antigua compañía entre acusaciones de acoso sexual y manipulación de hojas de gastos (teóricamente, engordados de forma artificial para ocultar su relación con una antigua contratista), así que en lugar de coger sus 40 millones de dólares de indemnización y retirarse a vivir la buena vida, nuestro alegre personaje decidió saltar a Oracle, cuyo CEO tildó a la junta directiva de HP de "idiotas" por haberle despedido... poco antes de nombrarle presidente tal y como se ha sabido hoy.

El amor se siente en el aire, y tanto así, que ahora HP ha decidido demandar a su antiguo jefe por violación de contrato y la posibilidad de que pueda filtrar secretos industriales.

Según HP, Hurd estaba profundamente involucrado en la formación del plan de negocio de la empresa para los próximos dos años, incluyendo puntos en los que competiría con Oracle dentro del mercado corporativo, por lo que de ninguna forma puede pasarse al bando contrario. Como es costumbre en estos casos, Hurd se comprometió en su día a guardar los secretos de HP, y no solo eso, sino que cuando cobró la indemnización por despido reafirmó su voluntad de no marcharse a la competencia. Ahora el caso está en la justicia del estado de California, que en un principio, no tiene el menor aprecio por los acuerdos de no-competencia. Ya veremos quién tiene (o a quién le dan) la razón.

Continúa el 'culebrón' en torno a HP y el depuesto Mark Hurd. Lo último que hemos sabido es que la empresa ha acordado pagar 55 millones de dólares (43,49 millones de euros) al Departamento de Justicia norteamericano para cerrar el proceso abierto contra la firma. Se acusa a HP de 'engrasar' la maquinaria pagando a empresas para que recomienden sus servicios a estamentos oficiales.

Esta acusación en concreto se refiere a un millonario contrato firmado en 2002 con el Estado, y por ello, el anuncio hecho hace poco por HP de resultar adjudicataria de otro contrato con la Fuerza Aérea Estadounidense por valor de 800 millones de dólares, no puede llegar en peor momento.

Te ponemos en antecedentes: Larry Ellison es el actual CEO de Oracle, pero sobre todo, buen amigo y compañero de tenis del malogrado Hurd (ya. ex-CEO de HP). Pues bien, preguntado por el New York Times precisamente por el despido de su compañero, el bueno de Larry no ha tenido pelos en la lengua: "La dirección de HP ha tomado la peor decisión desde que los idiotas (sic) de Apple despidieron a Steve Jobs".

Pero Ellison no se ha quedado ahí en la defensa de su amigo, y ha calificado la decisión de la dirección de HP como "una medida cobarde y políticamente correcta", calificando las irregularidades financieras que también han provocado su salida, como "pequeños errores en informes de gastos".

[Vía All Things Digital]

Leer - New York Times (1)
Leer - New York Times (2)

No te asombres si el precio de tus cartuchos de tinta HP suben un poquito en los próximos meses; lo que pasa es que el dinero para pagar a su ahora ex-CEO tiene que salir de algún lugar. Sí, estamos asombrados de saber que Mark Hurd después de renunciar a consecuencia de una acusación de acoso sexual presentada por una antigua contratista de HP recibirá nada menos que 40 millones de dólares por despedirse de la empresa sin queja alguna. Las hojas de gastos falsas que amitió para cubrir su desliz podría ser considerado como robo en algunas circunstancias, pero en este caso representa la opción de adquirir 775.000 acciones de la empresa, además de seguro médico y dental por los próximos 18 meses

¿Quién dice que el crimen no paga?

Mark Hurd, consejero delegado de HP, acaba de dejar su puesto en el coloso informático a consecuencia de las acusaciones de acoso sexual presentadas por una antigua empleada externa de la compañía. El propio Hurd y la junta directiva acordaron la dimisión tras observar las pesquisas realizadas por la propia empresa, que muestran que "no hubo una violación de su política de acoso sexual", pero sí de sus "estándares de conducta empresarial".

Considerando el trato que HP ha dado a sus adquisiciones pasadas no debería asombrarnos que Palm se convierta en una simple "submarca", a pesar de que nuestros sentimientos se vean afectados por esa decisión. Mark Hurd, CEO de HP, explicó en una entrevista al periódico alemán Frankfurter Allgemeine que la marca Palm se convertirá en una submarca, al igual que sucedió con Compaq y Voodoo PC. Nos parece que lo único que deben considerar es la importancia que tiene Palm en algunas regiones y grupos demográficos, que guste o no, podría ser más importante que la misma HP. De todas maneras, pagaron lo que pagaron por Palm para poder hacer con ella lo que les venga en gana, y no seremos nosotros quien impidamos el nacimiento del próximo HP PalmPad.

[Vía PreCentral]

Ayer HP nos sorprendía con palabras que daban a entender que se retiraría del mercado de los móviles (o aún peor, que Palm podría dejar de venderlos), pero su CEO, Mark Hurd, aclara que las cosas no son como las entendimos. Resulta que eso de que no compraron a Palm para estar en el negocio de los móviles significaba que consideran que los teléfonos son sólo uno de esos "pequeños dispositivos" que venderán. Es decir, continuarán comercializando terminales, y muchos otros aparatos por el estilo ¡Bien! Respiramos tranquilos, porque no vamos a negar que este mundo no sería el mismo sin Palm.

No sabemos si entendemos mal lo que quiere decir HP o si simplemente nuestras nociones básicas sobre negocios son erróneas. Resulta que después de invertir millones de dólares comprando una compañía que se dedica exclusivamente a la telefonía móvil, el CEO de HP, Mark Hurd, quiere dejar en claro que no pretenden entrar a ese mercado.

En la conferencia para inversores de Bank of America Merrill Lynch, Hurd explicó que lo que les interesa de Palm es la propiedad intelectual, y más específicamente webOS, con el que podrían fabricar "decenas de millones de pequeños dispositivos que se conecten a la web". No decimos que esté equivocado, y es que la gran mayoría de aficionados a la tecnología estamos ansiosos por ver un buen tablet con webOS, pero eso de alejarse del mundo de los móviles nos parece una locura. Lo único que necesitaba Palm era un poco de dinero para poder desarrollar sus productos con mayor rapidez e invertir en la publicidad necesaria, no que le ayuden a desaparecer de su segmento.

[Vía PreCentral]