Tras un sonado tirón de orejas al contravenir con sus políticas de privacidad las leyes de protección de datos de los europeos, Google continúa experimentando qué es lo que se siente cuando la Comisión Europea te lee la cartilla. En esta ocasión el motivo de la reprimenda radica en la acusación de que la casa -que según comScore se ocupa del 86 % de las búsquedas realizadas en Europa- podría haber incumplido las leyes de libre competencia de la unión al manipular sus resultados para dar preferencia a sus propios servicios en perjuicio de los de sus adversarios.

Joaquín Almunia, como comisario europeo de Competencia, ha instado a la compañía a cambiar sus prácticas en las próximas semanas con objeto de evitar la apertura de un largo proceso de investigación que podría saldarse con una grave sanción económica. Almunia ha expresado que es consciente de que con lo rápido que avanza el mercado tecnológico, esta sería la solución más beneficiosa para el equilibrio de la competencia y que cuanto antes se zanje el asunto, mejor para los usuarios. Además indicó que la comisión se había puesto en contacto con Eric Schmidt para delimitar la fecha límite en la que esperan respuesta; mientras que Google, por su parte, ha respondido que no está de acuerdo con estas conclusiones ya que nada impide a los usuarios utilizar otras webs de búsqueda, pero se ha mostrado dispuesta a colaborar para que el problema no vaya a mayores.

Aun así, por más cambios que realicen los de Mountain View en el periodo estipulado, Bruselas continuará evaluando con lupa todos y cada uno de sus movimientos con Android (plataforma sobre la que ya pesan otra buena colección de quejas) y la gestión del buscador con varias agencias de viajes, así que ya puedes ir haciendo acopio de grandes cantidades de palomitas porque el culebrón no ha hecho más que empezar.

[Vía Reuters]

A estas alturas todos sabemos que el resurgir de Nokia pasa por las oficinas de Microsoft con la nueva gama Lumia, y ahora con tres terminales en el mercado el fabricante sólo tiene que cumplir con la demanda que vaya apareciendo. Pero, ¿están teniendo éxito estos teléfonos con Windows Phone? Según un informe de Reuters no, ya que cuatro grandes operadores de Europa (sin especificar) aseguran que los teléfonos no son lo suficientemente buenos para competir con los ya conocidos iPhone o familia Galaxy, añadiendo que "nadie entra en la tienda preguntando por un Windows Phone" y que los Lumia serían "más fáciles de vender" si tuvieran Android. Por otro lado también hay críticas hacia los precios de los modelos, apuntando que Nokia debería de rebajarlos, y en cuanto a mejoras de la situación, uno de los responsables de uno de los operadores comenta que lo único que pueden hacer es abrir sus tiendas a los finlandeses con el fin de entrenar a los vendedores para vender mejor los teléfonos. ¿Qué opinas de la situación? ¿Eres poseedor de un Lumia? ¿Tienes conocidos que lo tengan?

Parece que las presiones de la Comisión Europea han ido mucho más lejos que obligar a Microsoft a escoger el navegador en Windows 7 y es que esta posibilidad será una realidad también en XP y Vista, según informa Ars Technica.

Así, transcurridos unos 6 meses desde la aprobación definitiva por parte del parlamento europeo, los usuarios europeos de XP y Vista recibirán una actualización que será categorizada como "importante" o de "alta prioridad" tras la cual, los usuarios que tengan instalado Internet Explorer por defecto, la próxima vez que reinicien el equipo verán una pantalla donde aparecerán los 10 navegadores más usados en el continente y que podrán o descargar o ignorar el aviso.

[Artículo en inglés]

La Unión Europea esta resultando un hueso duro de roer para las grandes corporaciones y en este sentido Microsoft se ha visto obligada a lanzar una versión europea de Windows 7 (bautizada como 'Windows 7 E') y que no traerá Internet Explorer (bueno, de hecho no traerá ningún navegador).

La historia, por descontado, no acaba ahí, puesto que los ordenadores que se vendan en el viejo continente lo seguirán haciendo con copias de IE8 en lugar de otras opciones. Todo esto, como habrás podido imaginar, es consecuencia de las constantes demandas antimonopolio que está presentando la UE contra el gigante de Redmond.

[Artículo en inglés]

Y la historia se repite. La Comisión Europea vuelve a acusar a Microsoft de vulnerar la libre competencia al incorporar Internet Explorer integrado en Windows. No, no se trata de una noticia vieja que revive, sino que los hechos se repiten una vez más.

El gigante de Redmond fue sonoramente multado por este asunto y ahora tiene un plazo de 8 semanas para defenderse y argumentar su postura. Este hecho no deja de ser sorprendente ya que Apple también hace lo propio con su navegador Safari y qué casualidad, hace bien poco ha permitido que se vendan un buen número de navegadores de terceros en la App Store.

Suponemos que los noruegos de Opera y el mismísimo Google con su Chrome no estarán lamentándose en exceso por este nuevo mazazo a Microsoft ¿verdad?

[Artículo en inglés]

¿Creías que en navidades se habían acabado las demandas? Pues no. Opera acaba de presentar una demanda contra Microsoft en el peor lugar para los de Redmond. La querella se basa en que Microsoft no compite en igualdad de condiciones integrando Internet Explorer en Windows. La compañía noruega cuenta con el respaldo del Comité Europeo para la Interoperabilidad de Sistemas (ECIS) y exige que, o bien no se incluye IE en los ordenadores, o bien vayan también el resto de navegadores.

El argumento detrás de la querella es que Opera asegura que los desarrolladores basan sus trabajos en IE debido a su posición dominante, sin cumplir con los estándares industriales para la navegación, y en la misma situación se encuentran otros navegadores. Toma asiento y disfruta, porque esto va a dar que hablar.

[Artículo en inglés]

Actualización: Nota de prensa de Opera.

No tiene pinta de que, al menos por el momento, Microsoft vaya a plantar cara al último posicionamiento de la Unión Europea con respecto a las leyes anti-monopolio y el gigante de Redmond, al menos a tenor de las declaraciones que acaban de ser hechas públicas por parte de Brad Smith, Vicepresidente Senior y Asesor Jurídico General de la compañía. En ellas Smith asegura haber tomado buena nota del posicionamiento de la UE, aunque reconoce que "necesitarán tiempo" para leer todo el dictamen. Lo que queda claro, es que por el momento, parece que hay buena voluntad por parte de Microsoft para acatar el posicionamiento de la UE.

Tras 15 meses de deliberaciones acerca del recurso presentado por Microsoft sobre las leyes anti-monopolio de la Unión Europea, el caso está definitivamente cerrado. La consecuencia más sangrante para el gigante de Redmond es que tendrá que hacer frente a la sanción impuesta en 2.004 por un importe de 688 millones de dólares (495,89 millones de euros), y por si esto fuera poco, Microsoft deberá asumir el 80% de los gastos legales incurridos por la Comisión (segunda bofetada). Con todo, la batalla entre estos gigantes no está ni mucho menos terminada, ya que Microsoft tiene la posibilidad de recurrir ante una instancia superior, así que estamos ansiosos por ver el siguiente round.

[Artículo en inglés]