Skip to Content

AOL Tech

mpeg-la posts

MPEG-LA dice que los videos H.264 gratuitos nunca deberán pagar regalías

Ahora que existe tanto interés por mostrar video de alta calidad en internet es importante investigar sobre la mejor plataforma y el codec ideal. Se dice que Flash es una tecnología anticuada y que HTML5 no tiene una gran adopción, al mismo tiempo que aparecen nuevos formatos como WebM para complicar las cosas. A pesar de todo eso, resulta que las empresas que ofrezcan videos en H.264 ya no deberán temer el pago de derechos a la asociación MPEG-LA, porque si bien las reglas decían que a partir del 2016 la asociación que regula el uso del codec podría cobrar por él, finalmente ha decidido cambiar su postura y hacerlo gratuito eternamente siempre que no se piense cobrar por los vídeos. Sin que importe cómo termine esta guerra o la importancia que quieras ver en la noticia, te aseguramos que esta decisión cambiará el futuro de la distribución de contenidos multimedia en muy poco tiempo.

[Vía Electronista]

Empieza la fiesta: MPEG-LA dice que WebM podría infringir sus patentes... y quiere dinero

Ya parecían las cosas demasiado bonitas. Aunque Google se hizo con todas las miradas ayer con el anuncio del formato de vídeo WebM bajo una licencia de código abierto, MPEG-LA, la organización que administra las patentes del estándar H.264, no piensa dejar que las cosas se queden así como así. El problema está en que el codec de vídeo utilizado por WebM, el traído y llevado VP8, podría hacer uso de alguna de sus patentes de software, al menos según la compañía, por lo que el CEO de MPEG-LA ha señalado a All Things Digital que se está pensando en formar un grupo de explotación de patentes para que todas aquellas empresas que quieran evitar problemas por el uso de WebM, paguen y se olviden de posibles disputas judiciales.

Lógicamente, el gran mérito de WebM es que se trata de un formato gratuito y abierto a todo el mundo, de forma que si finalmente hubiera que pagar royalties, su éxito quedaría anulado casi en un abrir y cerrar de ojos. Qué sospechoso que esta noticia venga precisamente de una compañía que vive por y para cobrar por el uso de H.264.

¿FUD o posible conflicto real? De entrada sólo tienes que ver la lista de miembros de MPEG-LA involucrados en la explotación de H.264 para ver que hay muchos intereses en juego...




    Noticias AOL