Parece que la buena fe de los finlandeses no ha gustado a la Autoridad de Comunicaciones y Medios australiana, ya que el fabricante de telefonía ha recibido una multa de 55.000 dólares australianos (58.000 dólares, 44.600 euros) por imponer un servicio de mensajería que ofrecía consejos con los que aprovechar las capacidades del terminal que los recibía. La causa del castigo es, según las autoridades, que no existía ninguna manera de eliminar la subscripción, por lo que a fin de cuentas resultaba ser prácticamente un servicio de spam que el usuario no podía evitar. Finalmente Nokia ha decidido eliminar el servicio por completo del país, y ha añadido que en sus terminales más actuales resulta más fácil borrarse del servicio. Aún así la decisión ya está tomada, y queda por ver si se extenderá por más lugares afectados por los molestos consejos de la compañía.

Ya hemos hablado en otras ocasiones de que los de Cupertino han tenido problemas con diversos organismos oficiales a raíz de la garantía de sus equipos y, en concreto, la contratación del programa AppleCare. Según indica Reuters, Apple Sales International, Apple Italia y Apple Retail Italia han sido multadas por una comisión antimonopolio del país con nada menos que 900.000 euros por no informar adecuadamente a sus clientes de que las leyes locales les dan derecho a dos años de garantía y asistencia de manera completamente gratuita. En palabras de la propia comisión, en los casos analizados se instaba además al usuario a adquirir el plan de extensión de la garantía de la firma, sin señalar claramente que dicho servicio se solapa con lo que les corresponde obligatoriamente por ley.

Este no es el único litigio que la casa de la manzana tiene abierto con los tribunales europeos, ya que sigue pendiente de una investigación sobre un posible pacto de precios en los libros electrónicos y de poner fin a su larga lista de aventuras en los juzgados alemanes con Samsung. ¿Viviremos lo suficiente como para llegar al final de todo este asunto?

Tal vez, es posible que estuvieras al tanto de que Google se metió en un buen pitote con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por anunciar medicamentos ilegales y de contrabando en su sistema publicitario AdWords. El asunto echó a rodar por 2010, cuando las autoridades investigaron los anuncios de varias farmacias canadienses que vendían ilegalmente sus productos en Estados Unidos, y ahora, nos enteramos por el New York Times que la receta va a ser de aúpa: Google deberá pagar una multa de 500 millones de dólares.

Esta cantidad ya fue retirada en el ejercicio del primer trimestre de 2011, recortando sus beneficios un 22%. Google ha indicado al diario que dichos anunciantes fueron expulsados del sistema a raíz de la investigación, pero al mismo tiempo, reconoció que nunca tenían que haber sido admitidos en primer lugar. Un poco tarde para eso...

La historia del registro de localización del iPhone 4 tiene cuerda para rato, ya que si creías que el tema se había quedado zanjado, atento a las noticias que llegan desde la organización reguladora de comunicaciones de Corea del Sur, un organismo que ha multado a los de Cupertino con 3 millones de won (unos 2.828 dólares) por el famoso registro de localización. Es evidente que la multa no va a dejar en números rojos las arcas de Apple, pero habría que tener en cuenta que es la primera vez que un organismo oficial pide cuentas a Apple por un problema de este tipo. Además, hace unas semanas conocimos el caso del ciudadano que inició una demanda contra la gran manzana con la que acabó recuperando 1.000 dólares, así que no nos extrañemos si esto es el comienzo de una oleada de demandas a nivel mundial. Si nos vamos al bando de los demandados, Steve Park de Apple Corea asegura que la compañía "no hace el seguimiento de tu localización en tu iPhone. Apple nunca lo ha hecho ni tiene planes de hacerlo".

[Actualización: Al parecer la policía no obtuvo estos datos directamente de TomTom, sino a través de un intermediario.]

¿Verdad que tú tampoco te lees los kilométricos acuerdos de licencia de software y devuelves el producto si sus términos no te convencen? Pues de esos polvos, estos lodos. El periódico neerlandés AD informa que los datos recogidos por los navegadores TomTom, esos mismos que son usados para evitar accidentes de tráfico y mejorar la circulación (y cuya cesión consientes al aceptar las condiciones del fabricante), fueron comprados por la policía de los Países Bajos, que ni corta ni perezosa, los examinó para averiguar dónde puede instalar sus radares con más probabilidades de hacer un destrozo.

El fabricante holandés de navegadores, a pesar de que vende información anónima recogida de sus usuarios a otras compañías, afirma que no tenía constancia de que los hábitos de conducción de sus clientes iban a ser explotados de esta forma, y tal ha sido la polvareda levantada, que el máximo responsable de la compañía, Harold Goddijn, ha salido al paso para decir que TomTom evitará "este tipo de uso de ahora en adelante". Hay que hacer énfasis en que los datos comercializados por TomTom no pueden ser asociados a su origen, de forma que nadie recibirá una multa sorpresa por ese día que llegaba tarde a la oficina y aceleró más de la cuenta en un tramo libre de cámaras.

Por ahora desconocemos si TomTom ha vendido la información de sus navegadores a otros cuerpos de policía.

La sombra del soborno vuelve a dejarse caer por el mundillo tecnológico, aunque en esta ocasión la compañía en el punto de mira es IBM. La azulada empresa ha llegado a un acuerdo con la Comisión de Valores de Estados Unidos (también conocida como SEC por sus siglas en inglés), después de que varios de sus empleados fueran acusados de sobornar durante unos 15 años a directivos extranjeros, en un intento de hacerse con jugosos contratos. Entre el surtido de supuestas ilegalidades se incluyen el gasto de unos 207.000 dólares (algo más de 146.000 euros al cambio) en efectivo que podrían haber pasado al bolsillo de agentes comerciales surcoreanos entre 1998 y 2003, así como obsequios variados o vacaciones pagadas para altos cargos chinos. La cifra a pagar por el acuerdo asciende a 10 millones de dólares (casi 7 millones de euros), una minucia si tenemos en cuenta el volumen de facturación del fabricante, cuyos responsables -dicho sea de paso- no han llegado a confirmar ni desmentir tan maliciosas acusaciones.

El indiscreto Street View sigue causando dolores de cabeza a los directivos de la compañía que lleva por lema "no seas malvado". La justicia francesa –auspiciada por la ley local que regula la protección de datos- ha impuesto una sanción de 100.000 euros (unos 142.000 dólares al cambio) a Google por captar más información de la que le incumbía durante sus barridos con la cámara de 360 grados. Como bien recordarás, no es la primera vez que los de Mountain View reciben un tirón de orejas por curioso, pero este es uno de los correctivos más severos de los que se tiene constancia. La Comisión Nacional Francesa de las Libertades Civiles e Informáticas afirma que las infracciones de la compañía incluyen la "recolección indebida de contraseñas y correos electrónicos transferidos por los usuarios de manera inalámbrica" y que la elevada cuantía tiene su razón de ser en las "ventajas económicas conseguidas a raíz de dichas violaciones". A partir de hoy, Google dispone de dos meses para recurrir la pena, ¿dejaremos de ver a la Torre Eiffel a modo de represalia?

[Vía Physorg]

Ah, la tecnología. Nos da disgustos y alegrías a partes iguales, pero nunca nos deja de sorprender. Que se lo cuenten si no a Sahas Katta, un joven que iba circulando con su vehículo, digamos, un poco rápido, y la policía le detuvo acusándole de duplicar los límites legales establecidos.

Hasta aquí, nada fuera de lo común. La sorpresa llegó cuando Katta recordó que tenía activada la aplicación Google MyTracks en su Motorola Droid, y entre varios valores registrados, se encontraba la velocidad. Según el registro de su móvil, apenas superaba los límites en la zona multada. Ni corto ni perezoso recurrió la multa mostrando al juez los datos de móvil, que, tras un breve receso, decidió que nuestro protagonista era inocente y le retiró la sanción. Vivir para ver.

[Vía CNET]

De un tiempo a esta parte, la historia de la RAM ha estado ligada a escándalos y juicios. La primera vez que el departamento de justicia de Estados Unidos denunció a los fabricantes de memoria (allá por 2002), los módulos que tienes sobre estas líneas no estaban ni siquiera en la mente de los ingenieros más cultivados. Siete años después de que Micron destapara la existencia de políticas de fijación de precios y cuatro desde que Samsung enviara a tres directivos a la cárcel y pagara 300 millones de dólares como multa, la Comisión Europea de anti-monopolios vuelve a golpear a los responsables con otra sanción. Aquellos que entonaron el "mea culpa" a tiempo se han salvado de la quema, pero Infineon y Hynix tendrán que apoquinar 57 y 51 millones de euros cada una. Mientras tanto, Samsung debe a la Unión la friolera de 145 millones de euros, que no deja de ser calderilla si tenemos en cuenta las ganancias que ha tenido últimamente.

Con la transmisión de señales de TV DMB esperábamos ver a gente con pequeñas pantallas en cada rincón de las ciudades, pero eso de que los conductores vean la televisión tranquilamente en sus vehículos no sólo nos parece extraño, sino también peligroso.

En Seúl no estaba permitido que los taxistas vieran la TV para pasar el tiempo mientras esperaban sentados en tráfico, pero un profesional del volante que fue multado con 507 dólares por no seguir la regla llevó su sanción a las cortes. El juez decidió que la multa no era válida porque la prohibición se basaba en una ley de 1961 que había sido remplazada. Es decir, por ahora no existe una restricción para que los taxistas coreanos no vean la TV, pero tomando en cuenta que el año pasado más de 200 accidentes en Corea del Sur fueron causados por conductores con los ojos en la tele en vez de la carretera, esperamos que pronto salga una ley explícita para quienes decidan ver el fútbol en la carretera.

[Artículo en inglés]

La compañía Telefónica de España ha sido multada por la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) por sus continuas trabas al servicio ADSL de Vodafone sin necesidad de línea telefónica. La sanción asciende a un millón de euros y ha sido impuesta tras varios meses de avisos a la compañía, que a razón de 10.000 euros de multa por cada uno de los cien días de retraso del servicio, dan el citado total. El 1 de septiembre finalmente Vodafone comunicó a la CMT que "Telefónica ofrece el servicio mayorista naked indirecto de forma comercialmente operativa" y desde hace poco tiempo se puede ver ya la campaña publicitaria en los medios de comunicación del país.

¿Recuerdas el impactante vídeo realizado por las autoridades de Gales para concienciar a los jóvenes sobre los peligros del SMS al volante? Pues bien, en el estado norteamericano de Utah han decidido ir un paso más lejos y meter en la cárcel al que le pillen con los pulgares a toda pastilla mientras conduce.

Las sanciones pueden implicar cárcel hasta los quince años, dependiendo de la gravedad de las consecuencias, así que no es para tomárselo a broma. Deja el asunto de los mensajes mientras conduzcas, además tienes otros argumentos de peso para hacerlo ¿verdad?

Estábamos al tanto de esas cifras que aparecían en las peores pesadillas de NVIDIA, ya sabes, la "irrisoria" cantidad de 250 millones de dólares que calculaban en el peor de los casos. Pues bien, según cuenta The Inquirer, tras la presentación de los informes de la empresa se ha podido saber que estuvo obligada a pagar 119,1 millones de dólares adicionales a lo largo de los últimos cuatro meses con el fin de solucionar los problemas del núcleo y de los materiales usados para la fabricación de los chips.

Por si fuera poco, NVIDIA describe la situación como una pequeña distracción que no ha afectado al lanzamiento de nuevos productos, y en cuanto al tema de si atenderá o no los futuros problemas que presenten esos chips, es toda una incógnita que prefieren guardarse. Ya sabes, para no volver a caer en la distracción.

[Artículo en inglés]

Suponemos que estarás al corriente de los 'pequeños deslices' en los precios que el fabricante Dell tuvo en su tienda on-line de Taiwan. Pues bien, parece que las autoridades asiáticas no se lo han tomado a broma y han decidido multar al gigante con una sanción de 1.000.000 de nuevos dólares taiwaneses (unos 30.000 dólares/21.086,07 euros).

Los detalles de este rejón todavía son un tanto ambiguos pero los taiwaneses lo mantendrán al menos "hasta que Dell se tome los derechos de los consumidores en serio". La pelota, en el tejado de Dell, claro.

[Vía Engadget Chinese, foto de AdRants]
[Artículo en inglés]

Según un estudio ofrecido por Unwired View, tres de los principales operadores de Rusia podrían acarrear serias multas (hablamos de cientos de millones de dólares) en cuestiones de incumplimiento de un contrato de ventas para el iPhone. Vimpelcom por ejemplo, se comprometió a vender 1,5 millones de terminales, al igual que Megafon y MTS, que optaron por el millón de unidades.

Sin embargo, la realidad es bien distinta, ya que a día de hoy sólo 900.000 iPhones han pisado suelo ruso, y de los cuales únicamente 400.000 se han vendido a través distribuidores autorizados. ¿El resto? Los encontrarás en el mercado gris, así que no hay que hacer demasiadas cuentas para ver lo evidente. ¿Qué piensas?, ¿está Apple pasándose de listo? Eso pasa por pactar con el diablo...

[Artículo en inglés]