La lucha sin cuartel que llevan manteniendo Microsoft y Motorola en Alemania se ha cobrado ahora una nueva víctima con la prohibición por parte de un tribunal de Mannheim de los terminales con Android de Moto, al incumplir estos una patente relacionada con el almacenamiento de archivos. Las desventuras entre Redmond y Schaumburg no son precisamente nuevas, tratándose en esta ocasión de la tercera victoria de los primeros y, como puedes imaginar, les ha faltado tiempo para celebrarlo a bombo y platillo. En concreto, la cuña se que se ha interpuesto entre ambas compañías es la patente número EP0618540, que básicamente describe el espacio común que ocupan los nombres cortos y largos de los archivos en un sistema FAT. Por ahora ni Motorola, ni Google se han pronunciado sobre tan drástica decisión, pero suponemos que su respuesta no se hará esperar demasiado, ya sea para impugnarla, cambiar el sistema de almacenamiento de archivos de sus teléfonos o simplemente para firmar un acuerdo de licencia con Microsoft.

Leer - FOSS Patents
Leer - Twitter de Florian Mueller
Leer - The Wall Street Journal

Es posible que tengas la sensación de estar viviendo un déjà-vu, pero te aseguramos que esta información, aunque no lo parezca, es totalmente nueva. La publicación holandesa WebWereld informa que Apple ha ganado en Dusseldorf el primer asalto en la vista preliminar del juicio (de los tropecientos mil que tiene abiertos contra Samsung) por el cual se prohíbe la venta del Galaxy Tab 7.7 no sólo en Alemania sino en toda la Unión Europea. La razón que ha llevado a la corte germana a tomar esta decisión es que se considera que la tablet viola unas patentes de diseño de los de Cupertino que datan del 2004. Aunque esta restricción tiene alcance europeo, aparentemente otros países podrían optar por no aplicarla.

Como no todo puede salir "perfecto", los de Apple se han llevado en esta ocasión una de cal y otra de arena en su eterna lucha con los coreanos. De esta forma, la casa de la manzana ha recibido su rechazo ante la solicitud de restringir también la venta del Galaxy Tab 10.1N, que ya fue rediseñado en su momento para intentar salvarse precisamente de la que le podría venir encima.

Ante el lastre encontrado con el Tab 7.7, Samsung no se ha querido quedar callada y ya ha manifestado su opinión al respecto, aceptando la decisión del juez pero lamentando que los reclamos legales de Apple estén restringiendo "la innovación del diseño y el progreso en la industria". ¿Harán las paces alguna vez estos dos gigantes del sector?

[Vía The Next Web]

Logro y de los grandes para Apple. Un tribunal del Distrito Norte de California ha aceptado la petición de los de Cupertino para bloquear, como medida cautelar, las ventas del Galaxy Tab 10.1 de Samsung en EEUU. Casi nada. La compañía de la manzana, que ya ha emprendido acciones similares contra el Galaxy S III y su S Voice, ha visto cumplidas sus peticiones dado que la jueza Lucy Koh ha considerado que la tablet androide es "prácticamente indistinguible" del diseño del iPad y es posible que infrinja la propiedad intelectual de Apple.

Se apunta además que, dado que Apple y Samsung son competidores directos en el segmento de las tablets y el diseño importa más a los consumidores a la hora de adquirir una tablet, Apple podría sufrir un daño irreparable por las ventas de los modelos 10.1.

Evidentemente Samsung no va a quedarse de brazos cruzados -no esperábamos menos- y ya ha presentado un recurso de apelación para evitar semejante prohibición, de manera que esto puede ir para largo (para variar, vaya...). Tranqui, seguiremos informándote.


Leer - EEUU acepta la petición de Apple sobre la prohibición de venta de los Galaxy Tab 10.1
Leer - Un juzgado detiene las ventas del Galaxy tab 10.1 en EEUU

El tablet que ves en la foto superior ha sido considerado suficientemente distinto al iPad como para salir a la venta en Alemania bajo permiso judicial. El Galaxy Tab 7.0N ya está llegando a tiendas alemanas, porque como se aprecia, los cambios en su exterior son tan significativos que por un momento hasta dudamos que se trate de un tablet (naah). El hecho es que la batalla legal entre Apple y Samsung va a terminar afectando a los usuarios más que a las compañías, y aunque las modificaciones introducidas en el producto han costado a Samsung una gran cantidad de dinero, son bastante superfluas. Sea como sea, no podemos terminar esta noticia sin mencionar sus precios: el nuevo Tab 7.0N costará 499 euros en su versión WiFi con 16 GB de almacenamiento y 569 euros por el modelo HSPA+.

Siria está viviendo unos momentos convulsos y las autoridades del país han decidido que la mejor manera de acallar las protestas y silenciar a los informadores pasa por prohibir oficialmente el uso del iPhone. Como lo lees. El gobierno sirio no quiere ni fotos ni mensajes en las redes sociales que salgan desde estos dispositivos, y por ello ha optado por la censura como forma de silenciar a incómodos testigos de lo que sucede en las calles. En este sentido, el comunicado emitido por el Ministerio de Finanzas de aquel país ha sido claro: "Las autoridades advierten contra cualquier ciudadano que use el iPhone en Siria".

De forma muy parecida a lo que habíamos visto con la operadora Sprint de Estados Unidos, ahora llegan noticias de que Apple no permitiría vacaciones entre el 9 y 12 de octubre, ni entre el 14 y 15. Estas dos fechas darían fuerza a la teoría del lanzamiento de dos (o más) productos, como por ejemplo, iOS 5 el 10 de octubre, y nuevos iPhone el 14.

La gente de AppleCare ya habría sido notificada que esperen un aumento de llamadas que tendrán que ver con iOS el 10 de octubre. Esto también tendría que ver con iCloud y otros servicios relacionados.

Se piensa que el viernes 14 de octubre será el lanzamiento de uno o dos modelos de iPhones (4S y/o 5). Así mismo, los rumores indican que el martes 4 de octubre será la presentación y anuncio oficial de estos productos. Por supuesto, debemos tomar con mucho cuidado toda esta información, porque por ahora seguimos sin tener un un comunicado formal.

[Vía MacRumors]

Pues finalmente parece que la manzana se sale con la suya. El tribunal regional superior de Düsseldorf ha dictado sentencia sobre el caso de Apple contra Samsung, anunciando que la venta del Galaxy Tab 10.1 queda finalmente vetada en Alemania. Como bien sabes, la historia comenzó hace ya un mes en el país germano cuando los de Cupertino decidieron interponer una denuncia a los coreanos para la retirada de la tablet del mercado, alegando el enorme parecido que supuestamente el dispositivo androide tiene con su querido iPad 2. Tras interminables idas y venidas -con pruebas retocadas incluidas y capítulos extra de por medio-, las razones que han llevado a esta decisión son tan ridículas como el hecho de que la corte considera que el diseño minimalista de Apple no es la única forma de crear una tablet y que existe una clara similitud con el modelo con iOS.

Samsung ya ha mostrado su más que evidente descontento ante la decisión judicial y ha comunicado que apelará ante un tribunal superior: "Estamos decepcionados con esta decisión y creemos que limita seriamente las opciones del consumidor en Alemania [además de] restringir la innovación en el diseño y el progreso en la industria".

Lo dicho, que a este juego del ratón y el gato aún le queda cuerda. ¿No podrían dedicar todo este esfuerzo y dinero a otros objetivos donde *sí* que salgamos los usuarios beneficiados?

[Vía Computer World - Bloomberg]

Ha sido un juego mítico, la columna sobre la que se sostiene un género que vive hoy por hoy sus días de mayor éxito, y aunque te cueste creerlo, hay un país europeo en el que la venta de Doom estaba prohibida hasta hoy. Hablamos naturalmente de Alemania, que transcurridos 17 años desde el lanzamiento del juego original, por fin ha aprobado oficialmente la venta de la obra maestra de id Software dentro de sus fronteras.

Tanto Doom como Doom 2 han recibido la certificación USK-16 que los califica como apropiados para su venta. Hasta la fecha, las autoridades federales de aquel país lo habían considerado como "perjudiciales para los jóvenes". Sin embargo, Alemania mantiene la prohibición de una versión de Doom 2 que contiene ciertos elementos con estética Nazi tomados de Wolfenstein en dos niveles ocultos del juego, donde aparecen esvásticas. Bethesda, por su parte, ha declarado estar "muy satisfecha" con el visto bueno, aunque por el momento todavía no puede dar una fecha para lanzar oficialmente Doom en Alemania. Tal vez podrían esperar un poco y esperar a la edición del vigésimo aniversario...

Desde su lanzamiento en abril de 2010, la aplicación Kik se convirtió en una de las más populares de la tienda App World de RIM, porque permite (¿permitía?) la mensajería entre dispositivos con distintos sistemas operativos sin mayor costo para los usuarios. Resulta que su éxito en dispositivos BlackBerry ha sido detenido con la expulsión de la tienda de aplicaciones, debido al quebrantamiento de "obligaciones contractuales".

RIM dice que tuvo que prohibir la venta de esta aplicación por "varios problemas y preocupaciones con respecto a los usuarios", que se traduce en el controversial uso de la libreta de contactos sin autorización. Por otro lado, algunos piensan que la prohibición de Kik se debe al temor que tiene RIM de perder el control sobre la comunicación entre usuarios, lo que podría ocasionar la pérdida de clientes si estos no están limitados al uso del BlackBerry Messenger.

Por su parte Kik "implora" a RIM, en una carta abierta, que les permitan continuar con la venta de su software. Intentan convencer a la compañía canadiense con palabras como "somos una pequeña compañía, como una vez fue RIM", y piden que exista un "espíritu justo y abierto" en las plataformas móviles.

¿Crees tú que RIM hizo lo correcto al prohibir el uso de Kik?

[Vía CrackBerry]

Leer - Carta abierta de Kik
Leer - Justificación de RIM en BGR

Y se armó el belén. Tras la iniciativa de India, EAU y Arabia Saudita -esta última, como sabes, poniendo toda la carne en el asador desde ya-, ahora aparecen nuevos países que deciden apuntarse al carro de las prohibiciones. En concreto son las regiones de Líbano y Kuwait las que han querido seguir la moda establecida por sus vecinas y avisar de que también suspenderán los servicios de BlackBerry si RIM no les permite acceder a la información con la libertad que ellos creen conveniente y necesaria para velar por la seguridad del estado.

El presidente de la compañía canadiense, Michael Lazaridis, que de momento no da su brazo a torcer, ya ha advertido que esta medida no sólo afecta a BlackBerry como entidad sino que supone un auténtico riesgo para "el comercio electrónico y la misma Internet", tal y como recoge ElPaís.

Lo peor de todo es que está claro que la iniciativa de oponerse a que las BlackBerries operen con normalidad está consiguiendo cada vez más adeptos y algo nos hace temer que el número seguirá en aumento. Aquí hay cuerda para rato...

[Gracias Buddy]

Ya te habíamos comentado acerca de la futura prohibición (para octubre) de las comunicaciones vía Blackberries en los Emiratos Árabes Unidos, e incluso nos habíamos referido a las intenciones de Arabia Saudita de seguir su ejemplo. Lo que no imaginábamos desde luego eran las prisas que esta última se iba a tomar al respecto, y si crees que exageramos, ojo al dato: el reino arábigo va a proceder a bloquear los servicios de RIM a partir de este mismo viernes. Así lo confirma la Comisión de Comunicaciones y Tecnología de la Información del país, apuntando como razón para ello el hecho de que los servicios de BlackBerry no cumplen con los requisitos reglamentarios actuales. Por el momento la compañía canadiense no ha ofrecido ninguna declaración pública al respecto, pero lo que parece claro es que, teniendo el viernes a la vuelta de la esquina, esto no tiene pinta de dar marcha atrás. Definitivamente Arabia Saudí no se anda con rodeos.

Actualización: Finalmente ambos bandos han llegado a un acuerdo.

Uno de los grandes juegos que más millones de usuarios tienen en el mundo es, sin lugar a dudas, 'World of Warcraft' y China es uno de los países donde más se disfruta de este juego de Blizzard. Sin embargo, ahora la Administración General de Prensa y Publicaciones (GAPP por sus siglas en inglés) ha ordenado a NetEase, la principal proveedora de Internet en el país, que finalice la promoción de suscripciones a la próxima versión de 'World of Warcraft', ya que considera que es una acción ilegal.

El pasado mes de abril NetEase se hizo cargo del MMORPG y según la GAPP, en el proceso se violaron varias leyes de estado, lo que ha provocado la revocación de dicho permiso. Por supuesto se recurrirá la decisión, pero las pérdidas millonarias afectarán igualmente.

[Vía DownloadSquad]

Muy mala noticia para todos los integrantes de nuestra sección "Más falso que Judas" y es que uno de los países más populosos del mundo, India, pretender prohibir la venta en sus fronteras de los móviles clones chinos (sí, esos que son clavaditos a otros).

Tras esta decisión podría estar la presión de fabricantes como Nokia, con fuertes inversiones en India, y estaría apoyada por la ICA (el organismo indio que regula la telefonía móvil) argumentando que las baterías de estos móviles tienen elevados riesgos de explosión. El asunto no es broma ya que se estima que China exporta cerca de un 40% de estos móviles e India es uno de sus principales mercados.

Aunque suene casi a chiste, la noticia es totalmente verídica. En Nueva Gales del Sur, estado de Autralia, han decidido tomar la medida de seguridad de prohibir el uso de cualquier tipo de dispositivo con puntero láser, incluyéndolo dentro de la lista de armas prohibidas.

La curiosa decisión llega tras la denuncia de varios pilotos de aviones que han declarado haber sido molestados por el reflejo de punteros láser, se entiende que de gran potencia, en numerosas ocasiones, reduciendo su visibilidad y por consiguiente poniendo en riesgo a la tripulación. Y no te lo tomes a broma porque la pena impuesta por el gobierno es de hasta 14 años de cárcel para quien lleve un "arma" de tales características encima. Avisado quedas.

[Via Switched]
[Artículo en inglés]

Tus sugerencias nos servirán para mejorar la calidad de las traducciones en futuras actualizaciones de nuestro sistema.		Aquí tienes un consejo: probablemente deba dejar que la mano de dandy puntero láser en casa cuando fuera a título de vacaciones en Nueva Gales del Sur. Al día de hoy, el estado australiano ha puesto a mano de alta potencia láser, incluyendo el infame "estrella punteros", en la lista de armas prohibidas, y toda persona capturada llevar tal dispositivo sin permiso podría enfrentar hasta 14 años en el pirata. Esta iniciativa ha surgido después de un brote de puntero láser ataques a los pilotos de avión, que han dejado temporalmente ciego y podría haber causado algunos bastante catastróficas consecuencias. Parece que los australianos niños tendrán que encontrar algún otro tipo de artilugios para llevar a cabo sus estudios secundarios hijinks, ¿no?

No, se ve que no eres el único preocupado por la aparición de robots asesinos. Landmine Action, un grupo londinense dedicado a la erradicación de las minas antipersonales, ha solicitado que se prohíba el uso de robots capaces de matar a personas siguiendo los dictados de su propia inteligencia artificial.

La organización cree que los autómatas caen bajo la misma categoría que minas y bombas de racimo, por lo que los gobiernos deberían entregar el control de las máquinas a soldados de carne y hueso. Según ha dicho su portavoz Richard Moyes, "lo que nos preocupa es que los humanos, no los sensores, deberían tomar las decisiones a la hora de apuntar. Del mismo modo, no queremos que llegue el momento en el que los robots decidan entre combatientes y no combatientes".

Ahora bien, si dichos robots pudieran pasar un test de Touring... ¿quién podría diferenciarlos de un ser humano? Skynet, por su parte, no ha querido realizar comentarios.

[Artículo en inglés]