Skip to Content

AOL Tech

rendimiento posts

NVIDIA Tegra K1 superaría con desahogo a los tope de gama de Apple y Qualcomm, según los primeros benchmarks

NVIDIA Tegra K1 superaría en rendimiento a los tope de gama de Apple y Qualcomm, según los primeros benchmarks
Con lo largos que nos puso los dientes NVIDIA durante su conferencia de prensa de este pasado CES, estábamos deseando conocer a cuánto asciende más o menos el potencial del nuevo Tegra K1 y los chicos de Tom's Hardware nos han servido la ocasión en bandeja. En caso que necesites refrescar un poco la memoria (normal, dado el chaparrón de novedades que trae consigo esta cita tecnológica), recuerda que estamos ante un procesador que combina CPUs ARM Cortex-A15 con una gráfica basada en la misma arquitectura Kepler de la que hacen uso ordenadores y portátiles. Como puedes imaginar, con semejante despliegue los resultados son de lo más atractivos, llegando a colocarse por lo menos un 25 por ciento por delante de la generación actual de chips tope de gama, incluyendo como puedes ver en esta tabla de 3DMark a pesos pesados como el Snapdragon 800 de Qualcomm o el chip A7 de 64 bits de Apple.

De todos modos, es preciso hacer unas cuantas observaciones para que puedas valorar un poco mejor el repertorio de pruebas que encontrarás en el enlace de lectura. Para empezar, éstas se han realizado en el recién estrenado ThinkVision 28 de Lenovo, un todo-en-uno con Android que luce un generoso panel 4K y, según hicieron creer a nuestros protagonistas, cuenta con el chip de marras (eso sí, de momento no ha habido confirmación oficial al respecto). Otro detalle importante a tener en cuenta es que aunque dicho equipo contara con el susodicho K1, no se trataría de la versión de 64 bits. Para terminar de cerrar el círculo, el sistema no está funcionando a la velocidad máxima de reloj de 2,3 GHz indicada por NVIDIA, eso por no mencionar que es prácticamente seguro que sus drivers no estuvieran del todo maduros para su salida al mercado. Así las cosas, el nuevo mastodonte de la compañía podría ser incluso más potente de lo que muestran estos gráficos. El panorama desde luego se va a poner de lo más interesante.

[Actualización: El repertorio de benchmarks parece que no queda ahí, ya que desde China llegan nuevos datos de rendimiento (tienes captura tras la pausa) aunque claro está, es más difícil poner la mano en fuego sobre su fiabilidad. Si dichos datos están en lo cierto, la tableta de referencia con Tegra K1 dejaría a la altura del betún en rendimiento 3D a un portátil Intel Haswell con gráficos integrados, aun a pesar de las diferencias de consumo que habría entre ambos.]

Samsung paraliza el despliegue de Android 4.3 en el Galaxy S III tras detectar fallos de funcionamiento

Samsung paraliza la actualización a Android 4.3 del Galaxy S III tras detectar fallos de funcionamiento
Ya te contamos hace unos días que Samsung había comenzado a repartir las primeras raciones de Android 4.3 (o Jelly Bean, si prefieres la golosa denominación de Google) entre los poseedores del Galaxy S III, pero parece que la fiesta va a tener que esperar un poco. La compañía acaba de confirmar que ha tenido que poner en pausa dicha actualización a causa de algunos problemillas de audio, más consumo de batería del debido y hasta inesperados cuelgues en el terminal galáctico. Por el momento no hay fecha oficial de cuándo podría reanudarse el despliegue de dicho software, aunque lo más seguro es que Sammy se tome las cosas con calma para evitarse futuros quebraderos de cabeza. Así que ya lo sabes, tanto si te has quedado a puntito de actualizar, como si tu equipo no ha llegado siquiera a recibir la esperada notificación de aviso, va a tocar echarle un poco de paciencia. Eso sí, descuida que te mantendremos puntualmente informado de lo que ocurra.

[Vía FoneArena]

Unos benchmarks avanzan el supuesto poderío del Samsung Galaxy S IV

Unos supuestos benchmarks avanzan el poderío del Samsung Galaxy S IV
Últimamente las bases de datos de las numerosas pruebas de rendimiento para móviles se están convirtiendo en todo un nido de filtraciones y/o criadero de rumores, avanzando de forma algunos de los teléfonos más esperados con días e incluso semanas de adelanto a su debut oficial. Hablamos ahora (cómo no) del Galaxy S IV de Samsung, un terminal que estaría dejando ver su potencial bajo el nombre GT-i9500 en las listas de resultados de AnTuTu y Browsermark.

En ambos casos este GT-i9500 barrería a la competencia, con una puntuación de 24.894 en AnTuTu (como referencia, el recientemente analizado Xperia Z dio 17.525) y de 2.710 en Browsermark, donde marcaría un nuevo récord. Según los datos de AnTuTu, estos resultados se deberían al uso de un chipset Exynos 5410 a 1,8 GHz con una GPU PowerVR 544MP.

Los resultados en ambos benchs han aparecido prácticamente al mismo tiempo, pero debemos ser cautos y no tomar estas mediciones como oficiales o finales, ya que no sería la primera vez que alguien ha conseguido engañar a un benchmark con un teléfono modificado. ¿Serán estas las puntuaciones del S4? Reales o falsas, tendremos que esperar unos días para salir de dudas.

[Gracias, Juan Jesús]

Leer - Resultados de Antutu
Leer - Resultados en Browsermark

HTC One se somete a su primera ronda de benchmarks

Acabamos de conocer oficialmente al flamante HTC One, pero como siempre decimos, no es lo mismo ver a un terminal posando con sus mejores galas en la alfombra roja que ponerlo a prueba con una intensiva sesión de benchmarks, y por supuesto no hemos podido dejar de compartir los resultados contigo. A un lado del cuadrilátero se colocan el atractivo Sony Xperia Z (con un procesador Qualcomm APQ8064+MDM9215M a 1,5 GHz), al otro el afamado Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 a 1,5) y en el contrario el no menos querido Samsung Galaxy Note II (Samsung Exynos 4412 a 1,6 GHz).

¿Con ganas de conocer qué tal se mide el nuevo bastión taiwanés frente a algunos de los pesos pesados del entorno androide actual con cuatro núcleos? En ese caso tu sitio está tras el salto con el cuadro comparativo que te hemos preparado.

Surface RT se actualiza para solventar algunos problemillas de rendimiento y conectividad

Ya te contamos hace unos días que Surface RT se encontraba a punto de ampliar sus horizontes con la llegada a nuevos mercados (entre ellos el español), así que tanto si andas mirando impaciente el reloj a la espera de que llegue mañana día 14, como si has tenido la suerte de echarle el lazo antes, es posible que la siguiente noticia te interese. Microsoft ha anunciado la llegada a su tableta con Windows RT de una actualización para solventar algunos problemillas su WiFi que ocasionaba que en determinadas situaciones apareciera el aviso de conectividad limitada. Ya puestos, este paquete de software se encarga además de dar un pequeño empujoncito al rendimiento general del equipo, interesándose no sólo en el propio sistema operativo, sino también en sus controles de encendido y volumen. Preparados, listos... ¡a descargar!
Ya te contamos hace unos días que Surface RT se encontraba a punto de ampliar sus horizontes con la llegada a nuevos mercados (entre ellos el español), así que tanto si andas mirando impaciente el reloj a la espera de que llegue mañana día 14, como si has tenido la suerte de echarle el lazo antes, es posible que la siguiente noticia te interese. Microsoft ha anunciado la llegada a su tableta con Windows RT de una actualización para solventar algunos problemillas su WiFi que ocasionaba que en determinadas situaciones apareciera el aviso de conectividad limitada. Ya puestos, este paquete de software se encarga además de dar un pequeño empujoncito al rendimiento general del equipo, interesándose no sólo en el propio sistema operativo, sino también en sus controles de encendido y volumen. Los de Redmond han preparado una guía rápida con los pasos a seguir para llevar a cabo la actualización (la tienes en el enlace "Leer"), así que ya sabes: preparados, listos... ¡a descargar!

Samsung Galaxy Note II se somete a su primera ronda de benchmarks

Samsung Galaxy Note II se somete a su primera ronda de benchmarks
A no ser que hayas pasado los últimos dos días bajo una piedra, es posible que ya te vaya sonando de algo que Samsung ha decidido por fin ampliar su gama de tabletófonos con el nuevo Galaxy Note II. Es por ello que tras nuestra primerísima toma de contacto con el equipo, hemos querido hacerle una nueva visita para comprobar si es tan "mágico" como nos lo pinta el fabricante y para ello, hemos querido someterlo a nuestra habitual batería de benchmarks. A un lado del ring, hemos colocado al flamante procesador Exynos de cuatro núcleos a 1,6 GHz que monta nuestro protagonista, para que haga frente al chip de doble núcleo original a 1,4 GHz y el no menos potente Galaxy S III.

¿Quién se hará con la victoria?

Google Octane: un nuevo benchmark para poner a prueba JavaScript en situaciones reales

Google Octane: un nuevo benchmark para poner a prueba JavaScript en situaciones reales
Suponemos que a estas alturas de la película estarás más que familiarizado con las distintas pruebas que existen para comprobar el rendimiento de los terminales que van pasando por nuestra mesa de análisis (e incluso imaginamos que alguna vez la curiosidad puede haberte incitado a probar suerte en casa). El caso de JavaScript es uno de los más peliagudos, ya que suele ser difícil establecer una relación fiable entre los sitios que visita el programa y a los que solemos asomarnos en el uso cotidiano de dicho teléfono o tablet. Es por ello que Google ha decidido tomar cartas en el asunto con un nuevo benchmark llamado Octane, que precisamente utiliza código en JavaScript basados en ejemplos de la vida real, generando un sistema de puntuación mucho más simple. Dada la experiencia de los de Mountain View en la creación de software para distintos tamaños de pantalla, su interfaz viene preparada para redimensionarse automáticamente en función del aparato en que se esté ejecutando. De momento no sabemos si Octane acabará haciéndose un hueco en la batería de pruebas engadgeteras (lo valoraremos detenidamente, descuida), pero en caso de que estés interesado en seguir investigando por tu cuenta, debes saber que tanto el propio test como su código fuente son ya de dominio público y pueden descargarse desde los enlaces de lectura.

[Vía Chromium Blog, TechCrunch]

Leer - Benchmark
Leer - Código fuente

NVIDIA Maximus se actualiza para llevar la arquitectura Kepler a los más exigentes

NVIDIA Maximus se actualiza para llevar la arquitectura Kepler a los más exigentes
Ha pasado ya un año desde que NVIDIA comenzara a hablar de la tecnología Maximus para estaciones de trabajo de gran rendimiento y para celebrarlo, la casa ha decidido lanzar hoy su segunda generación. La principal novedad es que ahora la plataforma es compatible con GPUs basadas en la arquitectura Kepler. Así las cosas, las tareas de cálculo se asignan ahora la GPU NVIDIA Tesla K20, mientras que a su vez su hermana Quadro K5000 puede ocuparse de procesar los gráficos. ¿Con ganas de conocer cuánto podrás actualizar a tu pequeño monstruito? Pues no desesperes que no tendrás que esperar demasiado: la empresa calcula que las primeras unidades estarán disponibles a partir de diciembre de este mismo año con un precio de 2.249 y 3.199 dólares (entre 1.812 y 2.578 euros al cambio actual), dependiendo de la modalidad de gráficos por la que nos decantemos. Hasta entonces, te dejamos con una pequeña muestra a modo de vídeo, así como la nota de prensa oficial de la compañía tras la pausa.

Google Nexus 7 se somete a la primera ronda de benchmarks

Nexus 7 se somete a la primera ronda de benchmarks
¿Has logrado ya asumir que tras aaaños de rumores Google tiene ya por fin su propia tablet en camino? El suculento Nexus 7 aún no ha cumplido las 24 horas de vida, pero ya hemos tenido tiempo de verlo asomarse furtivamente, posar con garra sobre el escenario y finalmente mostrarte un primer acercamiento... sin embargo quedaba en el aire una de las cuestiones más importantes: ¿qué tal se desenvuelve en el día a día su procesador Tegra 3 a 1,2 GHz? Es por ello que hemos querido someter al recién llegado a una sesión intensiva de benchmarks para luego enfrentar sus marcas a las de algunos de sus competidores. Tienes la respuesta a sólo un clic de distancia.

Orange San Diego con Medfield demuestra sus capacidades en algunas pruebas de rendimiento

Hasta ahora la plataforma Medfield sólo nos había enseñado sus capacidades en lo que a rendimiento en navegadores se refiere, así que todavía nos faltaba por ver los aspectos más importantes y atractivos, como son los resultados en los principales benchmarks del mercado. Por suerte nuestros compañeros de la edición en inglés han podido hacerse con un Orange San Diego, un terminal que hace uso de la plataforma de Intel y al que no han dudado en instalarle las diferentes aplicaciones para sacar las primeras conclusiones. Los rivales a los que se han enfrentado son el todopoderoso Galaxy S III y el Motorola Droid RAZR, obteniendo unas cifras bastante reveladoras que podrás ver tras el salto.

Las primeras pruebas de AMD Trinity confirman su poder gráfico frente a Intel

Dicho y hecho. Tras la presentación oficial de los nuevos procesadores Trinity de AMD es el turno de dar paso a la ronda de pruebas y tests que dejarán claro hasta donde llega el "potencial real" de las nuevas APU de Advanced Micro Devices. En esta ocasión varias webs han podido probar el nuevo A10-4600M Quad-core a 2,30 GHz consiguiendo resultados de todo tipo, entre los que destacan el salto gráfico que ofrece la nueva plataforma. Por ejemplo en HotHardware y AnandTech destacan la diferencia abismal que existe entre la solución de AMD y un Intel Ivy Bridge con gráficos HD 4000, demostrando que existen un salto entre el 30 y el 50 % en la mayoría de títulos, quedando únicamente por detrás un par de juegos tras reflejar algún que otro problemas con los drivers de DX11. Sin embargo, en el lado de la CPU la cosa parece cambiar por completo, ya que Hexus ha podido comprobar que el A10-4600M rinde un 40% por debajo de un Dell XPS 15z, algo que provocará que más de uno se lleva las manos a la cabeza. A continuación te dejamos con todas las pruebas realizadas para que puedas decidir si verdaderamente la solución de AMD era justo lo que estabas buscando.

Leer - HotHardware
Leer - AnandTech
Leer - Hexus
Leer - PC Perspective

Ivy Bridge ofrecerá un 20% más de rendimiento con un 20% menos de consumo

Ya queda menos para que empecemos a ver en el mercado los nuevos equipos con Ivy Bridge en sus entrañas, pero mientras nos hacen esperar con los precios, modelos y cifras de rendimiento, debemos de buscar todo tipo de información con la que poder calmar nuestras ansias de Gigahercios. Como por ejemplo la que la BBC ha dejado caer en su web, lugar donde podemos leer algunas de las diferencias que separan a esta nueva generación de procesadores de Intel con los "viejos" Sandy Bridge de 32nm o los Trinity de AMD. Algunos de los detalles ya los conocíamos, como los transistores 3D o 'trigate', sin embargo, otros como la diferencia de rendimiento se desconocían, y es ahí donde Kirk Skaugen, director de Chipzilla, asegura que los nuevos chips "ofrecen un 20% más de rendimiento con un 20% menos de consumo". Claro que dicha diferencia de rendimiento probablemente se refleje en determinados modelos, y puede que en los más económicos la diferencia no sea tan abultada. Aún así, ¿quién no quiere un Core de tercera generación?

ASUS Eee Pad MeMo se somete al temido enfrentamiento con los benchmarks (¡con vídeo!)

Mucho ha llovido desde que pusimos cara al Eee Pad MeMo de ASUS allá por el mes de enero en el CES y pudimos echarle el lazo en el CeBIT, pero parece que ya finalmente le va llegando la hora de asomarse a los escaparates. Los chicos de Netbook News han logrado hacerse con una unidad y además de mostrarnos las 7 pulgadas de este tablet desde todos los puntos de vista posibles, han decidido someter a su procesador Snapdragon a una sesión intensiva de benchmark, algo que siempre logra despertar nuestra curiosidad.

A su paso por NenaMark en sus versiones 1 y 2, la unidad obtuvo 34,5 y 24 fps respectivamente; mientras que en Quadrant alcanzó 1.800 puntos, una posición muy similar a la de su hermano el Transformer TF101. Si por el contrario los datos que te interesan son los de AnTuTu o Vellamo, debes saber que nuestro protagonista se hizo con una marca de 4.377 y 975 (para que te sitúes un poco mejor, el Transformer Prime obtuvo 953 en esta última prueba). Por último, pero no por ello menos importante, fue sometido a un cara a cara con SunSpider y el resultado fue de 2.546 ms, un par de pasitos por delante de los 2.902 del Galaxy Note -recuerda que en dicho test medimos tiempo, de modo que la cantidad más favorable es la más pequeña.

Si quieres echar un vistazo a todas estas pruebas, sólo tienes que asomarte al vídeo de después del salto (minuto 15, segundo 40, para ver estos precisos benchmarks), donde además también te espera un detallado repaso por los contenidos de su estuche y un paseo por su interfaz.

LG Optimus 4X planta cara al HTC One X en su ronda de benchmarks

Prepárate porque esto tiene pinta de que va a convertirse en toda una lucha sin cuartel por hacerse con la corona a mejor terminal de cuatro núcleos. Si hace algunas semanas comentábamos que el flamante HTC One X había acudido ya por fin a la esperada cita con diversas aplicaciones de benchmark cosechando marcas dignas de elogio; hoy tenemos que hablar de la subida al ring de otro de los grandes buques insignia del momento, el LG Optimus 4X HD, que parte de misma casilla de salida al contar también con la infraestructura de 4+1 núcleos de la plataforma Tegra 3.

A pesar de que en nuestra primera toma de contacto al equipo de LG se le atragantaba ligeramente la interfaz debido a que aún se trataba de una unidad en desarrollo, su circuitería no experimentaba problema alguno para hacer zoom dentro de un vídeo a 1.080p. A su paso por los tests de Quadrant y Nenamark2, el LG quedó ligeramente por detrás del One X; pero sin embargo, las tornas se cambian completamente al llegar a la prueba de AnTuTu, donde el 4X HD sí que logra sacar la cabecita. ¿Sediento de cotejar los datos con tus propios ojos? Pues lo tienes tan fácil como echar un vistazo a la tabla que te dejamos justo a continuación. ¡Que comience la batalla!

Orange Santa Clara pone a prueba su navegador (y la plataforma Medfield) con una ronda de benchmarks

Orange Santa Clara pone a prueba su navegador (y la plataforma Medfield) con una ronda de benchmarks
Ya hemos comentado en estas últimas semanas cómo la plataforma Medfield andaba tomando carrerilla para entrar también en la reñida lucha entre NVIDIA y ARM; sin embargo, todavía no teníamos datos concretos con los que respaldar sus afirmaciones. Hasta hoy.

Los chicos de Caschys Blog han logrado echarle el lazo al prototipo Santa Clara de Orange para someter a su corazoncito Atom a una tanda de benchmarks entre los que se encontraban Qualcomm Vellamo y BrowserMark de Rightware. Aunque el ambos casos ha logrado aguantar bien el tipo, es precisamente en este último test donde su procesador Z2460 ha logrado destacar, obteniendo 89,180 puntos, que lo colocan por encima del iPhone 4S (que a su vez cosechó 87,801), pero algo por detrás del Galaxy Nexus -98,272. Igual de prometedores fueron los resultados en el frente Vellamo, donde sí que logró superar al Galaxy Nexus, pero acabó pisando los talones al Xiaomi Mi-One Plus o el Transformer Prime.

Por supuesto cuestiones tan básicas con su frecuencia (aún no llegamos a tener claro si se quedará en 1,4 ó 1,6 GHz) o el impacto que todo esto podría tener en la batería siguen estando en el aire, así que tendremos que esperar pacientemente a sentarlo en nuestra mesa de operaciones para salir de dudas de una vez por todas.

[Vía Netbooknews, The Verge]




Noticias AOL