Malas noticias para los tres o cuatro usuarios que se conectan a las redes P2P para compartir software de código abierto y materiales libres de copyright -así como para los otros millones de personas que se decantan por la vertiente ilegal del asunto. La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) llevaba varios años inmersa en una cruzada legal contra el famoso cliente Limewire, pero el pasado junio recibió la sentencia que estaba esperando. El juez ha declarado que el Lime Group, entidad que mantiene y distribuye dicho software, "no ha realizado las acciones pertinentes que se le requerían para mitigar la falta" de la que se le acusa. Por ello el grupo deberá ahora cesar "la búsqueda, descarga, subida, intercambio y/o distribución de archivos, y/o todas las funciones" que caracterizan al programa (para entendernos, echar la persiana de manera tajante). No estamos seguros de cuándo entrarán en vigor todas estas medidas (probablemente en un breve lapso de tiempo), pero para ir abriendo boca, la web oficial de la compañía ya muestra en portada un cartel informativo para advertir a todos sus allegados y tienes la captura en cuestión tras la pausa. Mientras tanto, un representante del Lime Group ha indicado que el deseo de la organización es mirar hacia delante y trabajar con las discográficas de cara al futuro, una visión optimista donde las haya, teniendo en cuenta que el juez aún no ha indicado la cuantía de las indemnizaciones.

Nos parece bastante triste que la RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos), en conjunto con las radiodifusoras (NAB – National Association of Broadcasters), pretendan exigir el uso de sintonizadores FM en los teléfonos móviles, reproductores multimedia y PDAs si durante tantos años se han dedicado a atacar a los amantes de la música con ridículos juicios. En todo caso, la RIAA está pidiendo que el congreso de Estados Unidos obligue a que los fabricantes incluyan chips FM en dispositivos portátiles, ignorando por completo los deseos de los fabricantes y de los consumidores.

En la otra esquina tenemos a la CEA (Consumer Electronic Association), organizadora de la gran feria CES, que por medio de su presidente, Gary Shapiro, dice que esta imposición sería "lo más alto de lo absurdo" y contrario "al interés nacional". Shapiro explica que las RIAA y NAB "reúsan a innovar y buscan imponer sanciones en quienes lo hacen", defendiendo las tecnologías digitales actuales.

El proyecto de ley está siendo analizado por el congreso de EEUU, y la verdad es que aunque terminen imponiendo el uso de chips FM, la gente terminará igualmente optando por servicios bajo demanda o por escuchar su propia colección de música.

En junio del 2007 empezó el juicio de la RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos) contra Jammie Thomas-Rasset, una madre de 32 años. En ese entonces el jurado decidió que Jammie debía pagar 9.250 dólares por cada una de las 24 canciones descargadas en Kazaa. La "pirata digital" apeló la sentencia, y ahora deberá pagar un total de 1.920.000 dólares.

En ComputerWorld indican que la impresionante sentencia podría causar más perjuicios que beneficios a la RIAA, porque Jammie simplemente no podrá pagar esa cantidad, y es una suma desproporcionada comparada con el daño causado. Simplemente demuestra que las compañías musicales y sus asociaciones están desconectadas de la realidad, atrasadas con la tecnología, y atacan a los mismos clientes que les dan de comer.

[Vía ComputerWorld]

Mientras a algunos le toca la lotería, a otros como Jammie Thomas, la RIAA llama a su puerta con una denuncia de varios ceros. Sin embargo esta chica no se quedó de brazos cruzados, apeló la sanción, y hoy un juez ha dado el veredicto.

Los 222.000 dólares de multa quedarán en el olvido, y es que según el magistrado, permitir la descarga de algo con copyright no constituye una infracción de los derechos de autor (más aún cuando no se demuestra que Jammie instalara Kazzaa en su PC o usara esa cuenta de usuario). Sin duda es una gran noticia, y por el momento la RIAA a partir de ahora tendrá que demostrar la transferencia no autorizada de cada canción que quiera denunciar. De todas formas no tenemos la menor duda de que protestará y presentará nuevas denuncias, así que todavía nos queda historia por contar.

[Vía ZDNet]
[Artículo en inglés]

Leer - Artículo en Wired
Leer - Decisión [PDF]

Pues vaya vuelos más aburridos que le esperan a algunos. Ya no les vale con quitarnos los zapatos, abrir toda nuestra maleta, hacernos sufrir por nuestro portátil mientras pasa por el escáner y tener que quitarnos el cinturón del pantalón para pasar por el arco; ahora, es el turno de nuestra música.

El gobierno australiano está planteando la posibilidad de controlar en los aeropuertos la música que cada pasajero lleve en su MP3. De esta forma se combatiría de una manera más agresiva contra la piratería, pudiendo llegar incluso a establecerse un tratado internacional.

En el peor de los casos, la multa por llevar música ilegal te mandaría directo a la cárcel, por lo que antes de descargar de Internet el último éxito de Britney Spears, deberías pensártelo dos veces. ¿Ahora qué? ¿Ya has descartado Australia como lugar de vacaciones?

[Foto Flickr]
[Vía Gadget Lab]

La gente de AllOfMP3 ya estaba forzando la máquina, y tras un par de años lanzando y devolviendo puñetazos legales, la popular tienda de música ha sido cerrada. De todas formas, a pesar de que el sitio estaba bloqueando la entrada de Rusia en la Organización Mundial del Comercio con sus prácticas, y de todas esas demandas multimillonarias presentadas por las grandes discográficas, todavía no está claro si AllOfMP3 ha desaparecido por una decisión interna o si finalmente la industria ha podido con ella. Menos dudas hay de que RIAA, SGAE y similares seguirán chirriando sus dientes, dado que las cuentas de los clientes de AllOfMP3 han sido mudadas a MP3Sparks.com, un sitio prácticamente clónico desde el que sus administradores seguirán haciendo caja.

[Artículo en inglés]