Tras un sonado tirón de orejas al contravenir con sus políticas de privacidad las leyes de protección de datos de los europeos, Google continúa experimentando qué es lo que se siente cuando la Comisión Europea te lee la cartilla. En esta ocasión el motivo de la reprimenda radica en la acusación de que la casa -que según comScore se ocupa del 86 % de las búsquedas realizadas en Europa- podría haber incumplido las leyes de libre competencia de la unión al manipular sus resultados para dar preferencia a sus propios servicios en perjuicio de los de sus adversarios.

Joaquín Almunia, como comisario europeo de Competencia, ha instado a la compañía a cambiar sus prácticas en las próximas semanas con objeto de evitar la apertura de un largo proceso de investigación que podría saldarse con una grave sanción económica. Almunia ha expresado que es consciente de que con lo rápido que avanza el mercado tecnológico, esta sería la solución más beneficiosa para el equilibrio de la competencia y que cuanto antes se zanje el asunto, mejor para los usuarios. Además indicó que la comisión se había puesto en contacto con Eric Schmidt para delimitar la fecha límite en la que esperan respuesta; mientras que Google, por su parte, ha respondido que no está de acuerdo con estas conclusiones ya que nada impide a los usuarios utilizar otras webs de búsqueda, pero se ha mostrado dispuesta a colaborar para que el problema no vaya a mayores.

Aun así, por más cambios que realicen los de Mountain View en el periodo estipulado, Bruselas continuará evaluando con lupa todos y cada uno de sus movimientos con Android (plataforma sobre la que ya pesan otra buena colección de quejas) y la gestión del buscador con varias agencias de viajes, así que ya puedes ir haciendo acopio de grandes cantidades de palomitas porque el culebrón no ha hecho más que empezar.

[Vía Reuters]

La Comisión Federal de la Competencia (CFC) ha decidido finalmente revocar la multa de 11.989 millones de pesos (unos 1.000 millones de dólares) que se impuso a Telcel en 2011 por presuntas prácticas monopolísticas. La citada resolución acusó al operador de Carlos Slim de "incrementar los costos de sus competidores al imponerles una tarifa de interconexión superior a la que se autoimputa en las llamadas en su propia red, e incluso superior a los precios finales que cobra a sus propios usuarios".

El operador presentó un recurso a la sanción impuesta y argumentó que Eduardo Pérez Motta, titular del CFC, había viciado el caso al posicionarse a favor de la sanción antes de que el organismo efectuara la votación interna. El recurso ha prosperado, como te apuntamos, y la sanción ha quedado finalmente sin efecto.

[Vía CNN Expansión]

La polvareda levantada alrededor de Olympus a causa de sus presuntas irregularidades contables continúa lejos de asentarse. El siguiente capítulo del culebrón se desarrolla en torno al SESC, el organismo japonés que se encarga de vigilar que el mercado financiero y el de valores operen limpiamente. Dicha comisión ha propuesto a las autoridades del país que multen a Olympus con 200 millones de yenes (casi 1,9 millones de euros al cambio) por haber causado uno de los mayores escándalos económicos del país.

Esta entidad, sin embargo, no dispone de las competencias necesarias para castigar directamente a la compañía que infrinja las directrices locales, de modo que habrá que esperar a la decisión final de la Agencia local de Servicios Financieros (FSA, por sus siglas en inglés) para ver si finalmente la sanción impuesta es mayor o menor. De todos modos no creas que con esto llegamos al final de la saga, pues la casa aún sigue teniendo pendiente una cita con la justicia tras demandar a su propio presidente y algunos de sus directivos de confianza durante el periodo en el que se produjeron estas irregularidades en los libros de cuentas.

Ya hemos hablado en otras ocasiones de que los de Cupertino han tenido problemas con diversos organismos oficiales a raíz de la garantía de sus equipos y, en concreto, la contratación del programa AppleCare. Según indica Reuters, Apple Sales International, Apple Italia y Apple Retail Italia han sido multadas por una comisión antimonopolio del país con nada menos que 900.000 euros por no informar adecuadamente a sus clientes de que las leyes locales les dan derecho a dos años de garantía y asistencia de manera completamente gratuita. En palabras de la propia comisión, en los casos analizados se instaba además al usuario a adquirir el plan de extensión de la garantía de la firma, sin señalar claramente que dicho servicio se solapa con lo que les corresponde obligatoriamente por ley.

Este no es el único litigio que la casa de la manzana tiene abierto con los tribunales europeos, ya que sigue pendiente de una investigación sobre un posible pacto de precios en los libros electrónicos y de poner fin a su larga lista de aventuras en los juzgados alemanes con Samsung. ¿Viviremos lo suficiente como para llegar al final de todo este asunto?

De un tiempo a esta parte, la historia de la RAM ha estado ligada a escándalos y juicios. La primera vez que el departamento de justicia de Estados Unidos denunció a los fabricantes de memoria (allá por 2002), los módulos que tienes sobre estas líneas no estaban ni siquiera en la mente de los ingenieros más cultivados. Siete años después de que Micron destapara la existencia de políticas de fijación de precios y cuatro desde que Samsung enviara a tres directivos a la cárcel y pagara 300 millones de dólares como multa, la Comisión Europea de anti-monopolios vuelve a golpear a los responsables con otra sanción. Aquellos que entonaron el "mea culpa" a tiempo se han salvado de la quema, pero Infineon y Hynix tendrán que apoquinar 57 y 51 millones de euros cada una. Mientras tanto, Samsung debe a la Unión la friolera de 145 millones de euros, que no deja de ser calderilla si tenemos en cuenta las ganancias que ha tenido últimamente.

Suponemos que estarás al corriente de los 'pequeños deslices' en los precios que el fabricante Dell tuvo en su tienda on-line de Taiwan. Pues bien, parece que las autoridades asiáticas no se lo han tomado a broma y han decidido multar al gigante con una sanción de 1.000.000 de nuevos dólares taiwaneses (unos 30.000 dólares/21.086,07 euros).

Los detalles de este rejón todavía son un tanto ambiguos pero los taiwaneses lo mantendrán al menos "hasta que Dell se tome los derechos de los consumidores en serio". La pelota, en el tejado de Dell, claro.

[Vía Engadget Chinese, foto de AdRants]
[Artículo en inglés]

La implacable Unión Europea sigue en su cruzada para acabar con los pactos de precios y estimular la competencia. A Nintendo le pillaron con las manos en la masa y pactando con un grupo de distribuidores los precios mínimos a los que se venderían sus productos en Europa, cerrando las puertas a que los usuarios encontraran canales alternativos y a mejor precio.

Por este motivo el gigante japonés fue sancionado con una multa de 149,13 millones de euros, importe que nos acabamos de enterar que ha sido rebajado hasta los 119,24 millones de euros. Nintendo: fair play o a pasar por caja.