El juez Alsup no podía creer lo que estaba viendo: tras batirse el cobre Google y Oracle durante largos meses en torno a la infracción de patentes de las API de Java ahora resulta que los segundos aceptan que los de Mountain View les paguen 0 dólares (sí, eso es un cero) en concepto de indemnizaciones. ¿Entiendes algo? No ¿verdad? al bueno de Alsup le sucedió lo mismo y preguntó abiertamente "¿me estoy perdiendo algo?". Lo cierto es que Oracle no ha tirado la toalla, sino que se trata de una estratagema para encontrarse con Google de nuevo en el tribunal de apelaciones, lo que les enfrentaría de nuevo a sentarse cara a cara ante el mismo juez. La idea es que los de Google pasen por caja y acepten pagar al menos parte de la millonaria demanda presentada por Oracle. Te contaremos al final cómo concluye esta rocambolesca historia.

Contrario a lo que pensaban algunos, las discusiones legales entre Oracle y Google no se habían acabado, porque quedaba un importante detalle todavía sin resolver: los derechos de autor. Durante esta etapa el jurado dijo que Google infringió en la estructura, secuencia y organización de la API de Java, que pertenece a Oracle, pero el juez Alsup disintió diciendo que esto otorga derechos demasiado amplios a los desarrolladores de software que bajo estas reglas podrían prohibir que alguien más escriba aplicaciones distintas que cumplan una misma función. Esto quiere decir que la decisión del jurado no es aplicable y por lo tanto Google puede cantar victoria, pero Oracle todavía tiene el recurso de apelación, durante el cual veremos a prácticamente las mismas acusaciones y defensas presentarse una vez más.

Ya han pasado casi dos años desde que Oracle se encaró con Google afirmando que Android usaba código que pertenecía a Java sin la autorización necesaria. Desde entonces la demanda inicial fue ajustada y reducida un par de veces, y a pesar de todas las reuniones y ofertas, ambas compañías no han podido llegar a un acuerdo amigable. Los abogados y representantes de Google y Oracle ahora tendrán que verse las caras en una corte regida por el juez federal William Alsup, quien estableció que el circo de esta guerra de patentes empezará el 16 de abril.

Esta vez ya no hay vuelta atrás y será un magistrado quien decida si Google violó las patentes de Oracle y si esa compañía se merece millones de dólares en compensación. Ya puedes preparar las palomitas de maíz y buscar un cómodo asiento, porque esta batalla de titanes promete ser bastante entretenida.

No podemos negar que esta semana ande entretenida... al menos en cuanto a demandas se refiere. Tras el sonado caso de Apple contra Samsung (y viceversa), ahora nos hacemos eco de la sentencia impuesta a Google por una infracción de patente relacionada con Linux. El dedo acusador lo levantó Bedrock Computer Technologies LLC, empresa que alegó que el gigante de Mountain View utiliza parte del kernel de Linux en el desarrollo de su software. La justicia -concretamente un juzgado del distrito Este de Texas- ha dado la razón a la pequeña compañía y ahora Google tendrá que desembolsar una cantidad de 5 millones de dólares. Como dato curioso de la jornada, cabe señalar que Bedrock Computer es propiedad de David Garrod, abogado activista que lucha por reformar el sistema de patentes estadounidense y que, mira por dónde, no parece estar actuando exactamente de acuerdo a sus principios.

Como todo buen caso que se precie, imaginamos que Google recurrirá esta sentencia para intentar eludir la multa, aunque sin duda esta actuación por parte de la justicia de Texas podría llevar a que a Bedrock Computer Technologies LLC le crezca el ego hasta cotas insospechables, y se ponga a despachar demandas similares a otras empresas que también hagan uso de Linux de forma parecida. Y es que está claro que a la hora de protestar por una patente, en EEUU son ya todos unos expertos.

Leer - juzgado de Texas obliga a pagar a Google por violación de patente
Leer - David Garrod interpone demanda a Google