Skip to Content

AOL Tech

QueCambiariasDe posts

¿Qué cambiarías del iPad Air?

Echabas de menos esta sección, ¿verdad? Pues la nostalgia se acabó. Hoy volvemos a retomar nuestros 'Qué cambiarías de' con nuevos cacharros a los que sacarle toda la puntilla posible. Y para comenzar la nueva temporada hemos elegido un dispositivo que, sin duda, no deja indiferente a nadie: el iPad Air.

Este equipo llegó para recoger el testigo de la cuarta generación del iPad, presentando una experiencia bastante similar a su antecesor en un cuerpo increíblemente delgado y ligero. No podemos negar sus grandes virtudes. El Air es un dispositivo poderoso, resolutivo y que en definitiva ofrece un gran rendimiento basándose en un sistema operativo atractivo, una arquitectura potente y una batería de larga autonomía. Eso no quita para que haya recibido también ciertas críticas. La pantalla sigue siendo la misma al igual que sus cámaras, y el precio se mantiene dentro de los rangos manzaneros, con un coste de 479 euros en su versión más modesta (16 GB de almacenamiento y conectividad solo WiFi) que no resulta del agrado de todos.

Ahora llega el momento de que te desahogues con nosotros, des rienda suelta a tu imaginación o simplemente critiques aquello que menos te convence del juguete más estilizado de Cupertino. Cuéntanos, ¿qué cambiarías del iPad Air? Los comentarios son tuyos.

¿Qué cambiarías del Sony Xperia Tablet Z?

sony xperia tablet z
Aprovechando que tenemos muy fresquito el análisis del nuevo Xperia Tablet Z -si aún no lo has leído, ¡ya tardas!-, no se nos ocurría un mejor candidato hoy para nuestro Qué cambiarías de. Como bien sabes, esta tablet de Sony se estrenó en el mercado luciendo un diseño similar a su hermano Xperia Z -al que también pegamos un repaso en esta sección hace ya un tiempo-, y por tanto presumiendo de las mismas cualidades de resistencia al polvo y al agua. Esta es sin duda una de las mejores bazas con las que juega el equipo de 10,1 pulgadas, sin olvidarnos de citar sus buenas prestaciones técnicas, un peso muy ligero y un rendimiento, en general, a la altura.

Todo ello, sin embargo, no hace que obviemos algunas características menos agradables, como es por ejemplo la ausencia de la última versión de su sistema operativo (viene con Android 4.1.2), la alta sensibilidad que presenta su pantalla a la presión del agua, o el hecho de que podría alcanzar una autonomía mayor que la que ofrece.

¿Tú también tienes claros cuáles son los mejores y peores puntos de esta tablet? Si sabes ya qué es aquello que menos te convence y cuentas con la propuesta perfecta para mejorar el producto de los japoneses, los comentarios son tuyos. Cuéntanos sin tapujos, ¿qué cambiarías del Sony Xperia Tablet Z?


Drita: Indudablemente mejoraría la sensibilidad de su pantalla al agua (para que no se volviera "loca" cuando la sumergimos) y su mal hacer frente al sol, para que sea mucho más agradable sacarla a la calle y se pueda disfrutar al 100% por ejemplo en la playa o en la piscina. Precisamente su ligero peso invita a que nos la llevemos ¡a todas partes!

José Mendiola - Me reconozco un fan de los productos de Sony en lo que toca al hardware y este no es una excepción. Cuesta criticar un equipo bien confeccionado, pero hay elementos que me llaman la atención: ¿realmente es necesario un tablet resistente al agua? y de nuevo la fragmentación ¿cómo es posible que no llegue al mercado con la última versión de Android? El último 'pero' que le veo es el precio: no es que sea caro, pero está en un rango en el que puedes comprarte bastantes tablets tan interesantes como este.

Carlos: La certificación IP57 ha permitido que este tablet ofrezca opciones acuáticas a los usuarios, sin embargo, la certificación IP58 le hubiera permitido obtener una mayor resistencia a inmersiones, así como un conector de auriculares sellado como el del Xperia Z Ultra. Por otro lado, el diseño con tapa trasera de color mate rompe un poco con la estética definida por el Xperia Z (completamente de vidrio), así que preferiría un acabado brillante que continuase con los rasgos característicos de esta familia Xperia.

Elena: Sé que su delgadez es una de sus grandes bazas y que Sony tiene perfectamente estudiada su resistencia, pero aun así no puedo evitar mirar a este gigantón con recelo cuando al aplicar un poco de presión en su cuerpo se dobla levemente, llegando a veces a crujir.

Alberto: El Xperia Tablet Z es mi tablet Android favorito con mucha diferencia y está firmemente posicionado en mi top 3 general, pero hay algo que me desconcierta: ¿cómo es posible que Sony haya lanzado un producto tope de gama con Snapdragon S4 Pro justo cuando los primeros dispositivos con los nuevos SoC de Qualcomm están llegando al mercado? He de decir que en ningún momento lo he sentido falto de potencia, pero el completista que habita dentro de mí siempre quiere lo último de lo último en un buque insignia.

José Andrade: Resistencia al agua, diseño atractivo, buen precio. Poco más hay como pedir a un tablet así, y que además sea de una marca tan reconocida como Sony. En todo caso, el flash para la cámara posterior es totalmente necesario en estos días. Dirán que nadie toma fotos con un tablet, pero resulta que mi esposa rehúsa utilizar una cámara de verdad o hasta un teléfono. Ella prefiere los tablets como cámaras, por extraño que parezca.

¿Qué cambiarías del iPod shuffle 4G?

ipod shuffle 4g
Parece mentira pero en todo este tiempo aún no habíamos invitado a nuestra sala de despelleje críticas al iPod shuffle de cuarta generación. Este pequeñísimo reproductor de Apple llegó a nuestras vidas sin apenas modificación alguna frente a su antecesor, de manera que se convierte en el protagonista perfecto de nuestra querida sección Qué cambiarías de.

Con un peso de solo 12 gramos y un delgado grosor de 8 mm, este dispositivo se ha convertido en compañero inseparable de muchos precisamente por su gran portabilidad y lo simple que resulta su utilización, aunque para otra buena cantidad de personas resulta demasiado limitado tanto por la ausencia de más funciones como por una autonomía que quizás a veces sea algo escasa para largas sesiones de música.

Ahora queremos saber qué opinas tú sobre este pequeño iPod, y nos cuentes qué sugerencias harías a los de Cupertino para que en su próxima keynote (en la que imaginamos que veremos una nueva generación) el shuffle te enamore por completo. ¿Sabes ya qué modificarías de su ficha técnica? Seguro que se te ocurre más de un apunte, así que vete directo a los comentarios y dinos, ¿qué cambiarías del iPod shuffle 4G?



Elena: Puede ser porque me paso la vida de un lado a otro (y sinceramente no sé estar sin banda sonora de fondo), pero su autonomía se me hace algo cortita para estos tiempos que corren. ¡Ah! Y si además se le diera un empujoncito extra a su almacenamiento, sería ya un producto aún más redondo de lo que ya es.

José Andrade: Se me hace muy difícil criticar al shuffle, porque es un dispositivo que me ha mantenido muy contento por mucho tiempo. Lo usaba seguido para hacer deporte, pero tuve que cambiar de reproductor porque ya no compro música, sino que tengo una suscripción a un servicio de streaming. Tomando eso en cuenta, me encantaría que el iPod shuffle pueda reproducir desde servicios de streaming, pero eso acarrea otras complicaciones que su diseño actual posiblemente no pueda solucionar.

Alberto: El sintonizador FM o la ausencia del mismo es el primer punto que acude a mi mente. Por otro lado, uno rara vez presta atención a la radio cuando está buscando una tendinitis en el gimnasio o echando los pulmones en el parque, que es para lo que está diseñado el shuffle, así aunque a estas alturas la falta de radio es un acto de cabezonería pura y dura por parte de Apple, puedo hacer un gran esfuerzo e ignorarlo. Con lo que no puedo es con la capacidad de almacenamiento. Cuando en Engadget acudimos a una feria, las compañías facilitan la información de prensa en pendrives de 4 y 8 GB que entregan a los asistentes como si fueran caramelos. Así, regalados por puñados. ¿Me quiere decir Apple que 2 GB es el tope para su reproductor? ¿En serio?

Carlos: Yo me inclinaría más por el diseño. La anterior generación ofrecía un tamaño espectacular con proporciones muy adecuadas con las que parecer aún más pequeño. Con esta cuarta generación Apple volvió a los orígenes de la Click Weel, así que intentaría unificar los controles físicos de esta versión y el aspecto de su predecesor. De esta forma, puede que incluso el iPod nano con funciones de reloj encuentre su sitio y vuelva a la vida. Y muchos lo agradecerían.

José Mendiola: Soy usuario habitual del shuffle desde el modelo anterior y es mi acompañante habitual cuando salgo a correr. Al igual que José Andrade, me resulta difícil criticar un reproductor tan bien concebido, pero a mi juicio en el pecado lleva la penitencia. Es tan simple y sencillo que apenas tiene margen para la innovación. Sinceramente, pensaba que Apple me sorprendería con algo nuevo en esta nueva versión, pero con tanto minimalismo y parquedad de diseño, no hay margen para ello.

Drita: Lo acompañaría para empezar de unos auriculares EarPods, algo de lo que Apple nos privó a pesar de sí incluirlos en su hermano mayor, el iPod nano. Puestos a imaginar, además, le modificaría su frontal, insertando un panel táctil que sirviera de rueda de control al tiempo que en el mismo se visualizaran pequeños iconos correspondientes a nuevas aplicaciones pensadas y adaptadas para el shuffle (por ejemplo para monitorizar la actividad deportiva). Si además incluyera sincronización inalámbrica con algún nuevo reloj de la casa (hey, soñar es gratis), ya sería redondo.

¿Qué cambiarías del Nokia Lumia 820?

nokia lumia 820
Hoy en nuestro Qué cambiarías de ponemos la vista en un popular retoño de Nokia. Se trata del Lumia 820, un dispositivo de gama intermedia que no renuncia a muchas de las cualidades de las que hace gala su hermano mayor, el archiconocido Lumia 920. Como seguro leíste en el análisis que le hicimos hace ya unos meses, este smartphone con Windows Phone 8 resulta una propuesta equilibrada que destaca especialmente por su pantalla AMOLED de buena visibilidad en exteriores y excelente respuesta (incluso con guantes), su elevando rendimiento y la presencia de una batería desmontable.

Sin embargo, no todo es de color de rosa, y entre las cosas que más lamentamos durante nuestras pruebas fue la baja resolución de su panel, la ausencia de Gorilla Glass, que la carga inalámbrica no venga de serie -aunque es cierto que lo solventa de cierta forma ofreciendo carcasas opcionales con esta tecnología integrada- y que su peso sea algo más elevado de lo deseable (hablamos de 160 gramos).

¿Tú que opinas al respecto? ¿Cuál crees que es el punto flaco de este terminal que mejorarías para hacerlo el smartphone perfecto? Ahora llega el momento de que te vayas directo a los comentarios y te explayes libremente. Cuéntanos sin cortarte, ¿qué cambiarías del Nokia Lumia 820?


Drita: Definitivamente lo que más me molesta del Lumia 820 es la resolución de su panel, muy escasa para ser considerado un equipo de gama media-alta, y la ausencia de Gorilla Glass. Retocaría sin dudarlo estas dos prestaciones para considerarlo un equipo más completo.

Alberto: 160 gramos son muchos gramos. Si antepones la calidad de la cámara de tu móvil es fácil ignorar el elevado peso del Lumia 920, pero el Lumia 820 apuesta por el equilibrio entre precio y funciones, así que carece de esa característica que le haga destacar entre el resto.

José Andrade: El precio de 500 dólares/euros en versión libre hace que sea imposible considerar al Lumia 820 como un teléfono "barato". En general, el elevado precio de los móviles actuales es un problema que Nokia está intentando solucionar. La familia de móviles Lumia cuenta con un buen precio, considerando la tecnología que incluyen, pero siguen siendo dispositivos prohibitivos para gente de poco dinero que podría beneficiarse de su uso.

Carlos: Existen detalles en la lista de prestaciones de este 820 que no siguen la línea ascendente hacia el 920. Creo que Nokia no ha sabido darle el protagonismo merecido, por miedo quizás de hacerle sombra a su buque insignia. Recortes sin sentido como la resolución de la pantalla y un elevado precio hacen que este Lumia 820 presente una doble personalidad que no concuerda con lo esperado.

¿Qué cambiarías del Samsung Galaxy Note 10.1?

Retomamos nuestra línea habitual en la sección Qué cambiarías de para girar nuestra vista a una de las tablets más populares del mercado. Se trata de la Galaxy Note 10.1 de Samsung, un equipo de 10,1 pulgadas que destaca por la inclusión de su propio stylus (o S-pen, como lo llama la casa), a imagen y semejanza del terminal Note. Como bien sabrás por su análisis, el Galaxy Note 10.1 nos conquistó precisamente por el uso de su lápiz digital, la apuesta de un procesador potente, y la inclusión de unos altavoces realmente capaces; pero al mismo tiempo, también nos dejó cierto desazón, al encontrarnos una resolución de pantalla que no se encuentra a la altura de las circunstancias y unos acabados que tampoco casan con el "producto premium" que dicen vender los coreanos.

El equipo no debería de tardar mucho en ver una nueva versión (¿quizás en la próxima IFA 2013 o será uno de los invitados a la fiesta de Londres?), de manera que no hemos visto momento más idóneo para hacerle el traje a medida y enumerar esos aspectos que cambiaríamos para mejorar lo presente. ¿Tú ya tienes tus propuestas? Entonces no esperes más y vete directo a los comentarios. Cuéntanos, ¿qué cambiarías del Galaxy Note 10.1?


José Mendiola: Yo tengo la sensación de hacer siempre la misma crítica a los productos de Samsung, pero, aunque sólo sea por una cuestión de percepción, creo que el fabricante no acierta al dotar de una sensación de calidad en un tablet al que se presupone alto de gama. Y mi segunda crítica va nuevamente para la plataforma, que no permite explotar al máximo el hardware disponible al no contar con muchas aplicaciones que explotan este tamaño de pantalla.

Elena: Recuerdo que el Note 10.1 me dejó muy buenas sensaciones según fui acumulando horas de uso con él, aunque coincido con José Mendiola en la primera impresión. Me quedé con ganas de que Samsung hubiera ido un pasito más allá con su diseño, ya que este no da pie a pensar que estamos ante el dispositivo de gama alta que es.

Alberto: ¡Más píxeles! Durante las últimas semanas he estado probando un tablet con una pantalla de dimensiones similares pero resolución Full HD, y me resulta doloroso dar marcha atrás. Naturalmente, esto tendría un impacto negativo en la batería y las prestaciones, pero podría vivir con ello considerando que le daría un uso más productivo que de entretenimiento.

José Andrade: El S-Pen me parece muy práctico, y el soporte ofrecido por las aplicaciones de Samsung es fenomenal, no obstante, el siguiente paso es que Android incluya soporte nativo. Sería ideal que Google considere integrar distintos métodos de interacción directamente en el sistema operativo, ofreciendo interfaces personalizables dependiendo de las preferencias de los usuarios.

Drita: A mi su diseño no me disgusta en absoluto pero quedaría mucho mejor acompañado de una pantalla con mejor resolución y tecnología Super AMOLED como la que porta su hermano Galaxy Note II.

Carlos: El marco. A nivel estético (dejando a un lado los materiales utilizados), las nuevas generaciones de tablets deberían de presentar marcos que no ocupen tanta superficie. Es cierto que se necesita un mínimo para poder manejar el tablet con comodidad, pero podrían al menos camuflarlo como es el caso del Tablet Z de Sony. Así al menos parecería que la pantalla es aún más grande.

¿Qué le pedirías a iOS 7?

No hemos podido evitarlo. Todo apunta a que iOS 7 será presentado el próximo lunes en San Francisco (o al menos hay un 99,99% de probabilidades de que así sea, ejem), de forma que era casi de obligado cumplimiento que provecháramos la última tendencia en nuestros Qué cambiarías de para preguntarte acerca del sistema operativo de Apple. Lo cierto es que, a estas alturas, nada se sabe en claro sobre cuáles podrían ser las nuevas funcionalidades que caractericen a iOS, aunque sí existe un sentimiento común bastante definido: los de Cupertino necesitan dar un cambio importante y con suficientes novedades para plantar cara a su mayor dolor de cabeza, Android.

Hoy queremos que te conviertas por un ratito en nuestro Jon Ive particular y eches la imaginación a volar, apuntándonos aquellas funciones que esperas ver en la próxima generación de iOS y que para ti son 100% necesarias en el sistema móvil de Apple. Ponte frente al teclado y vete directo a los comentarios para contestarnos, ¿qué le pedirías a iOS 7?


Drita: Más opciones de personalización en la pantalla de bloqueo, mejores accesos directos, un panel de ajustes más rápido de desplegar, la apuesta por alguna especie de función Mission Control en el terminal... En definitiva, que esta propuesta bien podría ser un buen punto de partida.

José Mendiola: Hay mucho que mejorar de una plataforma tan veterana y que ha sufrido tan pocos cambios sustanciales. Una mejor gestión de la multitarea, un renovado sistema de notificaciones, pero sobre todo, un acceso más rápido a las funciones básicas del terminal es lo mínimo que podemos pedir. A partir de ahí.... que sorprenda Ive.

Alberto: ¿Merece la pena pedir lo que ya damos por hecho? En mi caso, creo que iOS necesita ya un fuerte rediseño de su interfaz. Los dispositivos portátiles de Apple siguen siendo eminentemente usables y sencillos de manejar, pero tanto esqueomorfismo empieza a oler a rancio. A ver qué nos ha preparado el señor Jony Ive...

Elena: Tengo interiorizado que es casi un imposible, pero me encantaría que fuera una versión tan eficiente que no convirtiera en pisapapeles a los dispositivos más antiguos. No Apple, no todos tus compradores pueden permitirse renovar equipos cada dos por tres.

José Andrade: Con que Apple proporcione acceso a la API de Siri me quedaría contento. Con esto, por ejemplo, sería posible iniciar un podcast específico desde Downcast o una canción desde Spotify con tan sólo pedirlo a la asistente de voz.

¿Qué le pedirías a la PlayStation 4?

ps4 que le pedirias
Si la semana pasada te pedíamos que nos contaras qué es lo que le pedirías a la Xbox One, hoy no podíamos hacer otra que platearte una cuestión similar sobre la PlayStation 4. La consola, como bien sabes, fue pseudo-presentada a finales de febrero, dejando a muchos con la miel en los labios así como con la promesa de que conoceríamos mucho más en el E3 -algo que tampoco debe resultar muy difícil de cumplir, visto lo visto. Por no saber, no tenemos idea ni tan siquiera del diseño que lucirá, aunque por suerte sí manejamos otros datos técnicos que puedes repasar en esta tabla comparativa.

Ahora la citada feria del videojuego está cerca de abrir sus puertas, así que no puede haber un mejor momento para que te pongas frente al PC y nos cuentes qué cualidades esperas encontrar en la PS4 y de qué prestaciones debería presumir para que te termine convenciendo de que te la lleves a casa. Dale vueltas a la cabeza y sincérate con nosotros en los comentarios. ¿Qué le pedirías a la PlayStation4?


José Andrade: Muchos ya nos estamos preparando para el precio que tendrá la siguiente consola de Sony. Históricamente las PlayStation son las consolas más costosas, por eso sólo espero que la PS4 termine siendo relativamente asequible. ¿Es 300 dólares muy poco para una consola de siguiente generación?

José Mendiola: Por una vez voy a ir un paso previo a la presentación de un producto, y el caso de la PS4, le hubiera pedido a Sony que hubiese jugado mejor sus cartas en lo que a expectativas y comunicación se refiere. La presentación de la consola fue una de las maniobras más confusas de las que hemos sido testigos y más pareció una foto de lo que el fabricante tenía entre manos en ese momento. Pero hay que confiar en el saber hacer de Kaz Hirai.

Drita: Ya que no sabemos nada de su aspecto, le pediría a la PS4 que luzca un diseño algo más esbelto que el de la Xbox One, así como, al igual que la propia Sony América, un precio que no se acerque a los 600 dólares.

Alberto: Compatibilidad total y sin cortapisas con juegos de segunda mano. Algunos usuarios ya no tenemos tiempo para terminarnos un juego en uno o dos meses, así que en ocasiones no nos compensa pagar el precio "completo" sólo para quitarnos el resquemor de la novedad. Las ofertas y el mercado de segunda mano son nuestra mejor opción. Espero que Sony pueda comprender que, aunque no somos clientes tan rentables como otros, seguimos dándole nuestro dinero a través de PSN y la compra ocasional de juegos de primera mano.

Elena: Sigo sin explicarme que Sony se haya quedado tan pancha sin mostrar la consola en su conferencia de hace unas semanas, así que cruzo los dedos para que se traiga entre manos un diseño realmente revolucionario... que no me obligue a esconderla tras la tele (lo siento, pero no puedo con las naves espaciales en miniatura).

¿Qué le pedirías a la Xbox One?

No hace falta que te frotes los ojos otra vez. Tal y como estás leyendo, hoy nuestra querida sección Qué cambiarías de tiene un matiz diferente, de manera que en lugar de ponerte en la tesitura de que nos digas qué modificación harías a algún gadget ya analizado por aquí, te pedimos que nos cuentes qué le pedirías a un equipo que todavía tardará unos cuantos meses en llegar a los escaparates.

¿Y qué mejor protagonista para ello que la Xbox One? Esta esperadísima consola fue presentada por Microsoft hace solo unos días y desde entonces las noticias acerca de sus cualidades y características no se han dejado de suceder. Son bastantes los detalles que sabemos por el momento -en este enlace tienes un resumen donde poder repasar to-do lo que su presentación dio de sí-, pero también muchos de los datos que nos faltan por perfilar de la sucesora de la Xbox 360.

Es por eso que no puede haber un mejor momento para que seas tú quien se ponga delante del PC y nos cuentes qué es lo que esperas del nuevo juguete nacido en Redmond. ¿Qué debe de tener para convencerte de su compra? ¿Qué prestación es para ti indispensable en la consola? Dinos, ¿qué le pedirías a la Xbox One?


Elena: Sé que es un tema "delicado" y recurrente, pero me encantaría que las funciones más básicas de Xbox Live (léase jugar online) pasaran a ser gratuitas como en el resto de plataformas.

Alberto: Sé perfectamente que Microsoft está esperando al E3 para presentar sus juegos y descubrir lo que de verdad puede dar de sí la Xbox One como consola, pero tanto enfoque televisivo me perturba. Es evidente que los recursos empleados en interconectarla con los sintonizadores de TV se podían haber invertido en otros aspectos, y hasta donde he podido ver, Xbox One no tiene nada que me haga abrir los ojos de par en par. Esta generación me está dejando muy frío. ¿Podemos hacer algo al respecto?

José Andrade: Todavía no se ha dicho nada sobre el soporte para Windows Media Center, y eso me preocupa, porque estamos hablando de la mejor interfaz de DVR disponible. En todo caso, sería excelente si además de funcionar como un WMC Appliance la Xbox One tuviera opciones para grabar programas de televisión de manera independiente, y mejor aún si incluyera soporte para almacenamiento en red (NAS) y hasta recepción de señales en red, como las disponibles con los HDHomeRun.

Drita: Me hubiera gustado que integrase la fuente de alimentación en la consola, evitando un "tiesto" más por medio como ocurre con la actual Xbox 360. Pero me temo que esto es algo que ya va a ser un poco difícil de pedir a Microsoft... ¿verdad?

Carlos: Microsoft debe centrarse en el apartado de juegos y acompañar a su "todo en uno" con un excelente catálogo que deje buen sabor de boca en el lanzamiento de la consola. Las funciones de gestión de contenidos me preocupan bastante, y las veo como un simple intento de hacer sombra a las actuales Smart TV, por lo que intentaría abarcar más y ofrecer funciones media center con equipos de la red, algo que marcó enormemente la Xbox original con su scene.

¿Qué cambiarías del Samsung 46ES8000?

Nuestros "Qué cambiarías de" están siempre llenos de teléfonos, tablets, ¡e incluso consolas!, sin embargo, nunca habíamos apuntado con nuestro dedo acusador a un televisor. Hoy dicha tendencia se rompe y es que, como podrás ver en portada, nuestro protagonista a destripar no es otro que el atractivo modelo de la serie ES8000 de Samsung.

Este gigantón de 46 pulgadas pasó por la mesa engadgetera el pasado mes de noviembre, dejando constancia de un diseño a la altura de la gama alta a la que aspira, con diseño delgado y bisel mínimo, un gran potencial visual (con tecnologías como Micro Dimming Ultimate o Clear Motion Rate de 800 Hz), y un amplio despliegue de controles por voz y gestos. Precisamente en estos últimos es donde muchos han encontrado su mayor problema, siendo varias las quejas que tachan de poco útiles o prácticas las vistosas posibilidades del televisor, aunque igualmente otros opinan que la distribución de puertos podría haberse mejorado, e incluso apuntan que se podría haber apostado por ciertos conectores que se echan en falta en un televisor que no resulta precisamente barato.

¿Tú tienes claro cuáles son los puntos más débiles de este imponente televisor? ¿Le harías ciertas modificaciones y mejoras antes de colocarlo en el salón de casa? Plántate ante el teclado y cuéntanos, ¿qué cambiarías del Samsung 46ES8000?


Drita: Sin lugar a dudas, mejoraría su sistema de control por gestos -y si no es posible, directamente lo eliminaría. He podido probarla y a pesar de que las primeras veces resulta simpático (a la vez que cómodo, por supuesto), el reconocimiento de movimientos no siempre funciona al 100% y no es de extrañar que sin querer levantes por ejemplo un brazo y el televisor lo detecte como un comando a ejecutar.

Jose Andrade: Las ES8000 de Samsung me parecen geniales, pero me gustaría mucho que usaran tecnología autoestereoscópica (3D sin gafas) y que pueda ser usada por varias personas al mismo tiempo. Entiendo que pido algo que no es posible actualmente, pero soñar no cuesta nada.

Carlos: El sistema de control es excesivamente futurista, y ello provoca que la experiencia de uso no sea la más cómoda a la hora de usar el televisor. Así que integraría un controlado con sensor de movimiento tipo Wiimote con el que poder ofrecer un control más intuitivo al usuario. Por otro lado, las opciones de reproducción de contenidos las mejoraría un poco más con mejor reconocimientos de subtítulos y un control de reproducción más avanzado y fácil de usar.

¿Qué cambiarías del Samsung Galaxy S 4?

samsung galaxy s 4
No tenemos duda de que ya viste nuestro completo análisis acerca del Samsung Galaxy S 4, de forma que creemos que ha llegado el momento idóneo para que lo destripemos critiquemos a conciencia. Y para ello, claro está, nada mejor que apuntarlo con nuestro foco y hacerlo protagonista de nuestro querido Qué cambiarías de.

Como bien sabes, el Galaxy S 4 se presentó a mediados de marzo en Nueva York y desde entonces muchos han sido los elogios recibidos, aunque también numerosas sus críticas. En el lado bueno de la balanza destacan su impresionante pantalla, su potente ficha técnica (cámara incluida) y la multitud de nuevas prestaciones que trae a nivel de software. Haciendo equilibrio, sin embargo, también se le ha acusado de ciertos puntos negativos como la apuesta de los coreanos por un diseño tremendamente similar a su antecesor (donde el plástico vuelve a prevalecer) o la decisión de la compañía de centrarse quizás demasiado en innovar a nivel de software ofreciendo a veces vistosas funciones que no terminan siendo prácticas en el día a día.

Ahora llega el momento de que tú busques ese punto que menos te gusta de uno de los terminales del momento y nos lo hagas saber. ¿Qué aspecto modificarías de este smartphone para que fuera sencillamente tu compañero perfecto? Imagínate que estás reunido con Kwon Oh-hyun y tienes que darle un giro de tuerca. Dinos, ¿qué cambiarías del Samsung Galaxy S 4?


Drita: Es tremendamente predecible pero no me queda otra que decirlo: su diseño. Me gusta que sea curvo y las dimensiones que tiene - además, su pantalla Super AMOLED de 5" a 1080p me hipnotiza-, pero, a nivel de materiales, smartphones como el iPhone 5 o el HTC One están haciendo mucho daño y el Galaxy S 4 no se iba a salvar de una comparación tan odiosa como inevitable.

Alberto: Iba a mencionar el aspecto del diseño y ese plástico ligero que tanto le gusta a Samsung, pero prefiero salirme un poco por la tangente y buscar las cosquillas señalando las aplicaciones propias. Aunque es comprensible que un teléfono tope de gama no lleve un Android "limpio" de serie, creo que con el Galaxy S 4 Samsung se empieza a acercar a lo que en programación se denomina "feature creep": introducir más y más funciones solo para destacar, añadiendo complejidad al producto y dejando algunas de estas apps a medio cocinar.

Elena: Lo tengo clarísimo: su carcasa de plástico que, sinceramente me sigue sabiendo a "más de lo mismo". Esperaba un esfuerzo un poco mayor por parte de Samsung para justificar el salto de versión, especialmente teniendo en cuenta que la competencia está logrando diseños en cristal y metal capaces de dejarnos con la boca abierta y que, pese a ser más delgado, tampoco se lleva la palma. Eso sí, no pierdo la esperanza, ¿tal vez para el Note III, Sammy?

José Mendiola: Yo voy a 'perdonar' por esta vez el empleo generalizado del plástico en un smartphone premium y mi crítica se dirige a la sofisticación del terminal: soy el primero al que le encantan las funciones futuristas y la interacción con el móvil sin manos, pero, seamos prácticos ¿realmente el grueso de los usuarios va a aprender la colección de gestos y el empleo de los sensores del equipo? El Easy Mode que ha puesto Samsung a disposición de quien quiera activar esta función nos está dando ya una propia idea de un potencial inconveniente del S 4.

Carlos: Mejoraría el botón físico central. Necesita algo más de relieve (o profundidad) para que se pueda diferenciar mejor del resto de la carcasa. La colocación del altavoz no es la mejor. Es cierto que suena bastante fuerte, pero prefiero tenerlo en el bisel inferior. Así, cuando lo llevo en el bolsillo "apunta" hacia arriba, y cuando dejo el teléfono en la mesa no queda oculto.

Jose Andrade: Aparte del diseño y los materiales usados, que ya han sido mencionados por mis compañeros, me hubiera gustado que tenga nombres únicos dependiendo del tipo de hardware. Entiendo que se use el mismo nombre para teléfonos que se conecten a distintas redes, pero si tienen un procesador distinto, los móviles deberían llamarse de manera distinta para no confundir a la gente.

¿Qué cambiarías de Microsoft Surface RT?

microsoft surface rt
Estábamos deseando poder subirlo a la palestra y la publicación de su análisis este pasado jueves se ha convertido en la excusa perfecta para nosotros. Hablamos, claro está, de Surface RT, una de las famosas tablets de Microsoft, que ahora se expone a tu criterio para que nos cuentes qué es lo que menos te convence de ella. El equipo disfruta como ya te contábamos de importantes ventajas tales como su excelente calidad de construcción, la amplia oferta de conectores (teniendo en cuenta el tipo de dispositivo que es), el buen hacer de sus teclados o su digna autonomía, pero también de hándicaps ineludibles como la propia sombra de Windows RT y su falta de aplicaciones, los problemas de incompatibilidad con ciertos archivos o la baja calidad de sus cámaras, por citar algunos puntos peliagudos.

Ahora queremos saber qué opinas tú y nos cuentes las modificaciones que introducirías para hacer de este equipo una mejor opción para ti. ¿Quizás su plataforma como muchos han comentado? ¿No te convence algo de su diseño? ¿El bajo rendimiento de su cámara te parece imperdonable? Dinos, ¿qué cambiarías del Microsoft Surface RT?


José Andrade: Aunque hay muchas cosas que cambiaría del Surface RT, el problema más grave es que su plataforma ARM no le permita usar aplicaciones x86. Entonces, si viviéramos en un mundo de fantasía, le cambiaría precisamente eso: la compatibilidad con aplicaciones Windows tradicionales.

José Mendiola: Nada que objetar a chasis, diseño ni calidad de fabricación del equipo. En estos tres terrenos Microsoft ha sabido esmerarse. Mi crítica se dirige hacia la concepción del producto: ¿piensa robar usuarios entre los compradores de tablets? ¿de portátiles tal vez? ¿va dirigido al mercado de consumo? Surface RT desde mi punto de vista es una apuesta potente pero que no ha trazado bien la estrategia de mercado.

Alberto: Windows RT, naturalmente. Pero la última vez que salimos de casa los unicornios no triscaban en los parques (y además ya existe la versión Pro), así que me conformaría con una pantalla un poquito más densa en píxeles. No hace falta que sea Full HD, con 1.600 x 1.200 sería suficiente.

Carlos: El concepto de Surface RT es excelente, sin embargo, su gran abanico de posibilidades acaba por desenmascararlo como un producto con grandes limitaciones. Mis cambios serían en realidad una evolución, algo que ya existe, ya que lo que pido precisamente es un Surface Pro. Procesadores más potentes y una versión del sistema al completo cubrirían perfectamente mis necesidades.

Elena: Echo en falta algún detalle diferenciador del resto de tablets (y no, sus excelentes teclados por desgracia no son reclamos suficientes): la resolución de su pantalla o el surtido de apps serían un buen punto de partida.

¿Qué cambiarías del Nokia Lumia 620?

nokia lumia 620
No todo van a ser smartphones de gama alta en nuestro Qué cambiarías de. El género de terminales pertenecientes al presupuesto medio también tienen su hueco dentro de nuestra querida sección de opinión. Es por eso que hoy hemos querido fijar nuestra atención en el Nokia Lumia 620, un teléfono que, a pesar de no colocarse en la cima del catálogo de los finlandeses, ha sabido conquistar al público por hacer una buena conjugación entre su precio (279 euros) y unas prestaciones interesantes como son su buena construcción a nivel de diseño (unido a un cuerpo manejable y ligero), una respuesta del sistema bastante rápida, una autonomía más que decente, y la apuesta por ciertas cualidades menos comunes dentro del rango como resulta la inclusión de NFC.

Como siempre, esta buena carta de presentación no le evita de haber recibido ciertas críticas, en las que por ejemplo habría que citar la discreta cámara trasera (a muchos sus 5 MP y su grabación a 720p ya les sabe a poco), lo discreto que resulta su diseño, o que su pantalla no es lo suficientemente amplia (3,8 pulgadas, visto lo visto en el mercado, se antojan muy justitas).

Ahora quien debe dar su punto de vista y proponer cambios eres tú, así que no te reprimas más y cuéntanos qué es lo que menos te convence de este Lumia y, por tanto, lo que modificarías para hacerlo tu smartphone ideal. Dinos, ¿qué cambiarías del Nokia Lumia 620?



José Mendiola: Aunque a nivel estético para gustos, los colores, es uno de los pocos móviles del mercado cuya estética me disgusta, y no porque me parezca especialmente feo, sino porque no me dice nada. Creo que lo peor que puede sucederle a un smartphone es que pase desapercibido en cuanto al diseño, y el Lumia 620, en mi caso, lo ha conseguido. Poco habitual en mi caso, porque me encanta el hardware de Nokia.

Alberto: ¡La RAM! Sus 512 MB bastan para mover Windows Phone 8 con total fluidez, pero durante las últimas semanas han ido apareciendo más aplicaciones que requieren 1 GB. Tenía asimilado que este momento llegaría antes o después, no por ello dejo de pensar que su reducida memoria RAM limita el potencial de uno de los smartphones más satisfactorios que he probado.

José Andrade: El Lumia 620 es un teléfono económico, algo que me queda muy claro y debe ser considerado. A pesar de eso, una resolución de 480 x 800, aunque la pantalla sea de solamente 3,8 pulgadas, es irrisoria. En estas épocas una densidad de píxeles de 246 ppi es menos que aceptable.

Drita: El tamaño de su pantalla me resulta a estas alturas enano. El mundo móvil se mueve con proporciones cada vez más grandes y sus pulgadas se me hacen muy escasas para sentirme cómoda durante su manejo. Apostaría por un LCD de 4,2" como mínimo.

Carlos: Pocas correcciones le puedo dar a este teléfono, ya que me parece un terminal extremadamente equilibrado en cuanto a prestaciones y precio. Pese a ello, sus 3,8 pulgadas aparentan ser todavía más pequeñas si tenemos en cuenta lo exagerado de su bisel. Dicho esto, rebajaría las dimensiones y otorgaría a esas pulgadas el protagonismo que se merece.

¿Qué cambiarías del Sony Xperia T?

xperia t que cambiarias
Antes de que el imponente Xperia Z llegara a nuestras vidas, el catálogo de Sony estaba reindado por el Xperia T, un smartphone de 4,5 pulgadas que hizo su debut en la IFA 2012, presumiendo de buenas prestaciones técnicas y luciendo un diseño un tanto discreto -hoy por hoy más en evidencia por culpa del mencionado Xperia resistente al agua. Entre las cualidades que más destacaban en su ficha técnica se encontraban una pantalla amplia y de buena respuesta, calidad en los materiales de construcción, un procesador potente y una cámara de fotos a la altura. En contra de estas prestaciones jugaba su sencillo diseño, algunos botones no muy bien colocados o la grabación de vídeo.

Ahora es el momento de que tú también saques punta al lápiz y nos comentes qué aspectos no acaban de convencerte de este Xperia T. ¿El diseño? ¿Su corto protagonisto debido a la llegada de sus hermanos mayores? Que no te tiemble el pulso. ¿Qué cambiarías del Sony Xperia T?


José Andrade: Aunque me parece un móvil espectacular (de gama media), el diseño no me convence. Simplemente le quitaría algunas curvas, y aparte incluiría más RAM y almacenamiento interno.

Elena: El Xperia T, a diferencia de su hermano Z, dispone de un botón exclusivo para la cámara; detalle que puede llegar a ser muy útil. Lamentablemente, el diseño de sus botones laterales, muy delgados y tan curvados como el propio perfil del dispositivo, hace que encontrarlos y pulsarlos sin mirar no sea tan intuitivo como en otros smartphones.

Carlos: Siendo el buen terminal de gama media que es, se ha visto gravemente afectado por su diseño. El salto en estilo desde el Xperia S no fue demasiado acertado y la llegada de los Z y ZL -que vuelven de nuevo a las líneas cuadradas- han terminado de enterrar a este pobre terminal. Así que añadiría un diseño más acorde con la progresión que ha ido realizando la marca sobre sus teléfonos.

Drita: Ya dije en su momento que la desaparición de la barra transparente no me gustó, aunque para intentar no ser repetitiva, hablaré de su poco tiempo en el "trono". Habría adelantado su lanzamiento en todo caso para que no se juntara tanto con el que sin duda lo ha ensombrecido, el Xperia Z.

Alberto: La pantalla. Y no porque se vea mal o tienda a rayarse (que se raya) sino por su inaudita capacidad para acumular todo el polvo que llevas en los bolsillos. Es un imán para las motas. Nunca he visto un teléfono que atraiga la suciedad tanto como el Xperia T. Estoy pensando en pasarlo por los sillones y ahorrarme la aspiradora.

¿Qué cambiarías del MacBook Pro con pantalla Retina (2012)?

macbook pro con pantalla retina
El MacBook Pro con pantalla Retina ha sido sin duda uno de los portátiles que más expectación ha levantado dentro de la familia manzanera. La inclusión de la tecnología Retina robó el corazón a más de uno, dejándose engatusar por su gran definición y la buena resolución de imagen ofrecidas por su panel de 15 pulgadas. El diseño unibody de su chasis, la presencia de OS X y una hoja de prestaciones interesante hacen el resto para convertir a este equipo en un atractivo objeto de deseo para muchos. Evidentemente estas cualidades no le libra de ciertos inconvenientes -como todo gadget que se precie-, entre los que quizás el más reseñable sea su precio, para muchos demasiado elevado teniendo en cuenta la competencia.

¿Tú qué opinas al respecto? ¿Ves otros defectos que modificarías para hacer de este portátil una mejor opción? ¿El precio es lo que más te molesta o por contra tienes uno en tu mesa de escritorio (en cuyo caso también queremos saber cómo lo mejorarías? Es el momento de que hables y te quedes a gusto. Dinos, ¿qué cambiarías del MacBook Pro con pantalla Retina?


Elena: Más que con el propio portátil (cuyo precio me sigue pareciendo a día de hoy prohibitivo), mi "queja" tiene que ver con el dichoso MagSafe 2. Bien es cierto que su agarre es un poquito mejor y no se desconecta taaan fácilmente como en el modelo Air, pero eso de que su cable sobresalga tanto del lateral me sigue pareciendo un paso atrás con respecto al original.

Jose Andrade: Si Apple desea que la conexión Thunderbolt sea la principal, debe incluirla en ambos lados del portátil. ¿Por qué se incluye USB en ambos lados y no Thunderbolt?

José Mendiola: Puedo decir que se trata del mejor ordenador que he tenido nunca y por este motivo me cuesta encontrar fallos. Mi crítica, con cuentagotas, es el mínimo lag existente cuando abres la tapa y se activa el teclado retroiluminado. ¡Son 2-3 segundos que se me hacen eternos!

Alberto: Voy a tratar de pasar de puntillas por el asunto del precio y me voy a centrar en algo que me preocupa más cuando pienso en un equipo para trabajar. En Engadget tenemos que sentirnos cómodos escribiendo en cualquier lugar y en cualquier momento, y el teclado del MacBook Pro me parece en este sentido mejorable viendo la importante evolución que hemos podido observar en el segmento Ultrabook. Para ser un portátil "pro", echo en falta un recorrido más satisfactorio (algunos aporreamos las teclas, no las tocamos), en especial cuando tiene uno de los mejores trackpads del mercado, si no el mejor.

Drita: Me uno a la queja de mi compañera Elena. Dejando un lado su coste, algo elevado desgraciadamente, lo que más me molestó de este equipo durante sus pruebas fue el conector de carga. La anterior generación me parece infinitamente más práctica y visualmente discreta para el portátil que la actual.

[Actualizado: el lector @culebreitor nos indica a través de Twitter que el lag de arranque es debido al modo de ahorro de energía de este modelo y puede ser configurado fácilmente siguiendo estos pasos. ¡Gracias!]

¿Qué cambiarías del Google Nexus 7?

nexus 7
Nunca olvidaremos el Nexus 7. Era la primera tablet nacida de Google y por tanto la expectación que le acompañó fue máxima. Este equipo llegaba a nuestras vidas presumiendo de contar con la última versión del sistema operativo Android, ofrecer unas buenas prestaciones técnicas y, sobre todo, colocarse en el mercado con un precio rompedor. Eso, sin embargo, no le salva de haber recibido ciertas críticas: el retoño de los de Mountain View se olvidada de ciertos aspectos importantes para algunos como la integración de cámara trasera, una mayor capacidad de memoria interna o la posibilidad de grabación en HD.

Es probable que durante este tiempo hayas tenido la oportunidad de probar un Nexus 7 o incluso seas orgulloso poseedor de una. Igualmente puede que nunca te hayas decidido a echarle el guante porque hubiese algún aspecto que no te convenciera. Pues bien, sea cual sea tu caso, ahora es el mejor momento para que nos cuentes qué modificaciones sugerirías a los de Google. Expláyate en los comentarios y dinos, ¿qué cambiarías del Nexus 7?



Drita: Tengo claro desde hace mucho tiempo las dos cosas que más me moslestan del Nexus 7: la ausencia de cámara trasera y la falta de ranura microSD. Por tanto implantaría un sensor de unos suficientes 5 MP a su espalda y daría la posibilidad de utilizar tarjeta de memoria para ampliar su capacidad (o es su defecto aumentar su oferta de memoria hasta los 32 ó 64 GB).

José Andrade: Por el precio, el Nexus 7 me parece ideal. A pesar de eso, si tuviera funcionalidad de teléfono me olvidaría de cargar un móvil a espaldas y llevaría este tabletófono a todo lado.

Carlos: ¿Hacer fotos con un tablet? Han llovido ríos de tinta en torno a este asunto, pero teniendo en cuenta el tirón de algunas aplicaciones como Instagram, Facebook o Twitter, a día de hoy un elemento como la cámara trasera resulta indispensable para el día a día de muchos usuarios. Por esta razón, incluiría un sensor trasero en el Nexus 7, para completar así la experiencia del usuario.

José Mendiola: Google nos lo ha puesto difícil, con franqueza. ¿Cómo criticar un tablet pulidísimo que llega al mercado a un precio tan atractivo? A mí, bajo estas circunstancias, me cuesta criticar el hardware, pero sí creo que la plataforma sigue careciendo de apps específicamente diseñadas para exprimir todo el jugo a tablets tan bien acabados como este.

Elena: Por el precio que tiene, me parece una de las propuestas más completas del momento. Eso sí, me habría gustado que su construcción fuera más sólida, o al menos que no crujiera de una manera tan preocupante al aplicar un poquito de presión en sus esquinas.

Alberto: Su anodino diseño y algunas carencias técnicas son excusables por lo reducido de su precio, pero lo que no puedo perdonar es la ausencia de un vidrio más resistente para proteger la pantalla. El primer Nexus 7 que tuve en mis manos tardó menos de 48 horas antes de recibir el primer arañazo, y no fue precisamente pequeño...




Noticias AOL