Skip to Content

AOL News

Comentarios Recientes:

Google pone a prueba sus ordenadores cuánticos D-Wave 2 {Engadget Spanish}

Jan 22nd 2014 2:15AM Sin ánimo de conflicto, como ya dije, el artículo mismo dice:

"Por suerte Google tiene el tiempo y el dinero necesario para contrastar las tecnologías, y confirma que la computación cuántica es excelente, en casos muy específicos, y tiene límites muy claros."

Es decir, este artículo está AFIRMANDO que Google a puesto a prueba un "ordenador cuántico" y mi comentario va dirigido justamente a eso. A que el D-Wave Two NO es cuántico (hasta que D-Wave lo demuestre por supuesto, pero creo que es muy dudoso que lo logren) y que por ello Google no puede decir absolutamente nada de los VERDADEROS ordenadores cuánticos y de su (esperado) speed-up exponencial.

Google pone a prueba sus ordenadores cuánticos D-Wave 2 {Engadget Spanish}

Jan 20th 2014 7:37PM Este articulo es extremadamente incompleto. Para empezar, los expertos en información cuántica (como Scott Aaronson del MIT) tienen serias dudas que su ordenador "cuántico" D-Wave two sea REALMENTE cuántico pues D-Wave no ha podido probar aún los efectos cuánticos básicos para que pueda ser considerado como tal (por ejemplo el entrelazamiento de sus qubits durante el procesamiento) luego NO es un ordenador cuántico y por tanto no hay porque esperar el speedup exponencial en este equipo, lo que no dice absolutamente NADA de los VERDADEROS ordenadores cuánticos. Aún SUPONIENDO que sea cuántico es tan sólo específico (para optimización de ciertas funciones) basada en algo que denominan "recocido" a diferencia de lo que la mayoría de científicos entienden por ordenador cuántico, que son los universales basados en puertas lógicas. En definitiva, el tema de la información cuántica en general y de las computación cuántica en particular es muy complejo y creo que ni vale la pena hablar de ello con un nivel de conocimiento "bajo" en el tema, pues se pueden cometer errores muy triviales como

"Por suerte Google tiene el tiempo y el dinero necesario para contrastar las tecnologías, y confirma que la computación cuántica es excelente, en casos muy específicos, y tiene límites muy claros."

Por último, Google tal vez debería aprender de las empresas que realmente invierten en computación cuántica sin hacerse tanta propaganda, como IBM y Microsoft (con Microsoft Research Station Q orientada mas a la computación cuántica topológica y QuArC group)

http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1643

http://francis.naukas.com/2013/08/27/por-que-el-ordenador-cuantico-d-wave-two-no-es-cuantico/

HGST lanza el primer disco duro lleno de helio (ni lo verás, ni lo olerás) {Engadget Spanish}

Nov 4th 2013 9:51PM Alguien dijo memorias resistivas no volátiles 3D con memristores ;D HP va por ese camino.

Peter Chou (CEO de HTC) delega en Cher Wang; sus prioridades son ahora 'producto e innovación' {Engadget Spanish}

Oct 22nd 2013 3:39AM Si realmente quieren aprender lo que es la I+D+i que se peguen una vueltita por IBM Research y los Bell Labs, que ahí se hace investigación de la buena y no puro marketing como es por ejemplo Google.

Google y la NASA nos llevan de paseo en un vídeo por su laboratorio de computación cuántica {Engadget Spanish}

Oct 11th 2013 6:17PM Espero que el "laboratorio de computación cuántica" no sean sólo máquinas D-Wave Two de D-Wave Systems porque eso no es ni siquiera un ordenador "cuántico" (bueno, al menos no han demostrado que haya entrelazamiento entre sus qubits superconductores durante el procesamiento y eso es justamente lo que hace de un ordenador uno "cuántico", si quieren mas precisión entren en el blog del profesor del MIT Scott Aaronson).
Tal vez deberían aprender e imitar un poco a Microsoft Research Station Q, mas dedicada a la computación cuántica topológica, y de IBM que calladitos y tranquilos hacen aportes REALES en el campo de la información cuántica. Se nota que no me agrada el marketing exagerado.

http://www.scottaaronson.com/blog/

Panasonic podría dejar definitivamente de fabricar televisores de plasma en marzo de 2014 {Engadget Spanish}

Oct 9th 2013 6:50AM Supongo que te refieres al "OLED", es ese caso estoy de acuerdo. Esperemos que esta decisión de Panasonic sea para trasladarse a dicho mercado.

Samsung y LG llegan a un acuerdo y cesan sus hostilidades por las pantallas OLED {Engadget Spanish}

Sep 24th 2013 5:16AM Unen fuerza para luchar contra, ¿Sony?. Bien por ellos si es así.

"los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera"

Microsoft ofrece 200 dólares por los iPad usados si te compras un Surface en EEUU {Engadget Spanish}

Sep 13th 2013 10:29AM Cierto, es casi un insulto comparar el juguete del iPad con una Suface pero eso es lo que tiene el fanatismo, nubla el pensamiento.

Haier saca pecho mostrando en IFA su nueva OLED TV de 4 mm de grosor {Engadget Spanish}

Sep 6th 2013 12:10AM Se viene fuerte el OLED, creo que ya no quedan dudas que dentro de unos años, cuando termine de madurar (es decir, bajar de precios y aumentar la cantidad de distintos modelos), será la tecnología predominante por excelencia. Es increíble lo retrasada que viene Sony cuando ellos precisamente fueron unos de los pioneros de esta tecnología.

Perfil

  • Nacho
  • Miembro desde Jun 15th, 2010

¿Eres Nacho? Ingresa aquí.

Actividad

Engadget Spanish
180 Commentarios

Noticias AOL