Skip to Content

AOL Tech

Pirateria posts

Dropbox comienza a bloquear la transferencia de contenido 'pirata'

Ayer ser armó una buena en Twitter: un usuario denunció que Dropbox le había impedido la transferencia de un archivo a otro usuario en cumplimiento de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), ya que según parece, aquel fichero estaba protegido por la propiedad intelectual. Aquello era algo nuevo y poco a poco hemos ido conociendo más detalles. El incendiario tuit recorrió las redes sociales a velocidades de vértigo y se interpretó de muchas maneras: que si Dropbox había bloqueado la cuenta del usuario, que sí había eliminado el archivo en cuestión... Y lo cierto es que nada de eso sucedió.

Fue el propio afectado el que explicó que todo seguía igual, sólo que se le había impedido la transferencia de ese archivo en cumplimiento de la ley mencionada, y de hecho, no le parecía mal. Ahora bien, si no ha habido acceso a la cuenta del usuario ¿cómo ha averiguado Dropbox la naturaleza del archivo en cuestión?

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera legal el bloqueo de páginas piratas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera legal el bloqueo de páginas piratas a nivel de ISP
Las compañías proveedoras de acceso a internet que reciban un requerimiento para bloquear una página web por albergar contenidos pirateados, no tendrán más opción que añadir dicho sitio a sus filtros para evitar que sea visitada por sus clientes. Así es como deja las cosas una reciente sentencia emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ha ofrecido su interpretación de las leyes que regulan los derechos de copia en los países de la UE con motivo del juicio que enfrenta a las productoras Constantin Film (Alemania) y Wega (Austria) con el proveedor de acceso austriaco UPC Telekabel, al que exigen que bloquee el acceso a un sitio desde el que se distribuye material pirateado en streaming.

El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que los enlaces a contenidos con copyright son legales, siempre que ambos sitios sean gratuitos

El Tribunal de Justicia de la UE dictamina que los enlaces a contenidos con copyright son legales (siempre que ambos sitios sean gratuitos)
Por más que muchas veces algunos se lo pasen por el arco del triunfo, una de las normas más importantes del periodismo en internet (y de la propia educación) es la atribución de fuentes. Señalar de forma visible el origen de una información adquiere un carácter especialmente importante en la red de redes, pero no todo el mundo está dispuesto a reconocer la procedencia de las informaciones publicadas. Y lo que todavía es más chocante: algunas personas incluso desearían que fuera ilegal ser enlazados como fuente. Este era el caso de varios periodistas suecos, que en un inusitado ejercicio de flexibilidad mental llegaron a pensar que enlazar sus artículos en otros sitios web constituye una infracción de los derechos de autor. Por fortuna, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que enlazar contenidos externos no es ilegal, al menos siempre y cuando los artículos estén disponibles de forma gratuita en la página señalada por el link en cuestión.

El origen de este extraño caso radica en la propia legislación europea, que especifica que los autores poseen "el derecho exclusivo a autorizar o prohibir cualquier comunicación al público de sus obras". Este punto fue esgrimido por los periodistas para alegar que si alguien quería compartir sus contenidos mediante vínculos en internet, debería compensarles económicamente. No queremos ni imaginar que sería de nosotros si tuviéramos que pagar a todas las páginas que hemos enlazado como fuentes durante los últimos años, y afortunadamente la justicia ha fallado a favor de los usuarios.

Los Países Bajos levantan el bloqueo a The Pirate Bay; la asociación antipiratería que lo instigó tendrá que pagar los platos rotos

Los Países Bajos levantan el bloqueo a The Pirate Bay; la asociación antipiratería que lo instigó tendrá que pagar los platos rotos
Las peripecias de The Pirate Bay en el gran océano virtual siguen dando mucho de qué hablar y más con lo candente que está últimamente el tema de la piratería. En el episodio de hoy, llama la atención que una corte de apelación de los Países Bajos haya decidido anular una orden judicial que obligaba a Ziggo y XS4ALL (dos de los mayores proveedores de internet del país) a bloquear el acceso a dicha web, basándose en que se trata de una medida poco efectiva y que hasta podría equipararse a pura censura. Para terminar de rematar la jugada, el juez expresó que un bloqueo de esta magnitud no sólo va contra la libertad de información, sino que además un estudio refleja que ha tenido muy poco impacto en el tráfico de archivos .torrent.

La orden anulada fue solicitada durante 2012 por la organización local BREIN para la protección de los derechos de la industria del entretenimiento y, aunque las proveedoras implicadas apelaron, no ha sido hasta ahora cuando han ganado de manera definitiva. Más allá de devolver las aguas a su cauce, el veredicto contempla también una sanción de 326.000 euros para dicha organización en concepto de costas legales y por los problemas causados. Eso sí, nos jugamos lo que sea a que ni por esas estamos ante el final de la historia, que probablemente ya atesora material más que suficiente para un nuevo documental.

[Vía TorrentFreak, Tweakers]

Detenido e interrogado durante horas por entrar al cine con Google Glass

Era evidente desde antes incluso de que Google anunciara lo que en su día conocimos como Project Glass; todos los fabricantes están obsesionados con vendernos sus dispositivos wearable, pero la sociedad tardará un tiempo en aceptarlos. No todo el mundo está dispuesto a tener una cámara apuntándole a la cara (o a su negocio) sin un buen motivo, e incluso no hace mucho supimos que una conductora y usuaria de Google Glass había tenido que ir a juicio para evitar una multa que finalmente pudo recurrir con éxito. El caso que ocupa ahora nuestra atención es algo más alarmante.

Según ha podido saber The Gadgeteer, este pasado 18 de enero un caballero que estaba viendo la película Jack Ryan: Shadow Recruit en un cine de Columbus, Estados Unidos, fue rodeado por agentes del Departamento de Seguridad Nacional y conducido a una habitación, donde fue interrogado durante tres horas y media. Su mujer, que fue llevada a un cuarto distinto, recibió el mismo trato. ¿La causa de este desagradable incidente? El hombre entró a la sala con su Google Glass.

La justicia sueca multa a un pirata con medio millón de euros por compartir una única película

La justicia sueca multa a un pirata con medio millón de euros por compartir una única película
No es la multa más elevada hasta la fecha por piratería, pero la sanción impuesta por un tribunal sueco a un internauta de 28 años posiblemente sea una de las más grandes por compartir una única película a través de internet. Una corte del distrito de Västmanland, provincia central del país nórdico, ha impuesto un castigo de 4,3 millones de coronas suecas (478.900 euros/655.000 dólares al cambio) a un joven de 28 años por compartir una única película a través de la difunta página Swebits.org, donde el acusado figuraba como moderador y uploader. Nordisk Film AS, compañía propietaria de los derechos de la película en cuestión, llegó a pedir el doble de lo conseguido.

Hotfile cierra sus puertas y deja a sus usuarios en la estacada

Hotfile cierra sus puertas y deja a sus usuarios con cara de bobos
El cierre de Megaupload marcó un antes y un después en la historia de internet. Aunque no fue el primer servicio de almacenamiento de archivos en la nube usado en ser cerrado por la industria del entretenimiento, su desaparición causó un impacto comparable al provocado por la muerte de Napster, con el perjuicio añadido de que millones de usuarios perdieron los archivos almacenados en sus servidores. No faltaron las compañías rivales que trataron de llenar su hueco. Pocos han tenido tanto éxito como Hotfile, pero la historia de este popular servicio también llega a su fin tras claudicar ante la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA).

Hotfile, que fue denunciada por la MPAA allá por el año 2011, ha decidido arrojar la toalla antes incluso de que comenzara su juicio la próxima semana. Inicialmente el tribunal empezaría a trabajar en el caso este lunes que viene, pero como otras compañías antes que ella, Hotfile ha optado por dejar atrás sus problemas legales alcanzando un acuerdo extrajudicial. Según publica TorrentFreak, este acuerdo contempla el pago de 80 millones de dólares y el uso de algún tipo de tecnología que permita filtrar los contenidos pirateados que pudieran subir los usuarios. Extrañamente, el sitio de Hotfile ha sido cerrado a cal y canto. No solo las descargas han sido interrumpidas; ni siquiera es posible acceder a los perfiles de las cuentas o recuperar los archivos subidos. Toda la actividad de Hotfile de cara al usuario ha sido suspendida.

The Pirate Bay lanza un 'Navegador Pirata' para sortear la censura y celebrar 10 años de peripecias en el océano virtual

The Pirate Bay lanza un 'Navegador Pirata' para sortear la censura y celebrar 10 años de peripecias en el océano virtual
Uno puede opinar lo que quiera sobre The Pirate Bay y sus ufanos administradores, pero nadie puede negar que su capacidad para esquivar cualquier escollo que se les ponga por delante no tiene parangón. Desde que las organizaciones de derechos de autor comenzaron su campaña contra el tracker de BitTorrent, la página ha migrado sus servidores de país en país, sufrido redadas, creado dominios redundantes para luchar contra las incautaciones y hasta ha sido testigo del arresto de varios sus fundadores, pero nunca se rinde. Jamás. De hecho, The Pirate Bay considera todo un honor estar en el punto de mira de las autoridades, llegando incluso a reírse en la cara del poder con iniciativas como su nuevo Navegador Pirata.

Francia dejará de cortar el acceso a internet a los usuarios que realicen descargas no autorizadas

Francia dejará de cortar el acceso a internet a los usuarios que realicen descargas no autorizadas
No habrá más tijeretazos para los piratas franceses. Uno de los puntos más polémicos de la legislación gala para combatir las descargas no autorizadas de contenidos ha sido eliminado, de forma que los usuarios ya no deberán temer que las autoridades les corten el acceso a internet. Hasta ahora, la ley contemplaba el bloqueo a la red de redes durante un mes para los internautas que fueran cazados en tres ocasiones descargando material protegido, pero tras este cambio todo lo que podrán hacer los jueces será imponer una multa. Adicionalmente, los usuarios también se exponían a una sanción de 1.500 euros, aunque esta medida apenas llegó a ser aplicada en un pequeño número de casos.

La Alta Autoridad de Difusión de Obras y Protección de Derechos en Internet (HADOPI), organismo creado en 2009 por el ejecutivo de Nicolas Sarkozy junto a la ley del mismo nombre, también desaparecerá tras las reformas introducidas por la Ministra de Cultura y Comunicación, Aurélie Filippetti, que cree que es más eficiente centrarse en combatir la piratería a larga escala que dejar sin Tumblr a los usuarios domésticos. La derogación de Hadopi fue una de las promesas electorales de François Hollande, que ha recibido propuestas alternativas como multas de menor cuantía para los usuarios reincidentes y un canon recaudatorio del 1% que se aplicaría a todos los dispositivos conectados.

[Foto: fdecomite, CC 2.0]

Leer - Le Monde
Leer - Ministerio de Cultura y Comunicación de Francia
Leer - HADOPI (Wikipedia)
Leer - RTVE
Leer - El Mundo

Hackulous, responsable de Installous, echa el cierre y se despide de la comunidad

Una gran noticia para algunos (desarrolladores manzaneros) y todo un chasco para otros (léase, usuarios del servicio). Así podríamos decir que ha sido el cierre de Installous, la famosa plataforma gestora de aplicaciones piratas para iOS. A estas horas, en la web oficial de Hackulous (grupo responsable de Installous) sólo puede leerse un breve comunicado en el que, tras comenzar citando una famosa frase de 'Hamlet', explican que, dada la evolución de la comunidad y situación actual de los foros, han decidido concluir con el servicio, no sin antes agradecer el apoyo recibido de todos los que han colaborado durante estos años con el proyecto. Atrás queda por tanto uno de los recursos más conocidos a la hora de instalar apps piratas en los equipos iOS jailbrekeados, y es que su catálogo es era sin duda uno de los más completos y solicitados por todos aquellos que no querían optar por la App Store a la hora de hacerse con aplicaciones de pago.

¿Podríamos decir que Apple gana con esto una importante batalla en la guerra contra la piratería de sus apps? Si quieres leer la traducción completa del comunicado de Hackulous, la tienes justo tras el salto.


[Gracias por el aviso, Nicolas Stable]

IBM recurre a la nanotecnología para luchar contra las falsificaciones

IBM recurre a la nanotecnología para luchar contra las falsificaciones
Al mismo tiempo que los fabricantes de productos falsificados mejoran la calidad de sus copias, hasta el punto de que algunas llegan a confundir a vendedores legítimos, las compañías detrás de las creaciones originales invierten más dinero en la creación de sistemas anticopia. Esta es una industria cada vez más sofisticada, e IBM piensa llevar su particular guerra contra la piratería a la frontera nanométrica.

Concretamente, Big Blue ha desarrollado dos tecnologías de marca de agua imposibles de copiar con la tecnología al alcance de los falsificadores. La primera de ellas, según explica el Dr. Heiko Wolf, consiste en diseminar y orientar diminutas barras de metal para crear logotipos o figuras concretas. Estas partículas son tan pequeñas que no pueden diseminarse de forma ordenada sólo con la gravedad, así que para ello se esparcen usando la tensión superficial del agua.

La segunda tecnología crea una huella única para cada producto, usando nanoesferas fluorescentes de poliestireno de color rojo, verde o azul. Su disposición sobre la superficie donde se depositan es totalmente aleatoria e imposible de replicar, de forma que estas microscópicas manchas podrían ser utilizadas para identificar obras de arte y piedras preciosas de forma invisible. Por supuesto, te habrás dado cuenta de que no estamos hablando en presente, sino en futuro; esto es así porque IBM estima que estas tecnologías no estarán lo suficientemente refinada como para ser utilizadas comercialmente hasta dentro de cinco años, así que por ahora tendrás que seguir guardando tus Mondrian a buen recaudo.

Google restará relevancia en las búsquedas a los sitios con quejas por violación de copyright

No pasa un día sin que Google sea blanco de críticas desde las organizaciones de derechos de autor, preocupadas (e incluso en algún caso totalmente iracundas) por la facilidad con la que ahora mismo se pueden acceder a páginas con contenidos de dudosa legitimidad. Y al final parece que han tenido efecto. Google ha adoptado una postura más agresiva para combatir los resultados con parche en el ojo y pata de palo al modificar su algoritmo de búsqueda para restar relevancia a aquellas páginas que hayan recibido quejas válidas por infracción de copyright, de forma que quedarán enterradas por el resto.

Según Google, este cambio ha sido realizado para que los consumidores puedan acceder más fácilmente a contenidos de fuentes como Spotify, pero no hace falta ser muy agudo para ver qué la idea es tranquilizar a los estudios, compañías discográficas y firmas desarrolladoras de software. Sobre este aspecto, para reafirmar que las quejas de la industria no caen en saco roto, Google también ha realizado una comparación que no sabemos si calificar de sorprendente o preocupante: en un solo día, recibe más notificaciones por infracción de copyright de lo que lo hizo en todo el año 2009.

Internet Archive publica un millón de archivos de dominio público en formato Torrent

El Internet Archive publica un millón de archivos de dominio público en formato Torrent
El Internet Archive, una organización sin animo de lucro que se dedica a recopilar materiales de dominio público de diversa índole, ha decidido ir a partir de hoy un paso más allá haciendo posible la descarga de parte de su catálogo a través de clientes de Torrent. En concreto son casi un millón los archivos publicados por esta inmensa biblioteca digital, entre los que podremos encontrar libros, pistas de audio y hasta videos. Por el momento, algunos de los títulos que más interés están despertando son la Saga de la Fundación de Isaac Asimov, Plan 9 del espacio exterior de Edward D. Wood Jr y la no menos conocida La noche de los muertos vivientes de George A. Romero, pero sus responsables se comprometen a mantenernos puntualmente informados de cómo avanza el ranking en los próximos días desde su blog (lo tienes en el enlace de lectura). De todos modos, si esta "modernura" no termina de casar con tus preferencias, la organización ha prometido que también podrás seguir descargándolos a la antigua usanza -de nuevo, sin coste alguno- aunque sigue apostando por la receta Torrent para evitar esperas demasiado prolongadas.

[Imagen The I.T. Crowd/TalkBack Thames]
[Vía Gizmodo, The Verge]

Google Francia deberá censurar 'torrent' y 'rapidShare' en su autocompletado a instancias de la justicia

Google Francia deberá censurar 'torrent' y 'rapidShare' en su autocompletado a instancias de la justicia
La capacidad de Google para adivinar los contenidos a los que desean acceder sus usuarios franceses se ha visto mermada por una sentencia judicial que le ordena a censurar ciertas palabras perniciosas.

Tras analizar los alegatos del Sindicato Nacional de la Edición Fonográfica (SNEP por sus siglas oficiales), que afirma que Google está ayudando a que los piratas encuentren su botín discográfico gracias a sus búsquedas automáticas, el Tribunal Supremo francés ha considerado que la firma de Mountain View no es responsable de que la gente haga clic en los enlaces mostrados por su máquina de búsquedas, pero al mismo tiempo ha concedido a la SNEP su deseo de eliminar palabras como "torrent", "RapidShare" y "MegaUpload" de la base de datos utilizada por la función de autocompletar.

Google, que desde hace tiempo bloquea determinadas búsquedas relacionadas con la piratería, está lógicamente decepcionada por el veredicto, dado que lo único que hace el autocompletado de búsquedas es reflejar las apetencias del conjunto de sus usuarios, y no sugerir activamente la descarga de contenido pirata.

Esta no es la primera vez que Google ha tenido un encontronazo con la justicia gala, pero supone un pequeño jarro de agua fría después de que hace un par de meses determinara que no es responsable de las copias de los partidos de fútbol que suben los usuarios de YouTube.

[Vía El País, The Register]

El Parlamento Europeo tumba ACTA - Actualizada

El Parlamento Europeo tumba ACTA
Posiblemente esta será una de las noticias más importantes de la semana. Tras las idas y venidas que hemos presenciado con el tratado de protección intelectual ACTA y las perturbadoras consecuencias que podría tener para los internautas, el Parlamento Europeo nos ha dado una alegría al tumbarlo con un amplio respaldo. El resultado ha sido de 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones.

Este acuerdo, que buscaba luchar contra la piratería y la falsificación de productos, ha generado una gran polémica desde que se filtró su existencia hace más de tres años. Sus detractores lo acusaban de poner en peligro los derechos fundamentales de los usuarios y de ser un "submarino legislativo" de los Estados Unidos impulsado por las industrias cinematográfica, discográfica, farmacéutica y de software en connivencia con grupos de presión europeos.

La decisión de hoy básicamente hiere de muerte a ACTA, dado que invalida el tratado en todos los países miembros de la Unión. Sus impulsores en la Comisión Europea, en cualquier caso, ya han hecho público que tratarán de volver a la carga, aunque está nada claro que el Parlamento Europeo vea con buenos ojos un segundo intento dado el rechazo social y político que ha suscitado ACTA en Europa.

Otros países fuera de la UE que también han negociado el texto son Estados Unidos, México, Canadá, Suiza, Marruecos, Japón, Corea del Sur, Singapur, Australia y Nueva Zelanda.

[Actualización: Lista de europarlamentarios con sus votos, españoles y de toda la Unión.]

[Foto: Parlamento Europeo, CC 2.0]
[Más información: ACTA, Wikipedia]
[Vía ZDNet, El Mundo]




Noticias AOL