Por lo general no permitimos que pase mucho tiempo entre tener un dispositivos en nuestras manos y probar los resultados de su funcionamiento con las aplicaciones de benchmarks más populares. Por eso, aquí tenemos los números obtenidos con el tablet de desarrollo de Qualcomm que incluye el chip Snapdragon 800 (MSM8974). Antes de mostrarte los resultados es apropiado hablar sobre las características del dispositivo, que incluye una pantalla de 11,6 pulgadas con resolución 1920 x 1080, 2 GB de RAM LPDDR3, 32 GB de almacenamiento flash, cámara trasera de 12 megapíxeles y frontal de 2 megapíxeles. El grosor del aparato es de sólo 11,7 mm, incluye batería de 3.400 mAh Li-ion y conectividad LTE, WiFi, Bluetooth 4 LE, GPS, NFC y sensores de humedad y presión.

Con respecto al teléfono, que también probamos, estamos hablando de una pantalla de 4,3 pulgadas con resolución 1.280 x 720 y batería de 1.500 mAh. Las demás características son prácticamente las mismas que las del tablet de arriba.

Ahora sí, con las especificaciones mencionadas podemos mostrarte las fotos tomadas durante las pruebas y pasar a revelar los resultados, que seguramente te impresionarán tanto como ha nosotros.

Si lo prometido es deuda, a los chicos de Futuremark deberíamos cobrarles intereses. No en vano, los creadores de 3DMark nos prometieron que lanzarían la versión para Android de su celebérrimo benchmark antes de que terminara 2012, y es ahora cuando por fin llega a Google Play. Pero tampoco vamos a gruñir tanto, especialmente considerando que la de hoy es una noticia positiva. 3DMark ya está oficialmente disponible para dispositivos con Android además de Windows (iOS y Windows RT siguen en el limbo, como puedes observar), ofreciéndonos una nueva forma de medir el rendimiento de nuestros teléfonos y tablets con el sistema operativo de Google.

La versión específica para Android es comprensiblemente más limitada que la disponible para Windows 8, y además viene con sus propios requisitos. El único test disponible es Ice Storm (OpenGL ES 2.0), y en cuanto a las necesidades de hardware y software, tu dispositivo deberá poseer 1 GB de RAM, 300 MB de almacenamiento libres y Android 3.1 o superior. Por fortuna y como puedes ver, las exigencias son mínimas, a menos que seas uno de esos héroes (¿mártires?) todavía anclados en Gingerbread o alguna versión todavía más primitiva de Android.

Estamos seguros de que estarás deseoso de ver qué puntuación saca tu teléfono o tablet, así que te dejamos en ello. Encontrarás el link de descarga tras el salto, justo debajo del último vídeo promocional lanzado por Futuremark; no dudes en contarnos tu puntuación.

Últimamente las bases de datos de las numerosas pruebas de rendimiento para móviles se están convirtiendo en todo un nido de filtraciones y/o criadero de rumores, avanzando de forma algunos de los teléfonos más esperados con días e incluso semanas de adelanto a su debut oficial. Hablamos ahora (cómo no) del Galaxy S IV de Samsung, un terminal que estaría dejando ver su potencial bajo el nombre GT-i9500 en las listas de resultados de AnTuTu y Browsermark.

En ambos casos este GT-i9500 barrería a la competencia, con una puntuación de 24.894 en AnTuTu (como referencia, el recientemente analizado Xperia Z dio 17.525) y de 2.710 en Browsermark, donde marcaría un nuevo récord. Según los datos de AnTuTu, estos resultados se deberían al uso de un chipset Exynos 5410 a 1,8 GHz con una GPU PowerVR 544MP.

Los resultados en ambos benchs han aparecido prácticamente al mismo tiempo, pero debemos ser cautos y no tomar estas mediciones como oficiales o finales, ya que no sería la primera vez que alguien ha conseguido engañar a un benchmark con un teléfono modificado. ¿Serán estas las puntuaciones del S4? Reales o falsas, tendremos que esperar unos días para salir de dudas.

[Gracias, Juan Jesús]

Leer - Resultados de Antutu
Leer - Resultados en Browsermark

Aunque la plataforma Tegra 4 de NVIDIA fue presentada durante el CES (allá a principios de enero) y hasta tuvimos la oportunidad de ver a un tablet de referencia en funcionamiento, no es sino hasta ahora que nos encontramos con los primeros resultados de las pruebas de velocidad. En el MWC la compañía tiene sistemas de referencia listos para correr las distintas aplicaciones de benchmark, y sin perder tiempo procedimos a probarlas una y otra vez hasta obtener suficientes resultados para mostrarte.

Tras el salto publicamos una tabla con los resultados de las pruebas, y comparación con otros tablets anteriores.

Acabamos de conocer oficialmente al flamante HTC One, pero como siempre decimos, no es lo mismo ver a un terminal posando con sus mejores galas en la alfombra roja que ponerlo a prueba con una intensiva sesión de benchmarks, y por supuesto no hemos podido dejar de compartir los resultados contigo. A un lado del cuadrilátero se colocan el atractivo Sony Xperia Z (con un procesador Qualcomm APQ8064+MDM9215M a 1,5 GHz), al otro el afamado Nexus 4 (Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 a 1,5) y en el contrario el no menos querido Samsung Galaxy Note II (Samsung Exynos 4412 a 1,6 GHz).

¿Con ganas de conocer qué tal se mide el nuevo bastión taiwanés frente a algunos de los pesos pesados del entorno androide actual con cuatro núcleos? En ese caso tu sitio está tras el salto con el cuadro comparativo que te hemos preparado.

Aunque no podamos decir que siempre haya existido una excelente relación entre Intel y Linux, por lo general el fabricante de chips ha apoyado a la comunidad Open Source, como sucede en esta ocasión con la publicación de varias pruebas que podrían ayudar a mejorar el funcionamiento de las distribuciones. Se trata de 13 mini benchmarks basados en el Phoronix Test Suite, que prueban desde el GPU hasta el tiempo de descompresión usando BZIP2, GZIP, XZ, TIFF, ruido (actividad) de fondo, decodificación de JPEGs y varios otros aspectos del funcionamiento de un sistema.

Hasta ahora estos benchmarks habían sido usados internamente por el Intel Open-Source Technology Center, pero con la publicación pasan a formar parte de Phoronix (3.0 y superior) bajo la licencia GPL. Este tipo de pruebas ayudarán a comparar las distribuciones (y seguramente también promoverán las batallas entre sus fanáticos) y solucionar problemas con paquetes específicos, antes de que, como suele suceder, terminemos culpando al hardware por la lentitud de nuestro PC.

¿Con ganas de dar el relevo al Galaxy Tab 2 7.0? Pues parece que no vas a tener que esperar demasiado para que tus deseos se hagan realidad. Un hasta ahora desconocido Galaxy Note GT-N5100 se ha asomado inesperadamente por GLBenchmarks, montando un procesador Exynos 4 Quad a 1,6 GHz como el del flamante Galaxy Note II. Como puedes imaginar Samsung no ha ofrecido detalle alguno sobre el supuesto equipo, pero dada su resolución de 1.280 x 800 píxeles, todo apunta a que se trata de un tablet de pequeñas dimensiones. Para terminar de ponernos los dientes largos, el chivatazo también comenta que la unidad ejecutaba Android 4.1.2 Jelly Bean cuando pasó la prueba. No sabemos si la compañía desplegará la alfombra roja para su presentación en el CES o el MWC, pero descuida que en cualquiera de los casos estaremos cámara en mano para darle la bienvenida.

[Vía SamMobile, Pocketnow]

ASUS lleva ya tiempo demostrando que tiene mucho que decir en el segmento tablet y, agárrate bien la cartera porque tras la familia Transformer o el Google Nexus 7, la casa parece estar preparando otra ofensiva más contra nuestros ahorros. Según indican unas pruebas del sitio GLBenchmarks, la firma taiwanesa estaría desarrollando un tablet "básico" aún más económico pero que podría resultar igual de jugoso que los anteriores. Por ahora no son muchos los detalles que se conocen sobre este misterioso equipo, salvo que respondería al apelativo ME172V y ejecutaría Android 4.1.1 Jelly Bean. A nivel de especificaciones dicha unidad contaría con una resolución de 1.024 x 552 (suponemos que al final se quedará en 1.024 x 600), un procesador a 1 GHz del que se desconoce la cantidad de núcleos y gráficos Mali 400. No sabemos si el producto final logrará ponerse al mismo nivel que el retoño de Google, pero desde luego, nuestro interés ya lo han despertado.

[Vía Pocket Now]

La web de GLBenchmark sigue siendo toda una mina a la que asomarse para conocer productos antes de que sus fabricantes se decidan siquiera a desplegar la alfombra roja para ilustrarnos con sus especificaciones. Es así como hemos descubierto que Acer anda trabajando en una hasta ahora desconocida tableta que responde al nombre de Iconia Tab A220. Según refleja la web de pruebas, dicha unidad cuenta con Android 4.1.2 (Jelly Bean), así como una pantalla con una resolución de 1.280 x 752 y un procesador Tegra de cuatro núcleos a 1,3 GHz. Claro está que siempre queda la sospecha de que alguien haya retocado los resultados, con lo que más nos vale no lanzar las campanas al vuelo ni empezar a soñar con el próximo competidor para el Nexus 7 antes de que la casa tenga tiempo de reaccionar. En cualquier caso, lo que si que podemos es dejar los ojos bien abiertos a la espera de que la unidad se asome furtivamente de nuevo y ten por seguro que te contaremos hasta el último detalle al respecto.

[Vía Technology Blogs Simplified]

Desde hace unos días, Mobile Geeks exhibe en su web una imagen del que supuestamente podría ser un futuro integrante de la familia Nexus: el Samsung Galaxy Premier (un equipo que no nos es del todo desconocido por estos lares) y aunque seguimos teniendo recelos acerca este tipo de filtraciones, llama la atención que la unidad haya vuelto a asomar la cabecita en otra fuente muy distinta. En esta ocasión el equipo se ha colado en las pruebas de GLBenchmark bajo el sobrenombre de GT-I926 y montando una pantalla HD Super AMOLED de 4,65 pulgadas, procesador de doble núcleo a 1,5 GHz, gráficos PowerVR SGX 544 y una cámara de 8 megapíxeles. La página en cuestión ha desaparecido en misteriosas circunstancias, pero al menos nos queda una captura que deja abiertas varias posibles interpretaciones: por un lado que tal vez el dispositivo podría acabar colocándose en la gama media, mientras que por el otro puede que todavía se trate de un prototipo que no cuenta con su software final... claro que hasta que Samsung no se pronuncie oficialmente al respecto, habrá que dejar todo esto en una prudente cuarentena. Tranquilo, pegaremos bien la oreja para contarte en qué queda la historia.

Acabamos de conocer oficialmente al RAZR i, pero no es lo mismo ver a un terminal posando con sus mejores galas para la prensa que ponerlo a prueba con una intensiva sesión de benchmarks. Eso sí, es importante señalar que Motorola ha indicado que el teléfono expuesto sigue siendo una unidad de preproducción que todavía podría recibir algún que otro ajuste antes de su lanzamiento. Una vez hechas las aclaraciones pertinentes, si quieres conocer qué tal se mide el nuevo modelo con alma Atom Medfield a 2 GHz frente a su mellizo estadounidense el Droid RAZR M (con una CPU Snapdragon S4 a 1,5 GHz) y el ZTE Grand X IN (portador, a su vez, de un chip Medfield Z2460), no tienes más que asomarte tras el salto. ¡Qué comience la fiesta!

Sin perder mucho tiempo después de conocer en persona a los Sony Xperia T, TX (la versión para EEUU del T) y V, procedimos a ejecutar varios benchmark para ver si realmente sus prestaciones eran todo lo que cabía suponer fiándonos solamente de las fichas técnicas. Por recordar un poco y ponerte en situación, el trío en cuestión incluye un procesador Snapdragon S4 Krait a 1,5 Ghz y usa Ice Cream Sandwich como su sistema operativo, aunque Jelly Bean pronto estará disponible. Pero no nos demoremos, que lo importante son los números, publicados justo tras el salto.

A no ser que hayas pasado los últimos dos días bajo una piedra, es posible que ya te vaya sonando de algo que Samsung ha decidido por fin ampliar su gama de tabletófonos con el nuevo Galaxy Note II. Es por ello que tras nuestra primerísima toma de contacto con el equipo, hemos querido hacerle una nueva visita para comprobar si es tan "mágico" como nos lo pinta el fabricante y para ello, hemos querido someterlo a nuestra habitual batería de benchmarks. A un lado del ring, hemos colocado al flamante procesador Exynos de cuatro núcleos a 1,6 GHz que monta nuestro protagonista, para que haga frente al chip de doble núcleo original a 1,4 GHz y el no menos potente Galaxy S III.

¿Quién se hará con la victoria?

Suponemos que a estas alturas de la película estarás más que familiarizado con las distintas pruebas que existen para comprobar el rendimiento de los terminales que van pasando por nuestra mesa de análisis (e incluso imaginamos que alguna vez la curiosidad puede haberte incitado a probar suerte en casa). El caso de JavaScript es uno de los más peliagudos, ya que suele ser difícil establecer una relación fiable entre los sitios que visita el programa y a los que solemos asomarnos en el uso cotidiano de dicho teléfono o tablet. Es por ello que Google ha decidido tomar cartas en el asunto con un nuevo benchmark llamado Octane, que precisamente utiliza código en JavaScript basados en ejemplos de la vida real, generando un sistema de puntuación mucho más simple. Dada la experiencia de los de Mountain View en la creación de software para distintos tamaños de pantalla, su interfaz viene preparada para redimensionarse automáticamente en función del aparato en que se esté ejecutando. De momento no sabemos si Octane acabará haciéndose un hueco en la batería de pruebas engadgeteras (lo valoraremos detenidamente, descuida), pero en caso de que estés interesado en seguir investigando por tu cuenta, debes saber que tanto el propio test como su código fuente son ya de dominio público y pueden descargarse desde los enlaces de lectura.

[Vía Chromium Blog, TechCrunch]

Leer - Benchmark
Leer - Código fuente

Tras varios rumores de poca fuerza y sin ningún tipo de pruebas, finalmente ha aparecido el primer rayo de esperanza que confirmaría la existencia del HTC One X+. Dicho terminal ha aparecido en los registros de la prueba de benchmark NenaMark, unos informes en los que se detalla que el terminal monta un procesador Tegra 3 a 1,7 GHz, pantalla de 1.280 x 720 píxeles y con Jelly Bean 4.1.1 instalado en sus entrañas. Este último detalle confirma que efectivamente estamos ante un modelo que no se encuentra todavía en el mercado, por lo que tendremos que seguir esperando hasta dar con una confirmación oficial por parte del fabricante. Los primeros detalles apuntan a que será lanzado con proveedores estadounidenses, así que no sabemos si se tratará de un modelo especialmente diseñado para el público de USA o si por el contrario dará el salto a otros mercado. Sea lo que sea, toca esperar.

[Vía Android and Me, Land of Droid]