Ya habíamos visto una imagen de un desconocido teléfono de Motorola, que hace que estas nuevas fotos filtradas no nos sorprendan especialmente. A pesar de eso, nos agrada ver más detalles sobre este posible móvil de Google, que según se aprecia en las fotografías filtradas por @evleaks, incluiría una versión totalmente limpia del sistema operativo Android. Si notas una diferencia entre el teléfono de esta ocasión y el de la foto anterior, seguramente tiene que ver con la caja o carcasa negra que se aparece en las nuevas imágenes. Aparte de eso, se aprecia que el dispositivo funcionará en redes GSM (porque muestra el nombre de la operadora AT&T) y en redes LTE.

Lamentablemente, poco más podemos decir, porque el diseño parece es muy simple y discreto, aunque nos llama la atención que el puerto de 3,5 mm se ubique justo en el medio. Con respecto al nombre del producto, debemos comentarte que los rumores mencionan un "XFON", pero no nos tomaremos eso muy en serio hasta que sea confirmado por el fabricante.

Ya sabes que últimamente Vietnam es un coladero de filtraciones y en este sentido, la gente de Tinhte se ha hecho con un desconocido smartphone Android de Motorola que nos tiene intrigados. Lo primero que estarás pensando es que se trata del X Phone de la casa, pero te confirmamos que no lo es, puesto que el dispositivo que ha asomado carece de la gran pantalla que vimos en su día en el proyecto de los estadounidenses. Gran pantalla no tiene, pero sí unas buenas especificaciones. Toma nota: procesador Snapdragon S4 Pro (o superior), pantalla de 4 pulgadas (720p), GPU Adreno 320, 2 GB de RAM y batería de 2.000 mAh.

En lo que respecta al chasis, el terminal luce una trasera curvada que nos recuerda enormemente al HTC One, un acabado en negro y un marco muy fino que rodea a su pantalla. El citado blog asegura que este equipo ha sido bautizado como XT912A, por lo que deducimos que podría tratarse de un primo-hermano del Droid RAZR (XT912). Y como buena filtración que se precie, habemus vídeo. Lo tienes un poco más abajo.

Ya podemos quitar los condicionales del titular; el "teléfono X" de Motorola existe, y así lo ha confirmado la propia compañía a través de una oferta de trabajo que ha desaparecido de internet como si nunca hubiera existido. O casi, porque la tecla de Imprimir Pantalla nunca perdona.

Los atentos chicos de Droid Life han encontrado un mensaje oficial de la filial de Google en Linked In solicitando candidatos para ayudar a dirigir el desarrollo de un teléfono de alta gama que debería competir con el iPhone 5 y el futuro Samsung Galaxy IV. El anuncio ha desaparecido de Linked In instantes después de que saltara la noticia, aunque el portal de empleo de Motorola recoge la misma oferta con todas las referencias al X-Phone eliminadas del texto.

En la última lectura de ComScore, que como sabes toma mes a mes la temperatura del mercado de los smartphones en Estados Unidos, nos hicimos eco del imparable crecimiento de dos plataformas: Android en cabeza, seguido por iOS. Pues bien, la consultora ha vuelto a presentar las cifras del pasado mes de noviembre y más de lo mismo, puesto que ambos sistemas operativos siguen imparables y rompiendo sus propias marcas. Así, Android crece un 1,1% alcanzando el 53,7% de la cuota de mercado en aquel país, mientras que el crecimiento del iPhone es del 0,7%, lo que lo deja en un 35% del share.

Como suele ser también habitual, ambas plataformas no sólo recogen el crecimiento general del mercado, sino que rascan cuota al resto de contendientes (RIM, Microsoft y Symbian), que siguen en caída libre. En lo que respecta a los fabricantes, Samsung mantiene cómodamente su posición de primer fabricante de móviles del país con un 26,9% del mercado, seguido por Apple que eleva la marca al 18,5%. El resto de fabricantes (LG, Motorola y HTC), sin embargo pierden peso en este mercado. Tienes el cuadro del reparto por fabricantes tras el salto.

Hasta ahora, la Shop4Apps de Motorola era una de las pocas tiendas "oficiales" de Android en China, ya que Google Play todavía no ha abierto sus puertas tras la Gran Muralla. Las cosas han cambiado, porque la filial de Google ha anunciado que se retirará del país debido a la fuerte competencia presentada por otras tiendas independientes.

Shop4Apps empezó a funcionar en 2010 para "acelerar el consumo de productos Android", pero ahora que hay tantas "tiendas alternativas donde consumidores tienen un extenso inventario de aplicaciones locales e internacionales", Motorola decidió retirarse de dicho mercado. Algo han tenido que ver las bajísimas ventas de dispositivos Android de Motorola, que son incapaces de competir con dispositivos locales más económicos.

Los usuarios y desarrolladores que tengan aplicaciones en Shop4Apps podrán mantener su acceso a la tienda de forma temporal, ya que su administración ha sido transferida a manos del socio local Crossmo Technology.

[Vía The Register]

No está empezando a resultar algo difícil el comprender la estrategia de Google para Motorola. Si no hace mucho quedó aparentemente claro que el principal valor del fabricante estadounidense era su repertorio de patentes y todo apuntaba a que Google no estaba especialmente interesada en sus productos palpables, ahora el Wall Street Journal publica de forma muy asertiva que los ingenieros de Google están trabajando en un "teléfono X" y un "tablet X" llamados a rivalizar con el iPhone y los modelos más potentes de la familia Galaxy.

El artículo no dice por qué ni cómo estos dispositivos estarían en mejor situación que otros productos Android para competir con tan fieros rivales, pero según parece su desarrollo estaría siendo liderado por Lion Ron, antiguo jefe de producto de Google. Tal es el interés de Motorola por salirse del molde que la compañía habría investigado la posibilidad de integrar una pantalla flexible y una carcasa cerámica, aunque eso no quiere decir que lleguen a verlo nuestros ojos. Tampoco está nada claro si el teléfono X y el tablet X formarían parte de la gama Nexus o si por el contrario serían independientes.

Lo único teóricamente seguro, al menos para las fuentes del Wall Street Journal, es que ambos productos harían uso de las tecnologías de reconocimiento de gestos de Viewdle, recientemente adquirida por Moto, y que el teléfono llegaría al mercado antes que el tablet. Ya verá Google cómo se las ingenia para luchar contra dos leones del tamaño de Apple y Samsung cuando Motorola se está batiendo en retirada en buena parte del mundo.

Tenemos más que interiorizado que Immersion no se corta a la hora de llevar a los tribunales a cualquier compañía, por grande o pequeña que sea, con tal de proteger su propiedad intelectual, pero eso no significa que la empresa se cierre en banda a un sustancial acuerdo con tal de ahorrarse el mal trago de un juicio. Esto es precisamente lo que ha ocurrido en su enfrentamiento contra Motorola, que gracias a la mediación de papá Google, no ha tenido que llegar a mayores.

Como puedes imaginar, las cifras concretas de dicho apaño no han trascendido, pero la hucha que deben guardar los de Mountain View para este tipo de "imprevistos" ha conseguido que Immersion no sólo se olvide de los problemillas que ha tenido con Moto en el pasado, sino también licencie su tecnología de vibración de cara a futuros productos de Motorola y de paso arregle "algunas cuestiones" pendientes con el hardware firmado por la propia Google.

A cambio, Immersion se compromete a retirar su ofensiva legal relacionada con la retroalimentación háptica al completo, incluyendo una queja formal presentada ante la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos. Eso sí, una vez hechas las declaraciones de buena voluntad de rigor, también se ha cuidado de puntualizar que este acuerdo no exime de sus responsabilidades al resto de fabricantes que lanzan equipos con Android, puesto que esta alianza cubre únicamente los casos señalados anteriormente (básicamente todo lo que tenga que ver con Google y Motorola, y no al resto de allegados).

Apple ha aprendido hoy una valiosa lección sobre las apuestas del tipo todo o nada. En su eterna cruzada contra Google y Motorola, los de Cupertino habían demandado al fabricante de teléfonos móviles ante la corte del Distrito Oeste de Wisconsin con motivo de las tarifas supuestamente excesivas que estaba cobrando por el uso de varias patentes FRAND, que deben ser licenciadas bajo términos justos, razonables y no discriminatorios por su importancia vital en la implementación de estándares industriales. Al principio las cosas marchaban bien para Apple; Motorola estaba a favor de negociar nuevas tarifas bajo la guía de un tribunal y la jueza Crabb se mostraba a favor de seguir por ese camino, pero cuando Apple anunció que sólo aceptaría un acuerdo si Motorola se conformaba con cobrar menos de un dólar por cada iPhone comercializado, la magistrada cambió de parecer y fulminó el caso. Apple dijo que o se aceptaban sus condiciones o se iba a casa... y a casa terminó marchándose.

Aunque este no es el primer revés judicial experimentado por Apple en lo que llevamos de año, las cosas tampoco han cambiado mucho en esta guerra de desgaste. Apple y MotoGoogle siguen odiándose tanto o más que cuando decidieron que la industria de la telefonía móvil era demasiado pequeña como para compartirla, pero ahora mismo lo único claro es que los chicos de Tim Cook sólo podrán conseguir rebajar el coste de las licencias en juego a través de un acuerdo extrajudicial separado o apelando en busca de una nueva oportunidad en los tribunales. Nuestra bola de cristal dice que la segunda opción es la más segura.

Lo sabíamos. No hacía falta que nos lo dijera nadie, pero todos teníamos más que claro que Google no se hizo con Motorola porque deseara aventurarse en el mundo del hardware o porque necesitara establecer los pilares de su imperio telefónico contando con su propio fabricante, sino porque quería desesperadamente su colosal archivador de patentes, que comenzó a llenarse en los albores de la telefonía móvil. Nuestras sospechas han sido ahora confirmadas de forma prácticamente oficial.

John Lagerling, director de desarrollo de negocio de Android, ha sido entrevistado por el blog de tecnología del New York Times, y una de sus citas termina de arrojar luz sobre la adquisición de Motorola por parte de Google. La publicación le preguntó qué clase de partido podía sacar Google de la compañía que hoy conocemos como Motorola Mobility, y esta fue su respuesta:

Tal y como lo veo, principalmente tiene que ver con las patentes, con la forma en la que puedes desmontar este enorme ataque contra Android. Hemos hablado acerca de los precios. Hay jugadores en esta industria que estaban descontentos con la idea de ofrecer precios más competitivos a los consumidores. Quieren mantener los precios altos, quieren forzar unos precios tan altos que las operadoras tengan que subsidiar los dispositivos de forma muy elevada. Quieren márgenes más grandes, quieren cobrar más por el software.

Nosotros creemos que simplemente hay una forma mejor de hacerlo sin cobrar tanto a los usuarios finales, porque hay otras formas de generar ingresos. Las patentes han sido utilizadas para frenar esa evolución y espantar a la gente lejos de alternativas de menor coste. Y creo que con la adquisición de Motorola hemos mostrado que podemos poner dinero sobre la mesa y defendernos.

Una cosa es que sitios de reputación difícilmente comprobable publiquen información sobre software inexistente, y otra muy distinta encontrarnos en nuestro propio servidor con clarísimas menciones sobre dispositivos con Android 4.2. Esta nueva versión de Android, que todavía no ha sido anunciada oficialmente, podría llevar el nombre Key Lime Pie, pero otros rumores indican que continuará con el nombre Jelly Bean, ya que será una actualización menor.

Hay que aclarar que los reportes de los servidores pueden ser manipulados para mostrar cosas inexistentes, como el hecho de que también hayamos visto Android 5.0 y 6.0 en los logs, pero hemos clasificado esos datos como falsos. Por otro lado, la información de Android 4.2 build JOO90B dejada por un Galaxy Nexii parece ser cierta, al igual que detalles de un Sony Xperia Arc S con la nueva versión androide.

A pesar de que se trata de nuestro propio servidor, no vamos a catalogar a todo esto como verídico, pero de todas maneras la posibilidad de que empleados de Google y de fabricantes de dispositivos lean Engadget desde sus unidades de prueba no puede ser descartada.

Todavía recordamos lo emocionante que fue ver al Atrix 4G con su Webtop por primera vez, porque hasta ese entonces no habíamos imaginado que un móvil podría funcionar como un auténtico ordenador portátil por medio de un accesorio. Varios meses después teléfonos como el Photon Q 4G LTE y el Droid RAZR M también salieron a la venta con un conector para Webtop, pero nunca tuvieron consiguieron alcanzar la popularidad y ahora Motorola ha confirmado que ese tipo de accesorios ya no serán fabricados. La compañía asegura que "la adopción no ha sido suficientemente fuerte", y eso no nos asombra, considerando que el precio inicial de los Webtop era de 500 dólares. Aún cuando el precio bajo a los 200 dólares con el Atrix 2, era más práctico adquirir un netbook que terminaba ofreciendo más velocidad por un precio muy reducido.

Seguramente la decisión también fue tomada como parte de la reducción de gastos que Google está implementando en Motorola, y visto que competir con productos como el Transformer Pad TF300 que se vende por 400 dólares es muy difícil, es mejor cortar por lo sano.

Hay que aclarar que la decisión de Motorola de ninguna manera marca el final de los días para ese tipo de accesorios, porque no dudamos que fabricantes como ASUS nos seguirán asombrando con productos similares.

A estas alturas del juego, queda claro que Google otorga un gran peso a la realidad aumentada y el reconocimiento facial, o al menos eso ha dejado patente con el empleo de tecnologías como el desbloqueo facial, el propio Google Goggles o incluso Project Glass. Y en este sentido, parece lógico el movimiento de Motorola (ahora, como sabes, en manos de Google) al adquirir Viewdle, una firma de Silicon Valley dedicada al reconocimiento facial y de gestos en dispositivos móviles. No ha quedado claro cuánto ha pagado Motorola Mobility por la start-up, pero sabemos de la mano de TechCrunch, que ambas compañías "llevan colaborando desde hace bastante tiempo", así que esperamos ver pronto lo frutos de dicha alianza en los dispositivos Android en un futuro no muy lejano.

En agosto pasado te contábamos sobre una queja que Motorola, con el apoyo de Google, había interpuesto ante la Comisión de Comercio Internacional alegando que Apple violaba varias de sus patentes con productos iOS y Mac. Hasta el momento el caso estaba siendo investigado, pero sorpresivamente las cosas han cambiado de rumbo, porque las acusaciones han sido retiradas sin que se conozca mayor información. Lo extraño es que el documento suministrado a la cuasi corte indica que "no hay acuerdos entre Motorola y Apple, escritos u orales, expresos o implícitos, en relación al asunto de esta investigación", lo que podría indicar un acuerdo global para el uso de patentes de las dos compañías, pero en realidad todavía falta más información para confirmar ese hecho.

Si algo es cierto es que nos agrada que existan menos juicios y más cooperación.

Acabamos de conocer oficialmente al RAZR i, pero no es lo mismo ver a un terminal posando con sus mejores galas para la prensa que ponerlo a prueba con una intensiva sesión de benchmarks. Eso sí, es importante señalar que Motorola ha indicado que el teléfono expuesto sigue siendo una unidad de preproducción que todavía podría recibir algún que otro ajuste antes de su lanzamiento. Una vez hechas las aclaraciones pertinentes, si quieres conocer qué tal se mide el nuevo modelo con alma Atom Medfield a 2 GHz frente a su mellizo estadounidense el Droid RAZR M (con una CPU Snapdragon S4 a 1,5 GHz) y el ZTE Grand X IN (portador, a su vez, de un chip Medfield Z2460), no tienes más que asomarte tras el salto. ¡Qué comience la fiesta!

Ahora es oficial. Motorola e Intel han estrechado sus manos en Londres para presentar un teléfono Android sospechosamente familiar al ya conocido RAZR M para Estados Unidos, pero con una importante diferencia: un procesador Atom Medfield a 2,0 GHz en lugar del conocido Snapdragon S4 a 1,5 GHz.

El nuevo RAZR i se convertirá en uno de los primeros terminales en hacer uso de la familia de procesadores móviles de Intel (según Motorola especialmente adecuado para navegación web y Java), y tales son las esperanzas que la filial de Google ha depositado en este terminal que ya lo ha descrito como el mayor lanzamiento en el Reino Unido desde el RAZR original.

El lector avezado se habrá dado cuenta de que Moto dice Reino Unido, y no Europa. No es una aseveración gratuita. Aunque el RAZR i no se quedará encerrado en las islas, su difusión internacional será limitada cuando salga a la venta en octubre, dado que dentro de la Unión Europea sólo será ofrecido en Reino Unido, Francia y Alemania, confirmando con la boca pequeña las informaciones sobre la espantada europea de Motorola. También tendrá distribución en Argentina, Brasil y México, con la promesa de que más adelante llegará a otros mercados no anunciados.

[Actualización: Fotos en vivo y vídeo del terminal desde su debut en Londres, por cortesía de nuestro amigo Mat.]