Nos hubiera gustado contarte que el atractivo Motorola RAZR i ya tenía nuevos destinos de comercialización -recuerda que en septiembre nos dejó a muchos con los miel en los labios-, pero la realidad, por desgracia, es más bien otra. Para seguir poniéndonos los dientes largos, ahora el terminal con Medfield llega a los escaparates con abrigo blanco de serie, un nuevo color de carcasa que por el momento sólo podrán disfrutar los afortunados residentes de Reino Unido, donde estará disponible a partir del próximo 22 de diciembre -nos quedamos a la espera de saber si también asomará la cabeza por el resto de países donde se distribuye*.

Seguimos por tanto sin conocerle nuevos mercados de venta a este teléfono de Motorola, que, como bien recordarás, se presentó hace dos meses orgulloso de ser uno de los primeros equipos en disfrutar de los procesadores móviles de Intel. Quizás cuando nos dé la sorpresa, se nos vista de un nuevo color, aunque sinceramente, ahora mismo, es lo que menos nos importa...


[*Actualización: Nos comentan que en México también está disponible ya en blanco con la operadora Telcel. ¡Gracias fanshak!]

La reestructuración de Motorola bajo el férreo mandato de Google sigue en curso, en esta ocasión con Corea del Sur como protagonista. Según han podido chapurrear los chicos de The Next Web del portal de noticias ETNews, Moto está llevando a cabo todos los preparativos necesarios para retirar prácticamente todas sus operaciones del mercado surcoreano a partir del año que viene. El comunicado emitido por la casa indica que, pese a que la idea es cesar la venta y marketing de todos sus productos en la zona, evidentemente seguirán ofreciendo asistencia técnica a sus clientes y gestionando las garantías los equipos ya vendidos.

Como es habitual en estos casos, una decisión así implica desgraciadamente que un buen número de personas se quedará sin empleo próximamente y, aunque el fabricante aún no ha confirmado oficialmente de cuántos puestos estaríamos hablando, sí que ha anunciado que se ofrecerán traslados a un 10 por ciento de la plantilla local. En caso que temas estar sufriendo un importante episodio de déjà-vu, no te preocupes porque no andas demasiado desencaminado: hace unos meses, también hablamos de que HTC había tomado una decisión similar en un mercado tan duro de pelar como el asiático.

[Vía The Next Web]

Motorola ha perdido su particular batalla en Estados Unidos para bloquear las ventas de la Xbox 360, Windows 7 y otros productos de Microsoft por infringir sus patentes sobre tecnologías de streaming H.264 y WiFi. James L. Robart, el juez federal a cargo del caso, ha decretado que Motorola Mobility no puede seguir buscando el veto de dichos productos, por lo que Microsoft podrá seguir comercializándolos con normalidad.

Este turbio asunto, que también lleva coleando desde hace tiempo en Alemania, no es sino uno más de los continuos rifirrafes entre Google y Microsoft, cuyas desavenencias trascendieron hace tiempo el panorama móvil. Según Motorola, Microsoft estaría usando de forma indebida sus patentes y causándole con ello un perjuicio económico, mientras que Microsoft afirma que Motorola está abusando de sus patentes FRAND (que por formar parte de estándares esenciales han de licenciarse bajo condiciones Justas, Razonables y No Discriminatorias) para poner contra las cuerdas a sus rivales.

Tenemos más que interiorizado que Immersion no se corta a la hora de llevar a los tribunales a cualquier compañía, por grande o pequeña que sea, con tal de proteger su propiedad intelectual, pero eso no significa que la empresa se cierre en banda a un sustancial acuerdo con tal de ahorrarse el mal trago de un juicio. Esto es precisamente lo que ha ocurrido en su enfrentamiento contra Motorola, que gracias a la mediación de papá Google, no ha tenido que llegar a mayores.

Como puedes imaginar, las cifras concretas de dicho apaño no han trascendido, pero la hucha que deben guardar los de Mountain View para este tipo de "imprevistos" ha conseguido que Immersion no sólo se olvide de los problemillas que ha tenido con Moto en el pasado, sino también licencie su tecnología de vibración de cara a futuros productos de Motorola y de paso arregle "algunas cuestiones" pendientes con el hardware firmado por la propia Google.

A cambio, Immersion se compromete a retirar su ofensiva legal relacionada con la retroalimentación háptica al completo, incluyendo una queja formal presentada ante la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos. Eso sí, una vez hechas las declaraciones de buena voluntad de rigor, también se ha cuidado de puntualizar que este acuerdo no exime de sus responsabilidades al resto de fabricantes que lanzan equipos con Android, puesto que esta alianza cubre únicamente los casos señalados anteriormente (básicamente todo lo que tenga que ver con Google y Motorola, y no al resto de allegados).

Parece que Nokia no es el único que modifica ligeramente sus teléfonos para los lanzamientos en China, ya que Motorola también ha presentado una nueva versión del RAZR i con pequeños cambios que se lanzará próximamente en el mercado chino. Aún así, los cambios no son tan destacados como en el caso del Lumia 920T, ya que el llamado RAZR i MT788 llega con el mismo procesador Intel Atom Z2480 a 2 GHz, pantalla AMOLED de 4,3 pulgadas con 960 x 540 píxeles de resolución con Gorilla Glass, cámara de 8 megapíxeles, ranura microSD y Ice Cream Sandwich como sistema operativo.

Pero como podrás imaginar alguna diferencia debía de presentar, y si la más llamativa se deja ver con su diseño diseño (idéntico al MT788 de China Telecom), lo cierto es que también existen otras como una batería de menor capacidad (1.735 mAh en lugar de 2.000 mAh), sólo 4 GB de memoria interna (16 GB en el RAZR i original) y una cámara frontal que ha subido hasta los 1,3 megapíxeles (0,3 megapíxeles en el RARZ i). De momento no se ha publicado el precio de este nuevo terminal, aunque ya se sabe que verá la luz en el mercado chino a mediados de diciembre a través de China Mobile.

Si caíste rendido a los encantos del nuevo Atrix HD pero no te termina de convencer que su bootloader venga cerrado a cal y canto, estás de enhorabuena. Motorola acaba de presentar en sociedad la edición para desarrolladores del equipo, que viene a ofrecer idénticas prestaciones (ya sabes: pantalla Colorboost HD de 4,5 pulgadas, procesador doble núcleo a 1,5 GHz y 8 megapíxeles de cámara, entre otras lindezas) con el extra de poderse ahora personalizar al detalle. Para los más profanos en la materia, que un equipo se comercialice con su bootloader desbloqueado implica que permite que en él se instalen ROMs caseras de diversa índole sin tener que hackear en exceso el equipo, con lo que podremos dar las vueltas de tuerca que queramos a su sistema operativo. De momento la pega principal es que Moto no nos ha ilustrado todavía con una fecha de lanzamiento, ni un precio orientativo, pero desde luego nos tranquiliza que estas iniciativas se vayan reproduciendo cada vez con más frecuencia.

Apple ha aprendido hoy una valiosa lección sobre las apuestas del tipo todo o nada. En su eterna cruzada contra Google y Motorola, los de Cupertino habían demandado al fabricante de teléfonos móviles ante la corte del Distrito Oeste de Wisconsin con motivo de las tarifas supuestamente excesivas que estaba cobrando por el uso de varias patentes FRAND, que deben ser licenciadas bajo términos justos, razonables y no discriminatorios por su importancia vital en la implementación de estándares industriales. Al principio las cosas marchaban bien para Apple; Motorola estaba a favor de negociar nuevas tarifas bajo la guía de un tribunal y la jueza Crabb se mostraba a favor de seguir por ese camino, pero cuando Apple anunció que sólo aceptaría un acuerdo si Motorola se conformaba con cobrar menos de un dólar por cada iPhone comercializado, la magistrada cambió de parecer y fulminó el caso. Apple dijo que o se aceptaban sus condiciones o se iba a casa... y a casa terminó marchándose.

Aunque este no es el primer revés judicial experimentado por Apple en lo que llevamos de año, las cosas tampoco han cambiado mucho en esta guerra de desgaste. Apple y MotoGoogle siguen odiándose tanto o más que cuando decidieron que la industria de la telefonía móvil era demasiado pequeña como para compartirla, pero ahora mismo lo único claro es que los chicos de Tim Cook sólo podrán conseguir rebajar el coste de las licencias en juego a través de un acuerdo extrajudicial separado o apelando en busca de una nueva oportunidad en los tribunales. Nuestra bola de cristal dice que la segunda opción es la más segura.

Lo sabíamos. No hacía falta que nos lo dijera nadie, pero todos teníamos más que claro que Google no se hizo con Motorola porque deseara aventurarse en el mundo del hardware o porque necesitara establecer los pilares de su imperio telefónico contando con su propio fabricante, sino porque quería desesperadamente su colosal archivador de patentes, que comenzó a llenarse en los albores de la telefonía móvil. Nuestras sospechas han sido ahora confirmadas de forma prácticamente oficial.

John Lagerling, director de desarrollo de negocio de Android, ha sido entrevistado por el blog de tecnología del New York Times, y una de sus citas termina de arrojar luz sobre la adquisición de Motorola por parte de Google. La publicación le preguntó qué clase de partido podía sacar Google de la compañía que hoy conocemos como Motorola Mobility, y esta fue su respuesta:

Tal y como lo veo, principalmente tiene que ver con las patentes, con la forma en la que puedes desmontar este enorme ataque contra Android. Hemos hablado acerca de los precios. Hay jugadores en esta industria que estaban descontentos con la idea de ofrecer precios más competitivos a los consumidores. Quieren mantener los precios altos, quieren forzar unos precios tan altos que las operadoras tengan que subsidiar los dispositivos de forma muy elevada. Quieren márgenes más grandes, quieren cobrar más por el software.

Nosotros creemos que simplemente hay una forma mejor de hacerlo sin cobrar tanto a los usuarios finales, porque hay otras formas de generar ingresos. Las patentes han sido utilizadas para frenar esa evolución y espantar a la gente lejos de alternativas de menor coste. Y creo que con la adquisición de Motorola hemos mostrado que podemos poner dinero sobre la mesa y defendernos.

Casi nos cuesta creerlo, pero parece que poco a poco los nubarrones entre Motorola y Microsoft empiezan a despejarse. El ojito derecho de Google ha decidido retirar las quejas presentadas ante la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos por una supuesta infracción de algunas de sus patentes relacionadas con la conexión WiFi por parte de la consola de los de Redmond. De todos modos, eso no significa que los chicos de Moto tengan pensado dar unas largas vacaciones a su plantilla de abogados, ya que aún queda sobre el tapete la pugna sobre la codificación de vídeo H.264 (claro que visto lo visto, tampoco sería demasiado descabellado pensar que tal vez se alineen los planetas antes de que estos dos gigantes vayan a juicio este próximo diciembre). Para terminar de echar más leña al fuego, Microsoft argumenta que tiene derecho a que Google le ofrezca una licencia, tras el acuerdo entre los de Mountain View y MPEG LA. A todo esto, la justicia alemana es de la opinión de que los argumentos de Motorola son lo suficiente importantes como para emitir órdenes judiciales contra Windows 7 y Xbox 360... otra historia completamente diferente es que la casa haya tenido que quedarse ya un par de veces con la espinita de bloquear las ventas de ambos por culpa de las investigaciones que están llevando a cabo las autoridades estadounidenses al respecto. En fin, que una vez más nos tocará esperar para ver de qué lado termina cayendo la balanza.

[Vía Game Politics]

Si lo recuerdas, allá por septiembre Motorola Mobility dio un serio disgusto a sus clientes al anunciar que algunos de sus terminales de 2011 no podrían ser actualizados a Jelly Bean. Pues bien, en un intento por suavizar las relaciones con su cartera de clientes, el fabricante ha decidido ofrecer a este grupo de rechazados un cupón de descuento de 100 dólares en la compra de un terminal de la casa que sí equipe dicha plataforma. Y ha llegado el día: Moto ha listado qué terminales no podrán ser actualizados a Jelly Bean y cómo realizar el 'salto' beneficiándote de la promoción. Pero ahora llegan las malas noticias: ya en su día nos temimos que esta promoción fuera aplicable únicamente a Estados Unidos, y finalmente así ha sido, puesto que el fabricante te obliga a adquirir un nuevo terminal con contrato con alguno de los operadores de aquel país. Motorola indica que más adelante este programa se extenderá a otros mercados, pero sabiendo que la compañía piensa retirarse de un buen número de países (incluido España) es probable que mucha gente nunca llegue a oler esos descuentos. Si quieres ver la lista completa, la encontrarás a continuación.

Una cosa es que sitios de reputación difícilmente comprobable publiquen información sobre software inexistente, y otra muy distinta encontrarnos en nuestro propio servidor con clarísimas menciones sobre dispositivos con Android 4.2. Esta nueva versión de Android, que todavía no ha sido anunciada oficialmente, podría llevar el nombre Key Lime Pie, pero otros rumores indican que continuará con el nombre Jelly Bean, ya que será una actualización menor.

Hay que aclarar que los reportes de los servidores pueden ser manipulados para mostrar cosas inexistentes, como el hecho de que también hayamos visto Android 5.0 y 6.0 en los logs, pero hemos clasificado esos datos como falsos. Por otro lado, la información de Android 4.2 build JOO90B dejada por un Galaxy Nexii parece ser cierta, al igual que detalles de un Sony Xperia Arc S con la nueva versión androide.

A pesar de que se trata de nuestro propio servidor, no vamos a catalogar a todo esto como verídico, pero de todas maneras la posibilidad de que empleados de Google y de fabricantes de dispositivos lean Engadget desde sus unidades de prueba no puede ser descartada.

Todavía recordamos lo emocionante que fue ver al Atrix 4G con su Webtop por primera vez, porque hasta ese entonces no habíamos imaginado que un móvil podría funcionar como un auténtico ordenador portátil por medio de un accesorio. Varios meses después teléfonos como el Photon Q 4G LTE y el Droid RAZR M también salieron a la venta con un conector para Webtop, pero nunca tuvieron consiguieron alcanzar la popularidad y ahora Motorola ha confirmado que ese tipo de accesorios ya no serán fabricados. La compañía asegura que "la adopción no ha sido suficientemente fuerte", y eso no nos asombra, considerando que el precio inicial de los Webtop era de 500 dólares. Aún cuando el precio bajo a los 200 dólares con el Atrix 2, era más práctico adquirir un netbook que terminaba ofreciendo más velocidad por un precio muy reducido.

Seguramente la decisión también fue tomada como parte de la reducción de gastos que Google está implementando en Motorola, y visto que competir con productos como el Transformer Pad TF300 que se vende por 400 dólares es muy difícil, es mejor cortar por lo sano.

Hay que aclarar que la decisión de Motorola de ninguna manera marca el final de los días para ese tipo de accesorios, porque no dudamos que fabricantes como ASUS nos seguirán asombrando con productos similares.

A estas alturas del juego, queda claro que Google otorga un gran peso a la realidad aumentada y el reconocimiento facial, o al menos eso ha dejado patente con el empleo de tecnologías como el desbloqueo facial, el propio Google Goggles o incluso Project Glass. Y en este sentido, parece lógico el movimiento de Motorola (ahora, como sabes, en manos de Google) al adquirir Viewdle, una firma de Silicon Valley dedicada al reconocimiento facial y de gestos en dispositivos móviles. No ha quedado claro cuánto ha pagado Motorola Mobility por la start-up, pero sabemos de la mano de TechCrunch, que ambas compañías "llevan colaborando desde hace bastante tiempo", así que esperamos ver pronto lo frutos de dicha alianza en los dispositivos Android en un futuro no muy lejano.

En agosto pasado te contábamos sobre una queja que Motorola, con el apoyo de Google, había interpuesto ante la Comisión de Comercio Internacional alegando que Apple violaba varias de sus patentes con productos iOS y Mac. Hasta el momento el caso estaba siendo investigado, pero sorpresivamente las cosas han cambiado de rumbo, porque las acusaciones han sido retiradas sin que se conozca mayor información. Lo extraño es que el documento suministrado a la cuasi corte indica que "no hay acuerdos entre Motorola y Apple, escritos u orales, expresos o implícitos, en relación al asunto de esta investigación", lo que podría indicar un acuerdo global para el uso de patentes de las dos compañías, pero en realidad todavía falta más información para confirmar ese hecho.

Si algo es cierto es que nos agrada que existan menos juicios y más cooperación.

Algunas batallas se deciden muy lejos de la línea de fuego. Reuters informa que Microsoft ha logrado una importante victoria legal sobre Motorola al conseguir que un tribunal de apelaciones en los Estados Unidos inhabilite una orden judicial que hubiera permitido a la filial de Google bloquear las ventas de Windows 7 y la Xbox 360 en Alemania.

La situación es complicada y probablemente dejará a más de uno rascándose la cabeza. Resumiendo un poco esta rocambolesca historia, Microsoft demandó a Motorola en EEUU allá por 2010 por abusar supuestamente de sus patentes FRAND (Justas, Razonables y No Discriminatorias) sobre el estándar de compresión de vídeo H.264, a lo que Moto respondió con una contrademanda por infracción en Alemania. Ahora, la justicia estadounidense ha dado por bueno un veredicto anterior que determinó que hasta que no se resuelvan las condiciones en las que dichas patentes fueron licenciadas en EEUU de forma global, Motorola no puede puede bloquear la venta de productos de Microsoft en Alemania alegando infracción.

Esta no es la primera vez que Motorola se pilla los dedos por usar patentes FRAND como arma arrojadiza en los tribunales, y si las cosas siguen por este camino, lo más probable es que Moto no tenga más remedio que licenciar sus patentes esenciales a Microsoft bajo condiciones ajustadas a la descripción FRAND. Ya veremos entonces si se alcanza un armisticio o si continúan las hostilidades en otro frente.