Skip to Content

AOL Tech

opinion posts

¿Qué cambiarías de la Xbox One?

Xbox one desempaquetado drita
Tras el éxito cosechado la semana pasada con la vuelta de nuestra sección 'Qué cambiarías de' (que tenía al iPad Air como protagonista, recuerda), hoy nos centramos en otro equipo capaz de generar también todo tipo de críticas: la Xbox One. La nueva generación de Microsoft llegó a finales de noviembre con la idea de romper en el mercado, sin embargo los resultados parecen no haber sido tan buenos como se esperaba. Y es que a pesar de que el rendimiento y potencia del equipo resultan bastante buenos (y prometedores), ya en nuestro análisis a fondo apuntamos algunos aspectos que no nos acababan de convencer como era su (a veces) desordenada interfaz, el sistema Kinect, su apuesta por la televisión o el propio precio del equipo, que ha influido sin duda negativamente en el proceso de captación de jugones que ha terminado yéndose hacia la PS4 (100 euros/dólares más barata). Y eso por no hablar de lo limitado que sigue siendo su catálogo de títulos, claro.

Sabemos que tú también estabas deseando explayarte a gusto con la Xbox One, así que no te vamos a hacer esperar más. Vete directo a los comentarios y echa tu imaginación (o sentido común, ejem) a volar contestando a la siguiente pregunta: ¿Qué cambiarías de la Xbox One?

¿Qué cambiarías del iPad Air?

Echabas de menos esta sección, ¿verdad? Pues la nostalgia se acabó. Hoy volvemos a retomar nuestros 'Qué cambiarías de' con nuevos cacharros a los que sacarle toda la puntilla posible. Y para comenzar la nueva temporada hemos elegido un dispositivo que, sin duda, no deja indiferente a nadie: el iPad Air.

Este equipo llegó para recoger el testigo de la cuarta generación del iPad, presentando una experiencia bastante similar a su antecesor en un cuerpo increíblemente delgado y ligero. No podemos negar sus grandes virtudes. El Air es un dispositivo poderoso, resolutivo y que en definitiva ofrece un gran rendimiento basándose en un sistema operativo atractivo, una arquitectura potente y una batería de larga autonomía. Eso no quita para que haya recibido también ciertas críticas. La pantalla sigue siendo la misma al igual que sus cámaras, y el precio se mantiene dentro de los rangos manzaneros, con un coste de 479 euros en su versión más modesta (16 GB de almacenamiento y conectividad solo WiFi) que no resulta del agrado de todos.

Ahora llega el momento de que te desahogues con nosotros, des rienda suelta a tu imaginación o simplemente critiques aquello que menos te convence del juguete más estilizado de Cupertino. Cuéntanos, ¿qué cambiarías del iPad Air? Los comentarios son tuyos.

Carmack: 'Pasé una tarde hablando de tecnología con Zuckerberg y a la semana siguiente había comprado Oculus'

Es sin duda una figura clave dentro de Oculus y su opinión era esperada por muchos. Hablamos de John Carmack, jefe de tecnología de la ahora filial de Facebook y legendario desarrollador de juegos, quien finalmente ha roto su silencio sobre qué piensa acerca del hecho de que Facebook haya comprado su empresa.

El origen de su destape se encuentra en un artículo publicado por Peter Berckman, compositor de la original banda Anamanaguchi, donde el músico comentó su opinión acerca de una de las adquisiciones más sonadas del año. Para asombro de todos, Carmack decidió responderle en los comentarios, apuntando en primer lugar que él no estuvo involucrado en las negociaciones y que de hecho la compra le pilló por sorpresa. En palabras de Carmack:

Pasé una tarde hablando de tecnología con Marck Zuckerberg y a la semana siguiente me encontré con que había comprado Oculus. [...] Honestamente, no esperaba que fuese Facebook (ni tan pronto). Tengo cero antecedentes personales con ellos, y podría pensar en otras compañías que tendrían sinergias más obvias. Sin embargo, tengo razones para creer que ellos han captado una visión global como yo lo veo, y serán una fuerza poderosa para hacer que esto ocurra.

Nexus 5, ¿sigue siendo el más equilibrado del momento?

Nexus 5
Con la MWC a las puertas, es probable que el gusanillo de comprar un teléfono empiece a removerse en tu interior. Entre las opciones que estarás barajando (a esperas de ver lo que está por llegar), las posibilidades de hacerte con un Nexus 5 son altas, dada su popularidad, su ficha técnica y su buen precio. Pero, ¿son estas referencias suficientes para considerarlo la mejor opción? Nosotros hemos querido plantearnos este dilema y contarte qué opinamos acerca del retoño de Mountain View, desde una perspectiva un tanto diferente: repasando sus puntos clave e intentando responder a una pregunta basada en calidad/precio que seguro sigue pasando por la cabeza de muchos.

¿Es el Nexus 5 el teléfono más equilibrado del momento? ¿Resulta una buena opción para ti? Reflexionamos contigo tras el salto.

¿Es Telegram el sustituto definitivo de WhatsApp?

Telegram
Telegram es una aplicación relativamente nueva en el mundo de la telefonía móvil -se estrenó en la segunda mitad del 2013-, sin embargo, últimamente se encuentra en boca de todos y el debate no se ha hecho esperar. ¿Es esta solución la candidata perfecta para sustituir a WhatsApp? Si andas algo perdido, te ponemos en situación. Telegram Messenger ha sido desarrollada por Telegram LLC y viene a ofrecer un servicio de mensajería instantánea similar a que puedes encontrar en WhatsApp, aunque con ciertas cualidades diferentes que lo hacen un tanto especial -hablaremos de ellas un poco más adelante, descuida.

La aplicación está de momento disponible para iOS y Android -llegará a Windows Phone el 1 de febrero- y permite el intercambio de mensajes, fotos, vídeos y documentos con personas que se encuentren en tu lista de contactos y tengan instalada la aplicación, claro. Pero, ¿qué es lo que le hace diferente a WhatsApp? Y sobre todo, ¿lo hacen estas prestaciones una mejor opción a la famosa plataforma?

¿Qué cambiarías del Sony Xperia Tablet Z?

sony xperia tablet z
Aprovechando que tenemos muy fresquito el análisis del nuevo Xperia Tablet Z -si aún no lo has leído, ¡ya tardas!-, no se nos ocurría un mejor candidato hoy para nuestro Qué cambiarías de. Como bien sabes, esta tablet de Sony se estrenó en el mercado luciendo un diseño similar a su hermano Xperia Z -al que también pegamos un repaso en esta sección hace ya un tiempo-, y por tanto presumiendo de las mismas cualidades de resistencia al polvo y al agua. Esta es sin duda una de las mejores bazas con las que juega el equipo de 10,1 pulgadas, sin olvidarnos de citar sus buenas prestaciones técnicas, un peso muy ligero y un rendimiento, en general, a la altura.

Todo ello, sin embargo, no hace que obviemos algunas características menos agradables, como es por ejemplo la ausencia de la última versión de su sistema operativo (viene con Android 4.1.2), la alta sensibilidad que presenta su pantalla a la presión del agua, o el hecho de que podría alcanzar una autonomía mayor que la que ofrece.

¿Tú también tienes claros cuáles son los mejores y peores puntos de esta tablet? Si sabes ya qué es aquello que menos te convence y cuentas con la propuesta perfecta para mejorar el producto de los japoneses, los comentarios son tuyos. Cuéntanos sin tapujos, ¿qué cambiarías del Sony Xperia Tablet Z?


Drita: Indudablemente mejoraría la sensibilidad de su pantalla al agua (para que no se volviera "loca" cuando la sumergimos) y su mal hacer frente al sol, para que sea mucho más agradable sacarla a la calle y se pueda disfrutar al 100% por ejemplo en la playa o en la piscina. Precisamente su ligero peso invita a que nos la llevemos ¡a todas partes!

José Mendiola - Me reconozco un fan de los productos de Sony en lo que toca al hardware y este no es una excepción. Cuesta criticar un equipo bien confeccionado, pero hay elementos que me llaman la atención: ¿realmente es necesario un tablet resistente al agua? y de nuevo la fragmentación ¿cómo es posible que no llegue al mercado con la última versión de Android? El último 'pero' que le veo es el precio: no es que sea caro, pero está en un rango en el que puedes comprarte bastantes tablets tan interesantes como este.

Carlos: La certificación IP57 ha permitido que este tablet ofrezca opciones acuáticas a los usuarios, sin embargo, la certificación IP58 le hubiera permitido obtener una mayor resistencia a inmersiones, así como un conector de auriculares sellado como el del Xperia Z Ultra. Por otro lado, el diseño con tapa trasera de color mate rompe un poco con la estética definida por el Xperia Z (completamente de vidrio), así que preferiría un acabado brillante que continuase con los rasgos característicos de esta familia Xperia.

Elena: Sé que su delgadez es una de sus grandes bazas y que Sony tiene perfectamente estudiada su resistencia, pero aun así no puedo evitar mirar a este gigantón con recelo cuando al aplicar un poco de presión en su cuerpo se dobla levemente, llegando a veces a crujir.

Alberto: El Xperia Tablet Z es mi tablet Android favorito con mucha diferencia y está firmemente posicionado en mi top 3 general, pero hay algo que me desconcierta: ¿cómo es posible que Sony haya lanzado un producto tope de gama con Snapdragon S4 Pro justo cuando los primeros dispositivos con los nuevos SoC de Qualcomm están llegando al mercado? He de decir que en ningún momento lo he sentido falto de potencia, pero el completista que habita dentro de mí siempre quiere lo último de lo último en un buque insignia.

José Andrade: Resistencia al agua, diseño atractivo, buen precio. Poco más hay como pedir a un tablet así, y que además sea de una marca tan reconocida como Sony. En todo caso, el flash para la cámara posterior es totalmente necesario en estos días. Dirán que nadie toma fotos con un tablet, pero resulta que mi esposa rehúsa utilizar una cámara de verdad o hasta un teléfono. Ella prefiere los tablets como cámaras, por extraño que parezca.

¿Qué cambiarías del Samsung Galaxy Note 10.1?

Retomamos nuestra línea habitual en la sección Qué cambiarías de para girar nuestra vista a una de las tablets más populares del mercado. Se trata de la Galaxy Note 10.1 de Samsung, un equipo de 10,1 pulgadas que destaca por la inclusión de su propio stylus (o S-pen, como lo llama la casa), a imagen y semejanza del terminal Note. Como bien sabrás por su análisis, el Galaxy Note 10.1 nos conquistó precisamente por el uso de su lápiz digital, la apuesta de un procesador potente, y la inclusión de unos altavoces realmente capaces; pero al mismo tiempo, también nos dejó cierto desazón, al encontrarnos una resolución de pantalla que no se encuentra a la altura de las circunstancias y unos acabados que tampoco casan con el "producto premium" que dicen vender los coreanos.

El equipo no debería de tardar mucho en ver una nueva versión (¿quizás en la próxima IFA 2013 o será uno de los invitados a la fiesta de Londres?), de manera que no hemos visto momento más idóneo para hacerle el traje a medida y enumerar esos aspectos que cambiaríamos para mejorar lo presente. ¿Tú ya tienes tus propuestas? Entonces no esperes más y vete directo a los comentarios. Cuéntanos, ¿qué cambiarías del Galaxy Note 10.1?


José Mendiola: Yo tengo la sensación de hacer siempre la misma crítica a los productos de Samsung, pero, aunque sólo sea por una cuestión de percepción, creo que el fabricante no acierta al dotar de una sensación de calidad en un tablet al que se presupone alto de gama. Y mi segunda crítica va nuevamente para la plataforma, que no permite explotar al máximo el hardware disponible al no contar con muchas aplicaciones que explotan este tamaño de pantalla.

Elena: Recuerdo que el Note 10.1 me dejó muy buenas sensaciones según fui acumulando horas de uso con él, aunque coincido con José Mendiola en la primera impresión. Me quedé con ganas de que Samsung hubiera ido un pasito más allá con su diseño, ya que este no da pie a pensar que estamos ante el dispositivo de gama alta que es.

Alberto: ¡Más píxeles! Durante las últimas semanas he estado probando un tablet con una pantalla de dimensiones similares pero resolución Full HD, y me resulta doloroso dar marcha atrás. Naturalmente, esto tendría un impacto negativo en la batería y las prestaciones, pero podría vivir con ello considerando que le daría un uso más productivo que de entretenimiento.

José Andrade: El S-Pen me parece muy práctico, y el soporte ofrecido por las aplicaciones de Samsung es fenomenal, no obstante, el siguiente paso es que Android incluya soporte nativo. Sería ideal que Google considere integrar distintos métodos de interacción directamente en el sistema operativo, ofreciendo interfaces personalizables dependiendo de las preferencias de los usuarios.

Drita: A mi su diseño no me disgusta en absoluto pero quedaría mucho mejor acompañado de una pantalla con mejor resolución y tecnología Super AMOLED como la que porta su hermano Galaxy Note II.

Carlos: El marco. A nivel estético (dejando a un lado los materiales utilizados), las nuevas generaciones de tablets deberían de presentar marcos que no ocupen tanta superficie. Es cierto que se necesita un mínimo para poder manejar el tablet con comodidad, pero podrían al menos camuflarlo como es el caso del Tablet Z de Sony. Así al menos parecería que la pantalla es aún más grande.

¿Qué cambiarías del Samsung 46ES8000?

Nuestros "Qué cambiarías de" están siempre llenos de teléfonos, tablets, ¡e incluso consolas!, sin embargo, nunca habíamos apuntado con nuestro dedo acusador a un televisor. Hoy dicha tendencia se rompe y es que, como podrás ver en portada, nuestro protagonista a destripar no es otro que el atractivo modelo de la serie ES8000 de Samsung.

Este gigantón de 46 pulgadas pasó por la mesa engadgetera el pasado mes de noviembre, dejando constancia de un diseño a la altura de la gama alta a la que aspira, con diseño delgado y bisel mínimo, un gran potencial visual (con tecnologías como Micro Dimming Ultimate o Clear Motion Rate de 800 Hz), y un amplio despliegue de controles por voz y gestos. Precisamente en estos últimos es donde muchos han encontrado su mayor problema, siendo varias las quejas que tachan de poco útiles o prácticas las vistosas posibilidades del televisor, aunque igualmente otros opinan que la distribución de puertos podría haberse mejorado, e incluso apuntan que se podría haber apostado por ciertos conectores que se echan en falta en un televisor que no resulta precisamente barato.

¿Tú tienes claro cuáles son los puntos más débiles de este imponente televisor? ¿Le harías ciertas modificaciones y mejoras antes de colocarlo en el salón de casa? Plántate ante el teclado y cuéntanos, ¿qué cambiarías del Samsung 46ES8000?


Drita: Sin lugar a dudas, mejoraría su sistema de control por gestos -y si no es posible, directamente lo eliminaría. He podido probarla y a pesar de que las primeras veces resulta simpático (a la vez que cómodo, por supuesto), el reconocimiento de movimientos no siempre funciona al 100% y no es de extrañar que sin querer levantes por ejemplo un brazo y el televisor lo detecte como un comando a ejecutar.

Jose Andrade: Las ES8000 de Samsung me parecen geniales, pero me gustaría mucho que usaran tecnología autoestereoscópica (3D sin gafas) y que pueda ser usada por varias personas al mismo tiempo. Entiendo que pido algo que no es posible actualmente, pero soñar no cuesta nada.

Carlos: El sistema de control es excesivamente futurista, y ello provoca que la experiencia de uso no sea la más cómoda a la hora de usar el televisor. Así que integraría un controlado con sensor de movimiento tipo Wiimote con el que poder ofrecer un control más intuitivo al usuario. Por otro lado, las opciones de reproducción de contenidos las mejoraría un poco más con mejor reconocimientos de subtítulos y un control de reproducción más avanzado y fácil de usar.

¿Qué cambiarías del Samsung Galaxy S 4?

samsung galaxy s 4
No tenemos duda de que ya viste nuestro completo análisis acerca del Samsung Galaxy S 4, de forma que creemos que ha llegado el momento idóneo para que lo destripemos critiquemos a conciencia. Y para ello, claro está, nada mejor que apuntarlo con nuestro foco y hacerlo protagonista de nuestro querido Qué cambiarías de.

Como bien sabes, el Galaxy S 4 se presentó a mediados de marzo en Nueva York y desde entonces muchos han sido los elogios recibidos, aunque también numerosas sus críticas. En el lado bueno de la balanza destacan su impresionante pantalla, su potente ficha técnica (cámara incluida) y la multitud de nuevas prestaciones que trae a nivel de software. Haciendo equilibrio, sin embargo, también se le ha acusado de ciertos puntos negativos como la apuesta de los coreanos por un diseño tremendamente similar a su antecesor (donde el plástico vuelve a prevalecer) o la decisión de la compañía de centrarse quizás demasiado en innovar a nivel de software ofreciendo a veces vistosas funciones que no terminan siendo prácticas en el día a día.

Ahora llega el momento de que tú busques ese punto que menos te gusta de uno de los terminales del momento y nos lo hagas saber. ¿Qué aspecto modificarías de este smartphone para que fuera sencillamente tu compañero perfecto? Imagínate que estás reunido con Kwon Oh-hyun y tienes que darle un giro de tuerca. Dinos, ¿qué cambiarías del Samsung Galaxy S 4?


Drita: Es tremendamente predecible pero no me queda otra que decirlo: su diseño. Me gusta que sea curvo y las dimensiones que tiene - además, su pantalla Super AMOLED de 5" a 1080p me hipnotiza-, pero, a nivel de materiales, smartphones como el iPhone 5 o el HTC One están haciendo mucho daño y el Galaxy S 4 no se iba a salvar de una comparación tan odiosa como inevitable.

Alberto: Iba a mencionar el aspecto del diseño y ese plástico ligero que tanto le gusta a Samsung, pero prefiero salirme un poco por la tangente y buscar las cosquillas señalando las aplicaciones propias. Aunque es comprensible que un teléfono tope de gama no lleve un Android "limpio" de serie, creo que con el Galaxy S 4 Samsung se empieza a acercar a lo que en programación se denomina "feature creep": introducir más y más funciones solo para destacar, añadiendo complejidad al producto y dejando algunas de estas apps a medio cocinar.

Elena: Lo tengo clarísimo: su carcasa de plástico que, sinceramente me sigue sabiendo a "más de lo mismo". Esperaba un esfuerzo un poco mayor por parte de Samsung para justificar el salto de versión, especialmente teniendo en cuenta que la competencia está logrando diseños en cristal y metal capaces de dejarnos con la boca abierta y que, pese a ser más delgado, tampoco se lleva la palma. Eso sí, no pierdo la esperanza, ¿tal vez para el Note III, Sammy?

José Mendiola: Yo voy a 'perdonar' por esta vez el empleo generalizado del plástico en un smartphone premium y mi crítica se dirige a la sofisticación del terminal: soy el primero al que le encantan las funciones futuristas y la interacción con el móvil sin manos, pero, seamos prácticos ¿realmente el grueso de los usuarios va a aprender la colección de gestos y el empleo de los sensores del equipo? El Easy Mode que ha puesto Samsung a disposición de quien quiera activar esta función nos está dando ya una propia idea de un potencial inconveniente del S 4.

Carlos: Mejoraría el botón físico central. Necesita algo más de relieve (o profundidad) para que se pueda diferenciar mejor del resto de la carcasa. La colocación del altavoz no es la mejor. Es cierto que suena bastante fuerte, pero prefiero tenerlo en el bisel inferior. Así, cuando lo llevo en el bolsillo "apunta" hacia arriba, y cuando dejo el teléfono en la mesa no queda oculto.

Jose Andrade: Aparte del diseño y los materiales usados, que ya han sido mencionados por mis compañeros, me hubiera gustado que tenga nombres únicos dependiendo del tipo de hardware. Entiendo que se use el mismo nombre para teléfonos que se conecten a distintas redes, pero si tienen un procesador distinto, los móviles deberían llamarse de manera distinta para no confundir a la gente.

¿Qué cambiarías de Microsoft Surface RT?

microsoft surface rt
Estábamos deseando poder subirlo a la palestra y la publicación de su análisis este pasado jueves se ha convertido en la excusa perfecta para nosotros. Hablamos, claro está, de Surface RT, una de las famosas tablets de Microsoft, que ahora se expone a tu criterio para que nos cuentes qué es lo que menos te convence de ella. El equipo disfruta como ya te contábamos de importantes ventajas tales como su excelente calidad de construcción, la amplia oferta de conectores (teniendo en cuenta el tipo de dispositivo que es), el buen hacer de sus teclados o su digna autonomía, pero también de hándicaps ineludibles como la propia sombra de Windows RT y su falta de aplicaciones, los problemas de incompatibilidad con ciertos archivos o la baja calidad de sus cámaras, por citar algunos puntos peliagudos.

Ahora queremos saber qué opinas tú y nos cuentes las modificaciones que introducirías para hacer de este equipo una mejor opción para ti. ¿Quizás su plataforma como muchos han comentado? ¿No te convence algo de su diseño? ¿El bajo rendimiento de su cámara te parece imperdonable? Dinos, ¿qué cambiarías del Microsoft Surface RT?


José Andrade: Aunque hay muchas cosas que cambiaría del Surface RT, el problema más grave es que su plataforma ARM no le permita usar aplicaciones x86. Entonces, si viviéramos en un mundo de fantasía, le cambiaría precisamente eso: la compatibilidad con aplicaciones Windows tradicionales.

José Mendiola: Nada que objetar a chasis, diseño ni calidad de fabricación del equipo. En estos tres terrenos Microsoft ha sabido esmerarse. Mi crítica se dirige hacia la concepción del producto: ¿piensa robar usuarios entre los compradores de tablets? ¿de portátiles tal vez? ¿va dirigido al mercado de consumo? Surface RT desde mi punto de vista es una apuesta potente pero que no ha trazado bien la estrategia de mercado.

Alberto: Windows RT, naturalmente. Pero la última vez que salimos de casa los unicornios no triscaban en los parques (y además ya existe la versión Pro), así que me conformaría con una pantalla un poquito más densa en píxeles. No hace falta que sea Full HD, con 1.600 x 1.200 sería suficiente.

Carlos: El concepto de Surface RT es excelente, sin embargo, su gran abanico de posibilidades acaba por desenmascararlo como un producto con grandes limitaciones. Mis cambios serían en realidad una evolución, algo que ya existe, ya que lo que pido precisamente es un Surface Pro. Procesadores más potentes y una versión del sistema al completo cubrirían perfectamente mis necesidades.

Elena: Echo en falta algún detalle diferenciador del resto de tablets (y no, sus excelentes teclados por desgracia no son reclamos suficientes): la resolución de su pantalla o el surtido de apps serían un buen punto de partida.

¿Qué cambiarías del Nokia Lumia 620?

nokia lumia 620
No todo van a ser smartphones de gama alta en nuestro Qué cambiarías de. El género de terminales pertenecientes al presupuesto medio también tienen su hueco dentro de nuestra querida sección de opinión. Es por eso que hoy hemos querido fijar nuestra atención en el Nokia Lumia 620, un teléfono que, a pesar de no colocarse en la cima del catálogo de los finlandeses, ha sabido conquistar al público por hacer una buena conjugación entre su precio (279 euros) y unas prestaciones interesantes como son su buena construcción a nivel de diseño (unido a un cuerpo manejable y ligero), una respuesta del sistema bastante rápida, una autonomía más que decente, y la apuesta por ciertas cualidades menos comunes dentro del rango como resulta la inclusión de NFC.

Como siempre, esta buena carta de presentación no le evita de haber recibido ciertas críticas, en las que por ejemplo habría que citar la discreta cámara trasera (a muchos sus 5 MP y su grabación a 720p ya les sabe a poco), lo discreto que resulta su diseño, o que su pantalla no es lo suficientemente amplia (3,8 pulgadas, visto lo visto en el mercado, se antojan muy justitas).

Ahora quien debe dar su punto de vista y proponer cambios eres tú, así que no te reprimas más y cuéntanos qué es lo que menos te convence de este Lumia y, por tanto, lo que modificarías para hacerlo tu smartphone ideal. Dinos, ¿qué cambiarías del Nokia Lumia 620?



José Mendiola: Aunque a nivel estético para gustos, los colores, es uno de los pocos móviles del mercado cuya estética me disgusta, y no porque me parezca especialmente feo, sino porque no me dice nada. Creo que lo peor que puede sucederle a un smartphone es que pase desapercibido en cuanto al diseño, y el Lumia 620, en mi caso, lo ha conseguido. Poco habitual en mi caso, porque me encanta el hardware de Nokia.

Alberto: ¡La RAM! Sus 512 MB bastan para mover Windows Phone 8 con total fluidez, pero durante las últimas semanas han ido apareciendo más aplicaciones que requieren 1 GB. Tenía asimilado que este momento llegaría antes o después, no por ello dejo de pensar que su reducida memoria RAM limita el potencial de uno de los smartphones más satisfactorios que he probado.

José Andrade: El Lumia 620 es un teléfono económico, algo que me queda muy claro y debe ser considerado. A pesar de eso, una resolución de 480 x 800, aunque la pantalla sea de solamente 3,8 pulgadas, es irrisoria. En estas épocas una densidad de píxeles de 246 ppi es menos que aceptable.

Drita: El tamaño de su pantalla me resulta a estas alturas enano. El mundo móvil se mueve con proporciones cada vez más grandes y sus pulgadas se me hacen muy escasas para sentirme cómoda durante su manejo. Apostaría por un LCD de 4,2" como mínimo.

Carlos: Pocas correcciones le puedo dar a este teléfono, ya que me parece un terminal extremadamente equilibrado en cuanto a prestaciones y precio. Pese a ello, sus 3,8 pulgadas aparentan ser todavía más pequeñas si tenemos en cuenta lo exagerado de su bisel. Dicho esto, rebajaría las dimensiones y otorgaría a esas pulgadas el protagonismo que se merece.

¿Qué cambiarías del MacBook Pro con pantalla Retina (2012)?

macbook pro con pantalla retina
El MacBook Pro con pantalla Retina ha sido sin duda uno de los portátiles que más expectación ha levantado dentro de la familia manzanera. La inclusión de la tecnología Retina robó el corazón a más de uno, dejándose engatusar por su gran definición y la buena resolución de imagen ofrecidas por su panel de 15 pulgadas. El diseño unibody de su chasis, la presencia de OS X y una hoja de prestaciones interesante hacen el resto para convertir a este equipo en un atractivo objeto de deseo para muchos. Evidentemente estas cualidades no le libra de ciertos inconvenientes -como todo gadget que se precie-, entre los que quizás el más reseñable sea su precio, para muchos demasiado elevado teniendo en cuenta la competencia.

¿Tú qué opinas al respecto? ¿Ves otros defectos que modificarías para hacer de este portátil una mejor opción? ¿El precio es lo que más te molesta o por contra tienes uno en tu mesa de escritorio (en cuyo caso también queremos saber cómo lo mejorarías? Es el momento de que hables y te quedes a gusto. Dinos, ¿qué cambiarías del MacBook Pro con pantalla Retina?


Elena: Más que con el propio portátil (cuyo precio me sigue pareciendo a día de hoy prohibitivo), mi "queja" tiene que ver con el dichoso MagSafe 2. Bien es cierto que su agarre es un poquito mejor y no se desconecta taaan fácilmente como en el modelo Air, pero eso de que su cable sobresalga tanto del lateral me sigue pareciendo un paso atrás con respecto al original.

Jose Andrade: Si Apple desea que la conexión Thunderbolt sea la principal, debe incluirla en ambos lados del portátil. ¿Por qué se incluye USB en ambos lados y no Thunderbolt?

José Mendiola: Puedo decir que se trata del mejor ordenador que he tenido nunca y por este motivo me cuesta encontrar fallos. Mi crítica, con cuentagotas, es el mínimo lag existente cuando abres la tapa y se activa el teclado retroiluminado. ¡Son 2-3 segundos que se me hacen eternos!

Alberto: Voy a tratar de pasar de puntillas por el asunto del precio y me voy a centrar en algo que me preocupa más cuando pienso en un equipo para trabajar. En Engadget tenemos que sentirnos cómodos escribiendo en cualquier lugar y en cualquier momento, y el teclado del MacBook Pro me parece en este sentido mejorable viendo la importante evolución que hemos podido observar en el segmento Ultrabook. Para ser un portátil "pro", echo en falta un recorrido más satisfactorio (algunos aporreamos las teclas, no las tocamos), en especial cuando tiene uno de los mejores trackpads del mercado, si no el mejor.

Drita: Me uno a la queja de mi compañera Elena. Dejando un lado su coste, algo elevado desgraciadamente, lo que más me molestó de este equipo durante sus pruebas fue el conector de carga. La anterior generación me parece infinitamente más práctica y visualmente discreta para el portátil que la actual.

[Actualizado: el lector @culebreitor nos indica a través de Twitter que el lag de arranque es debido al modo de ahorro de energía de este modelo y puede ser configurado fácilmente siguiendo estos pasos. ¡Gracias!]

¿Qué cambiarías del Google Nexus 7?

nexus 7
Nunca olvidaremos el Nexus 7. Era la primera tablet nacida de Google y por tanto la expectación que le acompañó fue máxima. Este equipo llegaba a nuestras vidas presumiendo de contar con la última versión del sistema operativo Android, ofrecer unas buenas prestaciones técnicas y, sobre todo, colocarse en el mercado con un precio rompedor. Eso, sin embargo, no le salva de haber recibido ciertas críticas: el retoño de los de Mountain View se olvidada de ciertos aspectos importantes para algunos como la integración de cámara trasera, una mayor capacidad de memoria interna o la posibilidad de grabación en HD.

Es probable que durante este tiempo hayas tenido la oportunidad de probar un Nexus 7 o incluso seas orgulloso poseedor de una. Igualmente puede que nunca te hayas decidido a echarle el guante porque hubiese algún aspecto que no te convenciera. Pues bien, sea cual sea tu caso, ahora es el mejor momento para que nos cuentes qué modificaciones sugerirías a los de Google. Expláyate en los comentarios y dinos, ¿qué cambiarías del Nexus 7?



Drita: Tengo claro desde hace mucho tiempo las dos cosas que más me moslestan del Nexus 7: la ausencia de cámara trasera y la falta de ranura microSD. Por tanto implantaría un sensor de unos suficientes 5 MP a su espalda y daría la posibilidad de utilizar tarjeta de memoria para ampliar su capacidad (o es su defecto aumentar su oferta de memoria hasta los 32 ó 64 GB).

José Andrade: Por el precio, el Nexus 7 me parece ideal. A pesar de eso, si tuviera funcionalidad de teléfono me olvidaría de cargar un móvil a espaldas y llevaría este tabletófono a todo lado.

Carlos: ¿Hacer fotos con un tablet? Han llovido ríos de tinta en torno a este asunto, pero teniendo en cuenta el tirón de algunas aplicaciones como Instagram, Facebook o Twitter, a día de hoy un elemento como la cámara trasera resulta indispensable para el día a día de muchos usuarios. Por esta razón, incluiría un sensor trasero en el Nexus 7, para completar así la experiencia del usuario.

José Mendiola: Google nos lo ha puesto difícil, con franqueza. ¿Cómo criticar un tablet pulidísimo que llega al mercado a un precio tan atractivo? A mí, bajo estas circunstancias, me cuesta criticar el hardware, pero sí creo que la plataforma sigue careciendo de apps específicamente diseñadas para exprimir todo el jugo a tablets tan bien acabados como este.

Elena: Por el precio que tiene, me parece una de las propuestas más completas del momento. Eso sí, me habría gustado que su construcción fuera más sólida, o al menos que no crujiera de una manera tan preocupante al aplicar un poquito de presión en sus esquinas.

Alberto: Su anodino diseño y algunas carencias técnicas son excusables por lo reducido de su precio, pero lo que no puedo perdonar es la ausencia de un vidrio más resistente para proteger la pantalla. El primer Nexus 7 que tuve en mis manos tardó menos de 48 horas antes de recibir el primer arañazo, y no fue precisamente pequeño...

¿Qué cambiarías del Nokia Lumia 920?

que cambiarias lumia 920 nokia
El Lumia 920 de Nokia ha sido sin duda uno de los grandes teléfonos de la temporada. El terminal se ha erigido dentro el catálogo finlandés como el producto estrella de la casa, ofreciendo diseño atractivo, buen rendimiento, un SO actualizado y una cámara realmente potente. Todas estas cualidades ya las pudimos resaltar durante su análisis, un repaso en profundidad en el que, por supuesto, también hubo tiempo de descubrir sus puntos flacos como por ejemplo la poca ligereza de su cuerpo, ciertos resultados en las tomas fotográficas diurnas y la poca flexibilidad de personalización de su sistema -aunque, evidentemente esa es una cuestión que no solo atañe a la compañía de Elop.

Ahora también queremos complementar las sensaciones recogidas durante sus pruebas con tus propias aportaciones, descubriendo qué cosas cambiarías de este interesante Lumia para convertirlo en tu smartphone ideal. ¿Qué no termina de convencerte en el teléfono con WP8? ¿Te ronda alguna idea en la cabeza que llevas tiempo queriendo contar? Pues ahora tienes la oportunidad. Vete a los comentarios y dinos: ¿Qué cambiarías del Nokia Lumia 920?

José Andrade: Poco más hay como pedir a un teléfono tan atractivo como el Lumia 920. Si algo, sería muy práctico que incluya soporte AirPlay, porque por extraño que parezca imaginárselo en Windows Phone, es un servicio fenomenal si de streaming se trata.

Elena: Como ya dije en su análisis, su diseño es una auténtica pasada. Aun así para llegar al sobresaliente, yo le habría rebajado un poco el borde recto de su zona inferior trasera para que no se clavara tanto en los dedos al sujetarlo durante largos periodos de tiempo; además, habría cambiado la posición de sus altavoces para no amortiguar el sonido al colocarlo en vertical sobre la mesa. PD: ¡Ah! y aunque no sea directamente culpa del Lumia, necesitamos que Microsoft y sus desarrolladores se pongan las pilas -pero ya- con Dropbox y otras muchas aplicaciones que todavía no están en WinPho o que simplemente han llegado a la plataforma "a medio cocer" (sí, WhatsApp, te estamos mirando a ti).

Carlos: El peso. Si no fuera por ese pequeño problema, el Lumia 920 sería ahora mismo mi terminal perfecto. Sus completas características y una increíble cámara me convencieron de inmediato; sin embargo, una vez que lo tuve en mis manos pude comprobar el otro "precio" que hay que pagar por tener en tu bolsillo el cabeza de familia de los Lumia, y no me convenció.

Alberto: Por más que nos empeñemos en que Windows Phone necesita más funciones avanzadas, no puedo atribuir a Nokia las carencias de un software cuyo desarrollo depende esencialmente de Microsoft. No obstante, dado el buen trabajo que ha hecho Nokia diferenciando sus teléfonos con sus aplicaciones exclusivas, me sorprende de sobremanera que su actual buque insignia no tenga una aplicación de cámara como se merece. Camera Pro es una alternativa pasable, pero... ¿no sería posible incluir algo de serie y evitarnos el desembolso y/o resignarnos a utilizar la pobre aplicación oficial de Microsoft?

Drita: Yo lo tengo claro. Rebajaría unos cuantos gramos el peso del teléfono, algo que sin duda le hace perder atractivo a pesar de lo mucho que me encanta su diseño. Con un cuerpo más liviano seguro que terminaría por convencer a aquellos que ha llegado a tacharlo de ladrillo windofonero. Y es que la tendencia actual de "a ver quién hace el smartphone más delgado" les hace un flaco favor...

¿Qué cambiarías del Xiaomi Phone 2?

El Xiaomi Phone 2 es posiblemente uno de esos teléfonos que, a pesar de gustar bastante, no suele ser visto generalmente por la calle. Esto, sin embargo, no quita para que sea un terminal popular por aquí, de forma que no tenemos dudas de que tendrás algo que aportar a la hora de decir qué cambiarías para hacerlo un mejor smartphone.

Para que refresques la memoria, te recordamos que en nuestro análisis destacábamos la interfaz de su sistema operativo, una buena respuesta del equipo y un perfecto equilibrio conseguido entre prestaciones técnicas y precio. En el lado negativo de la balanza, nos dejaba un poco tibios su discreto diseño, la limitada traducción de sus menús (inglés y chino) y, tal y como apuntábamos antes, su limitada disponibilidad.

Ahora es el momento de que tú nos digas qué opinas y nos desveles cuáles son tus propuestas para hacer de este teléfono chino un dispositivo aún más potente. Tienes la palabra: ¿Qué cambiarías del Xiaomi Phone 2?


José Andrade: Me gustaría mucho verlo en versión Nexus. La colaboración con Google seguro ayudaría para la fabricación de un mejor teléfono, que mantenga su excelente precio.

Elena: Sé que no se pueden pedir peras al olmo teniendo en cuenta su ajustadísimo precio, peeero me habría gustado que se incluyera un slot para tarjetas microSD (no siempre se puede confiar en el almacenamiento en la nube para determinados archivos).

Alberto: Tal vez esté pidiendo demasiado a un teléfono que ofrece tanto por tan poco dinero, pero me gustaría ver un diseño exterior un poquito más refinado, tanto por materiales como por acabados. Aunque el móvil me chifla, es imposible no sentir ciertos ecos de los reproductores multimedia portátiles de antaño.

José Mendiola: Creo que es la primera vez que critico un smartphone por su aspecto estético. En general, un móvil me puede gustar más o menos por su formato, pero en el caso de Xiaomi Phone 2 coincido con Alberto: me parece un acabado que lo han solucionado demasiado rápido (seguro que para aquilatar los costes), pero sobre todo muy impersonal.

Drita: Su distribución. Es un teléfono potente, de diseño discreto pero muy buen precio que, sin embargo, resulta difícil de alcanzar. Si se dejara ver de manera más fácil fuera de China estoy convencida que sería aún más popular.

Carlos: Exprimiría un poco al departamento de diseño para que ofrezcan un acabado más serio, aunque podría conformarme con los materiales actuales para ayudar así a mantener su excelente precio.




Noticias AOL